《水滸傳是》是我國古代四大名著之一，是一部以北宋末年農民起義為題材的民間小說。眾所周知，小說並不等於史實，存在很大的虛假成分，而《水滸傳》這部小說主要是圍繞“宋江起義”所展開的，那麼歷史上真的存在“宋江起義”這件事嗎？

事實上，歷史上的確有北宋“宋江起義”這件事，而《水滸傳》這部小說也的確是以這次起義為主要故事背景的。

《水滸傳》給大多數人的印象都是英雄、好漢、義氣、不屈等，但小說中的“宋江起義”卻是被過度神化了的，它與歷史上的“宋江起義”存在3大差異，顛覆你的認知！

1、真實的宋江起義，骨幹並非108將

小說中的梁山好漢有“一百單八將”，但歷史上的宋江起義只有36位骨幹（小說36天罡星的來源）。

沉重的賦稅是北宋農民起義的主要原因之一。1119年，北宋將山東鄆城所轄的梁山泊收歸“國有”，並向那些在梁山泊以打漁、採藕為生的百姓徵收賦稅。就當時而言，北宋朝廷的這一舉動無疑是想斷了當地百姓的生路。

同年11月，宋江率領36名骨幹揭竿而起，得到了梁山泊周圍漁民和農民的響應，並以易守難攻的梁山泊為根據地，反抗北宋王朝。

2、真實的宋江並沒有去征討方臘

早期的宋江起義，只是北宋農民起義中數量很少的一支起義部隊，因此並沒有受到北宋朝廷的重視。隨著不斷的發展，宋江起義部隊終於引起了朝廷的恐慌，當時許多大臣都主張宋徽宗派大軍征討宋江，但資政殿學士侯蒙卻堅決反對。

當時南方爆發了方臘起義，且發展的勢頭完全不在宋江起義隊伍之下，因此侯夢便想了一個“一箭雙鵰”的好辦法，即招降宋江，讓宋江帶人去鎮壓方臘起義軍。最終宋徽宗同意了這個方案，並讓侯蒙全權負責此事。

但侯蒙當時已是近70歲的高齡，還沒等他成行，就因病去世，而招降宋江鎮壓方臘之事，也就不了了之了。

3、真實的宋江並非主動接受招安，而是被此人鎮壓的

由於北宋軍隊長期缺乏訓練，戰鬥力大幅度下降，從而導致宋江起義軍一路上勢如破竹。但當宋江起義軍進入江蘇後（1121年初），僅3個月就被張叔夜給鎮壓了。

張叔夜是北宋名將，有豐富的軍旅經驗，當由於他數次得罪蔡京，所以被貶為海州知州。當他聽說宋江起義軍奪取了官軍幾十艘大船，準備攻打海州時，並沒有落荒而逃，一面放榜通緝宋江及其36位骨幹，一面積極備戰，蒐集宋江起義軍的情報。

戰鬥打響後，張叔夜派出小股部隊將宋江起義軍引誘至重兵埋伏的岸上，並派死士燒燬了宋江起義軍的大船，截斷了其退路。最終，持續了兩年的宋江起義，張叔夜僅花了3個月就將其給鎮壓了。

至於宋江最後的結局，史書上主要有兩種記載：有人說他投降朝廷，成為了官軍；但也有人說他被張叔夜給殺了！

圖片來源於網路