在前面的文章裡小編講到了三國第一奇策諸葛亮的《隆中策》，讓劉備以荊州為根據地，聯孫拒曹，最終形成了三國鼎立的局面，為草根劉備爭取到了一分天下。

當然，三國時代人才輩出，能改變天下格局的奇策也不僅僅只有諸葛亮的一個《隆中策》。下面我們就去看看三國中除了《隆中策》之外還有什麼厲害的決策。

官渡之戰荀彧定計滅袁紹

官渡之戰是漢末乃至中國史上有名的以少勝多的戰役，也是曹操與袁紹爭奪北方霸權的轉折點。官渡一戰之後，曹操終於一反之前對袁紹的劣勢，為自己統一北方奠定了基礎。曹操在戰事初期處於劣勢，當中全賴荀彧和許攸等人為曹操扭轉困局。

可以看出，荀彧的堅守待變之策是曹操唯一可行的決策，當時曹操與袁紹是進行一場你死我活的殊死戰，實力上袁紹佔著絕對優勢，曹操如果撤退或者盲目進攻都是死路一條。正因為曹操用了堅守待變的決策，最後讓袁紹的內部發生了分裂，最終靠許攸來降獻計燒鳥巢糧而打敗了袁紹。

郭嘉遺計定遼東

官渡之戰後曹操連戰連捷。曹營將領無不主張趁勢徹底掃蕩二袁。這時郭嘉卻力排眾議，獨建奇策。為曹操分析了二袁兄弟之見的矛盾，如果攻之則力合，緩之則必內訌。建議曹操回軍裝做南向攻擊劉表之勢，“以待其變”。果然二袁為爭奪地盤而大打出手。曹操乘機回軍北攻各個擊破。二袁一死一逃。因為郭嘉的妙計，這一仗贏的既輕鬆又順利並大獲全勝。

郭嘉的奇策之所以能奏效，當然是因為他看準了袁譚與袁尚的之間的矛盾和公孫康與袁尚、袁熙之間的矛盾，正因他們之間有矛盾，如果曹操急著去攻擊，可能就會引起他們拋棄矛盾聯合抗敵。如果假裝不攻擊，讓他們感到安全了，自然就會引發他們之間的矛盾而讓其互相攻殺。

周瑜赤壁之戰來曹軍

赤壁之戰的失利使曹操失去了在短時間內統一全國的可能性，而孫劉雙方則藉此勝役開始發展壯大各自勢力，劉備向孫權借荊州後實力迅速壯大，進而謀取益州，孫權屢次親率大軍進攻合肥，數戰不利，損兵折將。曹操在退回北方後，休養生息五年，平定關中後才大舉南征孫權。此戰形成天下三分的雛型，奠定三國鼎立的基礎。

當然，赤壁之戰是周瑜發起和指揮的，他看到曹操的北方軍捨棄鞍馬，改用船艦。覺得這是戰勝他的好機會，就跟孫權說：現在正是嚴寒，戰馬缺乏草料。而且，驅使中原地區計程車兵遠道跋涉來到江湖地區，不服水土，必然會發生疾疫。這幾方面是用兵的大患。在《三國演義》中，把指揮這場戰爭的總司令頭銜，加在諸葛亮身上，實際是一種掠他人之美的行為。這不是諸葛亮的錯，是後來一心想美化他的作家們的錯。

呂蒙收復荊州

荊州，讓東吳和蜀漢爭了好多年，呂蒙鎮守陸口時，關雲長提防很緊，在荊州駐有重兵，軍馬整肅，預有準備，沿江上下，關鍵處設定烽火臺，“急難圖也”。這時呂蒙就採納了陸遜之計，自己裝病，上書辭職，讓陸遜代守陸口。這一計十分靈驗，關羽知道後發出感慨，“仲謀見識短淺，用此孺子為將！”在他眼裡，陸遜根本上不了檯面。陸遜又齎書具禮，差人拜見關公，來使極其謙卑，又是伏地，又是編造與君侯作賀，求兩家和好等假象，用此來麻痺關羽，關羽看後果然怡然自得，“無復有憂江東之意”，於是撤荊州大半兵赴樊城去抗曹。最終結果呂蒙不僅得了荊州，還殺了關羽。

當然，呂蒙能襲荊州，最主要的是因為其對荊州的防務及關羽其人甚是瞭解。所以託病辭職，讓未有遠名的陸遜接其守陸口之任，以卑詞傲關羽之志使其輕敵麻痺，因而偷襲得逞。

鄧艾偷渡陰平小道取成都

在魏徵蜀的時候，鍾會所指揮的東路魏軍是主力，被蜀軍阻攔在險要之地劍閣，無法前進。魏軍西路指揮官鄧艾在攻佔沓中後，向鍾會建議說：“如果從陰平偷越，直向涪城，劍閣守敵必定回救涪城，大軍即可乘勢前進；如果劍閣守敵不撤，涪城空虛，定能攻下。”鍾會接受這一建議，令鄧艾實施。最終鄧艾從沓中出發，通過了陰平小道，直撲涪城。涪城守將馬邈面對從天而降的魏軍，不戰而降。魏軍從此迅速連下涪城、綿竹，逼近成都，劉禪投降，蜀漢亡。

當然，鄧艾偷渡陰平小道不是主觀冒險，而是在知敵無備的情況下作出的明智決策。其行最險之計，實是行於最安全之地，所以能偷渡成功，直搗成都，用非常之計建了非常之功。