大明天順六年（1462年）九月，孫太后崩逝，錢皇后嚮明英宗說出了心中隱藏許久的話，替孫太后的死對頭胡廢后進言道：“後賢而無罪，廢為仙師。其沒也，人畏太后，殮葬皆不如禮”。勸英宗復其位號。
胡廢后便是明宣宗的第一任皇后胡善祥，
因明宣宗當年為立孫貴妃為後，將其是無過而廢之
，因此胡善祥又被稱之為胡廢后。
而孫太后就是當年順利上位的孫貴妃，為明宣宗的第二任皇后。
正統八年（1443年）胡廢后死後，孫太后下令以嬪御之禮將其安葬，給胡廢后這個前皇后的身後待遇下降了一大格
，等於是在胡廢后生前搶了她的皇后位置，死了也不讓她享受皇后待遇。
英宗為孫太后所出，按理說錢皇后和英宗應該是站在孫太后的立場，但錢皇后並沒有，反而為胡廢后鳴不平。
而英宗聽到錢皇后的話，雖然沒有答應，但也沒有立即反對，還是有著贊成之意。
之後詢問
大學士李賢
意見，李賢是個聰明人，說道：“
陛下此心，天地鬼神實臨之。然臣以陵寢、享殿、神主俱宜如奉先殿式，庶稱陛下明孝
”。是既表達自己的贊成意見，還稱讚了英宗聖明，是
不著痕跡的拍馬屁，自然更容易被領導採納
，更何況英宗本來就打算這麼做。
於是到了第二年的七月，英宗為胡廢后上尊諡為“恭讓誠順康穆靜慈章皇后”，重修了陵寢，但因為復其位號並非是其父親宣宗本意，因此胡廢后的神主不祔廟。
那麼
錢皇后為何要替一個已經死去多年的胡廢后鳴不平呢，而孫太后所出的英宗為何會同意呢，這是怎麼回事呢
，今天宋安之來說說。
一、以錢皇后立場來看，替胡廢后鳴不平，是因同情胡廢后和以此替自己發聲來敲打周貴妃。
錢皇后是一代賢后，當年土木堡之變以後，英宗被俘虜，錢皇后是耗盡資財，想要贖回自己的丈夫，結果卻並沒有，因此是日夜哭泣和祈禱，長期下來導致腿部和眼睛受損。
等到一年之後英宗歸國，代宗貪位不還不說，對於自己的哥哥英宗更是視為眼中釘肉中刺，將其囚禁南宮以後，也沒有給予相應的生活待遇，以至於
英宗連日常生活都有些難以維持
，可謂是苦悶不安。
對此，
錢皇后一面是對英宗不離不棄，時常安慰英宗。一面是在宮中組織趕製繡品，以補貼宮中日常開銷，陪英宗渡過了被囚禁的7年苦難時光
，等到英宗復辟以後，錢皇后也再度成為皇后。
錢皇后之所以替胡廢后鳴不平，其一是在於同情胡廢后的遭遇，畢竟自己也是元后，也是如同胡廢后一般無子。
其二在於錢皇后因為無子，所以太子朱見深的生母周貴妃對皇后的位置是虎視眈眈，並且英宗的生母孫太后就是憑著率先生下兒子，而被宣宗立為皇后，有著這個成例在，周貴妃的野心不小，試探的小動作也不斷。
英宗與錢皇后夫妻情深，有英宗在，錢皇后自然是高枕無憂，周貴妃也是掀不起什麼風浪，可是等到英宗百年之後，錢皇后的晚景是顯而易見的淒涼。
錢皇后雖然賢惠，也並非是強勢之人，但還是有著自己獨特的處世之道，胡廢后與自己一般都是元后，卻僅僅因為無子而被廢，死後也得不到該有的待遇，錢皇后同情之餘，難免有兔死狐悲之感。
所以她替胡廢后鳴不平，還有一個重要用意，便是以此警告和敲打太子朱見深之母周貴妃，元后就是元后，即使上一代人都死完了，即使元后被廢了，這也是不可能更改的事情，憑兒子得志的人，也不會一直順心如意，後代人會糾正其中的過錯。
可惜的是，錢皇后此舉並沒有什麼用，賢惠溫柔的她對於周貴妃來說，並沒有什麼威脅可言，英宗在，周貴妃再不安分，也只能忍著。
不過英宗一去，即使臨終特意交代：“錢皇后千秋萬歲後，與朕同葬”。並且還特意囑咐太子朱見深要對嫡母錢皇后好。但是錢太后的晚年依舊不好過，繼位以後的明憲宗朱見深對很快偏向生母周太后，錢太后的日子並不好過。
成化四年（1468年）六月，鬱鬱寡歡的錢太后死去，
周太后不願意讓其與英宗合葬，明憲宗也是支援生母，還好當時的大臣有骨氣，是堅決反對
，幾個回合下來，明憲宗和周太后只能同意錢太后與英宗合葬裕陵。
不過周太后也是得到了好處，本來英宗遺詔只與錢皇后合葬，她這麼一鬧，
使得自己將來也能與英宗合葬
。
然而這並沒有結束，周太后胃口太大，想要自己一人與英宗合葬，
於是暗中使壞，改變了英宗的陵寢設計，雖然錢太后與英宗是同陵寢，但卻是異隧，而且葬處距離英宗玄堂有數丈，中間的隧道還被填滿了
，看似同陵卻不在一處，而且無路可通。
而周太后葬處距離英宗並不遠，而且還有著一道寬敞且直通英宗墓室的隧道，使得事實上與英宗合葬的唯有周太后一人罷了。
可憐錢皇后一生對英宗情深，晚景淒涼不說，死後更是實際上沒有與英宗合葬一處。
到了英宗孫子孝宗時期，周太后病死，
孝宗在檢閱裕陵地圖之時，發現了其中貓膩
，於是將此事交與大學士劉健、謝遷、李東陽等商議，孝宗是
至誠至孝
之人，雖然對祖母周太后的撫育之恩很感激，但明白周太后這樣做並不對，所以打算為錢太后打通隧道。
但遺憾的是孝宗雖有打通錢太后墓穴隧道的想法，最終卻因欽天監和陰陽師都認為會影響風水而作罷，錢太后最終是沒有與自己的至愛英宗真正合葬一處。
周太后雖然在憲宗時期，在萬貴妃肆意後宮時，護住了自己的孫子孝宗，是值得稱讚，但對於正室錢太后，她的妒忌心太強，如此小動作傳之後世，也是為人所不齒。
二、明英宗追復胡廢后，最大原因在於胡廢后是無過而廢，而且她與孫太后並無過節。
英宗之所以會追復胡廢后，主要有兩點，一是胡廢后被廢得太冤枉，是無過而廢。二是孫太后雖視胡廢后為死對頭，但胡廢后自始至終並沒有對孫太后展現過反擊，並沒有什麼衝突矛盾。
說起古代帝王的愛情，清朝的乾隆帝與髮妻富察皇后的愛，還有明朝宣宗與繼妻孫皇后的愛，都是至情至深，卻又是大為不同。
乾隆帝執政生涯中，乾隆十三年，可謂是一個巨大的分水嶺。
在此之前，乾隆帝的表現可謂是仁慈聖明，但之後，卻是越來越嚴厲，甚至是有些暴戾，對官員很是苛刻。
之所以這樣，是因為乾隆十三年富察皇后病逝，乾隆帝可謂是深受打擊，在富察皇后的葬禮上是極度暴躁，是處理革職了一批官員，甚至對於喪期內剃頭的官員，也是大動干戈，革職、流放、乃至是處死。
更是因此對錶現不悲痛的大阿哥和三阿哥大發雷霆，直接剝奪他們的繼承大統資格，將其排除在繼承人選之外，並且警告道：“若不自量， 各懷異志， 日後必至弟兄相殺而後止， 與其令伊等兄弟相殺， 不如朕為父者殺之”。嚇得大阿哥惶恐不安，兩年以後便是憂懼而死。
如果說乾隆帝對髮妻富察皇后的愛是至情至深，甚至夾雜有不加掩飾的暴戾和瘋狂。那麼明宣宗對孫皇后的愛則是看似表面平靜，實則用情至深，是平靜之下帶有些許瘋狂，乃至是不顧後世非議。
宣宗在皇太孫時期，明成祖朱棣為其舉辦婚禮，下詔選妃，最後冊封
濟寧胡氏為正妃，而孫氏只是為嬪
。
到了宣宗繼位後，胡氏為皇后，封寵愛的孫氏為貴妃。按照明代的制度，皇后既有金冊，又有金寶（金印），而貴妃以下只有金冊，而無金寶，以示區分等級。
宣宗為了寵愛的孫貴妃，是開了一個先例，特意請示母親張太后，專門為孫貴妃鑄造了一顆金印，從此以後明朝諸帝貴妃被冊封，均是金冊和金寶俱備。
當然如同之後的周貴妃與錢皇后一般，人與人之間如果相差太大，那麼下面的人往往只能仰望，而非天天想著取而代之。但如果是佔據優勢的貴妃和柔善的皇后，本身兩者只有一步之遙，貴妃又有優勢，自然是野心滋長，想要取而代之，孫貴妃破例得到金印以後，並沒有滿足，反而想要成為皇后。
宣宗不喜歡胡皇后，而且根據史料記載，宣宗雖然是英明之主，
但也是經常貪玩遊樂，賢惠的胡皇后曾多次規勸，因此是招了宣宗的忌恨
，所以孫貴妃吹吹枕邊風，宣宗也是想要廢后改立孫貴妃為後。
但是在
宣宗之前，明朝皇帝並沒有廢后之舉
，宣宗如果真這麼做了，開了這個不好的先河，肯定會被後世之人詬病，而事實上也的確如此，宣宗也因此被後世稱之為“
風流天子
”。
不過宣宗這個人是一個極其有主意的人，他聰明睿智，英明神武，同時也具有獨裁的性格，或者說有點一根筋的意思，一旦認定的事情不會改變，別人往往是改變不了他的想法，很明顯在廢后這件事上，宣宗一旦決定了便是如此。
宣宗決定改立皇后之後，進行了一系列操作。
先使孫貴妃率先生下皇長子朱祁鎮，即後來的英宗
，而胡皇后的肚子卻一直沒有動靜，而且身體“
又善病
”。在這種情況下，宣宗和孫貴妃開始授意下面人造勢，有些揣摩聖意的人也趁機上疏要求改立孫貴妃為皇后。
在這種情況下，並不強勢的胡皇后坐不住了，只能知趣的請求立皇長子為太子，改立孫貴妃為皇后，自己辭位。
但穩重的宣宗並沒有就勢同意，孫貴妃也是假惺惺地推辭，還煞有其事地替胡皇后說話：“後病痊自有子，吾子敢先後子耶”？
宣宗之所以這樣做，只是不想做得太明顯罷了，不想留下“
寵豔妃而廢元后
”之罵名。
他的
第二步是獲得母親張太后同意
，孫貴妃雖然是張太后的同鄉，而且是由張太后母親送入宮中交由張太后教導，說明兩家關係不一般，可能帶點親戚關係或者是交情很深，所以孫貴妃自然是張太后的人。
但孫貴妃有點聰明伶俐過頭了，相比於能容人又話少賢惠的胡皇后，張太后還是覺得胡皇后更適合當皇后，
因此張太后並不願意廢胡皇后，但耐不住兒子宣宗一再央求，加上她也明白宣宗這個人一旦打定主意，誰也改變不了，也不想因此與兒子鬧僵，只能勉強同意。
得到張太后同意後，宣宗開始
第三步，便是尋求朝廷重臣支援
，但宣宗沒想到的是雖然以楊榮為首的幾位大臣都同意，但
楊士奇
卻態度強硬的拒絕，幾經爭論，宣宗搬出張太后都同意了的籌碼，才統一意見，獲得重臣們的支援。
在完成這三步以後，宣宗示意胡皇后以無子多病為由上表辭位，自己再“勉為其難”地接受她的辭位，將其廢后，退居到長安宮，以宋朝舊制，賜號其為靜慈仙師，再改立孫貴妃為皇后。
雖然宣宗這一系列操作是有板有眼，先讓孫貴妃率先生下皇長子，然後造勢，再獲得張太后支援，最後得到朝廷重臣支援，看似面面俱到，但也顯得太過欲蓋彌彰，難堵悠悠眾口，史書記載“
後無過被廢，天下聞而憐之
”。
說起來也是悲哀，宣宗朝的胡廢后，可謂是古代廢后中最冤枉的一位，是天下憐之。到了英宗朝，于謙被冤殺，更是一出悲劇，是天下冤之。
宣宗在幾年以後也是後悔，為自己解釋道：“
此朕少年事
”。不過是不是真的後悔，恐怕也要打個折扣，宣宗的後悔，更多的應該不是在於覺得愧對胡廢后，而是覺得自己此舉
有損聖明
罷了。
廢后之舉，宣宗不只是得了個“風流天子”稱號，更是開了一個很不好的頭，自宣宗以後，有了廢后這個成例在，後面皇帝廢后是相當順手。
像代宗要改立太子，廢侄子朱見深太子之位，立兒子朱見濟為太子，髮妻汪皇后反對，惹惱了代宗便被廢了。更離譜的是到了嘉靖帝時期，嘉靖帝要嚴懲武宗母親張太后的兩個兄弟，
皇后張氏趁著嘉靖帝高興的時候，替這兩兄弟講講情而已，便被嘉靖帝一句話給廢了。
如此這般，可謂是影響惡劣，導致後宮的政治生態很是混亂，都沒有規矩可言了。
張太后也覺得自己兒子做得過分，所以對胡廢后也是多有體貼，經常召其居住在清寧宮，並且內廷宴會上，讓胡廢后居在孫皇后之上，使得“孫後常怏怏”。
可以說在這場明朝第一次改立皇后風波之中，柔善的胡廢后面對咄咄逼人的孫貴妃，還有放棄自己的丈夫宣宗，都是極其被動，乃至是任其擺佈罷了，
雖然孫貴妃為了皇后之位，視其為死對頭，但胡廢后與孫貴妃並沒有什麼衝突，說到底這二人其實並沒有什麼深仇大恨，只不過因為皇后之位，立場不同罷了。
當然胡廢后唯一不足的一點在於，既然全程退讓，沒有捍衛自己的皇后之位，沒有反抗，那麼
張太后將她居於孫皇后之上時，她其實應該是極力推辭，免得孫皇后忌恨她
。
但胡廢后並沒有，孫皇后也聰明，知道宣宗也是有底線的，不敢挑釁自己的婆婆張太后，只能將這筆賬記在胡廢后身上。
因此正統七年張太后死，胡廢后知道自己唯一的庇護沒有了，痛哭不已，鬱鬱寡歡之下，在次年便離世。孫皇后也趁機報復了一把胡廢后，只是用嬪御禮將這個曾經的皇后葬於金山。
正是基於以上兩點，胡廢后是無過而被廢，還有她與孫皇后並沒有什麼衝突，只是立場不同罷了，所以英宗在晚年，歷經人世滄桑，知人情冷暖，聽到髮妻的勸說，也就順勢追復了這位廢后，恢復了她的名譽。
不過這時胡廢后已經逝世20年之久，這遲來的安慰，雖然來得太晚，但後人讀史至此，總是有所慰藉。
雖然結局不太完美，但不平之事，總是有人管，有人去糾正，也不失為一種完美。
如果不平之事，連如此聊以慰藉的結局都沒有，事事如此，多了也讀史而無味。
三、明英宗並非孫太后所出，可能也一定程度上影響了他的決策。
雖然《明史·英宗前紀》中記載道明英宗的母親是孫貴妃。
但在《明史·后妃傳》中卻記載道：“妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也，由是眷寵益重”。
為何在《明史》之中關於英宗生母有著兩種截然不同的記載呢？
主要原因在於明朝人的史料說法之中，就多有提到英宗非是孫太后所出，所以到了清朝，修史的人綜合了多方史料，便將英宗非孫太后所出也寫進史書之中。
再參考宣宗想要改立孫貴妃為皇后，第一步也是最重要的一步是孫貴妃想要成為皇后，就要先為宣宗生下兒子，便是瞌睡了有人送枕頭，馬上率先生下皇長子，有這麼巧的事情嗎？
所以英宗應該並非孫太后所出，這一切不過是宣宗在背後支援罷了，所以孫貴妃在宮中指使心腹宮女太監，搶佔了別人生下的皇子，將其據為己有，“生”下了皇長子朱祁鎮。
不過宣宗和孫貴妃也的確是厲害，將這件事做的是乾淨利落，沒有多少痕跡所言，所以《明史》也只是那般簡單的記載。
至於英宗真正的生母是誰，是什麼樣的下場，是如何被人奪走兒子的，都是史無可考了。
像
宋仁宗為李宸妃所生
，但父親宋真宗為了使得寵愛的劉娥成為皇后，於是宋仁宗就成為劉娥之子，但還好的是，這件事並非了無痕跡，劉娥死後，宋仁宗便是知道了自己的身世真相。
但英宗在孫太后死後，也沒有知道自己的生母是誰，準確來說，英宗都不知道自己並非孫太后所出。
不過英宗兩度為帝，前後在位24年，還是頗有政治手腕，在宮中那麼多年，應該是清楚自己並非孫太后所出，不過找不到生母，加上孫太后對他也不錯，所以他並沒有捅破這件事。
清楚了這一點，英宗自然不會死站在孫太后立場，這可能也在一定程度上影響了他追復胡廢后的決定，當然這肯定不是關鍵原因。因為不論英宗清楚與否，他只要沒說出來自己非孫太后所出，孫太后又對他有撫育之恩，兩人依舊是共同利益體，不會只是因為此事而追復胡廢后，英宗之所以追復胡廢后，主要原因還是前文中交代的兩點。
說起來英宗也是很有人情味的一位皇帝，他的一生很複雜，既昏庸又英明。
年少時夢想成為父親宣宗、曾祖父成祖朱棣那樣的馬上天子，於是御駕親征想要證明自己，結果卻是自己一生恥辱的開始，釀成了“土木堡之變”，復辟後更是冤殺于謙，再有“曹石之變”
，是一步步將自己釘在恥辱架上。
但是他的後半生，卻是如同浪子回頭金不換一般，也是做了三件善事。第一件便是追復胡廢后，第二件事是釋建庶人之系，第三件事是罷宮妃殉葬，《明史》評價：“則盛德之事可法後世者矣”。
如果他這一生穩打穩紮，年少時沒有那般無腦熱血，不再幻想再現先輩上馬平亂，下馬治天下的輝煌，沒有犯下那些錯誤，哪怕只是中規中矩的治國，即使只是蕭規曹隨般的延續父親宣宗時代的政策，想必也定是有著一番作為，會留下美名，不至於留下那麼多“惡名”。
不過英宗終究是犯了太多錯，即使人格魅力無雙，能使敵人成為好友，即使晚年做了不少好事，但前錯難以彌補，只能是譭譽參半，甚至是批評大過讚譽太多。
謝謝觀看宋安之獨家原創文章，專注於中國大歷史，更多獨特視角，原創文章請持續關注~