近日，江西省上栗縣人民法院透過扣押被執行人彭某名下的四輪貨車，成功執結一起機動車交通事故責任糾紛案。

2021年1月4日，劉某駕駛輪式裝載機從某沙場駛出右轉彎進入主路，在主路與沙場交界處時，遇陳某駕駛摩托車直行，因劉某在進出道路時未讓道路上正常行駛的車輛先行，導致陳某所駕駛車輛與輪式裝載機的料斗相刮擦，造成陳某受傷及摩托車受損的事故。爾後，陳某被送往萍鄉市中醫院住院治療93天，用去醫療費35902。6元。經認定，劉某負事故的全部責任，陳某無責任。後經鑑定，此事故造成陳某兩處十級傷殘，各項損失共計176891。18元。因雙方就賠償問題未達成一致意見，陳某將劉某、彭某訴法法院，經查，該輪式裝載機的所有人為彭某，裝載機未投保任何保險，裝載機主要用於彭某的沙場。劉某與彭某系繼子女關係，劉某在沙場用裝載機載沙子，彭某未向其發放工資，劉某系無償提供勞務的幫工人。根據《最高人民法院＜關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》（法釋［2020］17號修改的司法解釋之一）第四條規定，由彭某承擔本案侵權責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的。由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償”。彭某作為輪式裝載機的所有人，為該裝載機投保交強險是其法定義務。《最高人民法院＜關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》（法釋［2020］17號修改的司法解釋之一）第十六條規定：“未依法投保交強險的機動車發生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額內予以賠償的，人民法院應予支援”。綜上，劉某無需承擔該事故賠償責任，陳某的合理合法的損失應由彭某予以賠償。故法院判決，彭某於判決生效後二十日內向陳某支付各項損失共計160491。18元（品除已支付的16400元）。

案件進入執行程式後，執行法官依法向彭某送達了執行通知書、財產報告令扥執行法律文書，同時對其名下財產予以查控。因彭某收到上述材料後，未主動履行賠償義務也未上報個人財產狀況，此時經反饋得知，彭某名下無可供執行的足額財產，但有一輛四輪小貨車。執行法官隨即對該貨車進行查封扣押措施，車輛被扣押後，彭某這才著急了，急忙向法官承諾會盡快籌錢履行賠償義務。

幾日後，彭某將160491。18元轉入法院執行標的款賬戶，執行法官核實後，通知陳某領取賠償款並出具結案手續，彭某也順利將小貨車領回。至此，案件圓滿執結。

【來源：最高人民法院_執行時訊】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn