三國時，曹操手下有兩個極有特點的人，早期是許攸，後期是楊修。許、楊二人都屬於比較有才幹的人，都曾經得到曹操的器重，但最終卻全都因為行事乖張，令曹操生厭而導致被殺。那麼，許攸、楊修二人由受重視到遭嫌棄，最後甚至被殺害，能啟發身在職場的人們借鑑到什麼經驗呢？

許攸是一個非常令人討厭的人，仗著其早年與曹操的交情，以及在官渡之戰中，助曹操火燒袁紹糧倉烏巢的功勞，在曹操面前說話經常很隨便，有時甚至讓曹操丟面子，這種自以為是、不懂得在上級面前放下身段，給上級保留顏面的做法，自然會遭人厭棄，輕則遭到上級斥責，重則遭到上級記恨，給予或明或暗的處罰。那樣豈不是會遭到和許攸一樣的下場？所以，不論在什麼情況下，我們都不能做許攸那樣遭人煩的“聰明人”。

楊修和許攸有一些共同之處，他也同樣是一個不得上級喜歡的人。從歷史的記載看，楊修不但出身高，而且極富學識和智慧，但他最終卻因為自己的聰明反而遭遇殺身之禍。在楊修身上曾發生猜“闊”字謎和“合”字謎的故事，楊修在這些小事上表現得非常聰明，其實，如果楊修只把這些聰明才智用到工作上，並不會令曹操不悅。他犯得職場忌諱是，憑藉聰明才智擅自揣度上級的心思，併到別人面前表現自己，這怎能不令人生厭？曹操作為三國時代最優秀的政治家，自然有一定的容人之度，所以在猜字的小事上，他並未對楊修有什麼制裁之舉，只是心中生厭而已。

但在與劉備爭奪漢中的時候，楊修以曹操“雞肋”口令揣度其撤軍的大事，就令曹操不能容忍了，於是楊修被殺。楊修恃才放曠的品性，不論在哪裡都不會讓人喜歡。在職場中，有很多聰明人，他們很善於揣度他人的心思，特別善於揣度上級的心思，但只要不是像楊修那樣張揚一般就不會遭到上級厭棄，反而可能得到上級的賞識，同事的喜歡。同樣是揣度上級的心思，為什麼結局會對不同呢？其實這其中最主要的差別就是不能過度張揚弄事，楊修揣度到曹操的心思，如果不四處張揚，擾亂人心，也許就不會招來殺身之禍。

從許攸和楊修之死，可以看出，職場中的年輕人在上級面前應該學會“示愚”和低調，表現自己時不要影響到他人，特別是上級，這樣的聰明人才不會遭人厭棄。

參考資料：《三國志》《魏略》《曹瞞傳》