受演義小說影響，很多人都認為程咬金只會三板斧，能把對手砍死或砍跑，老程能吹上好幾天，如果三斧子被對手扛住，老程就會把這三招再使一遍，要是還不能奏功，老程就只能跑路了。

演義小說當然是跟正史有較大差距的，如果我們根據正史從凌煙閣二十四功臣中評選出四猛將，程老爺子絕對有資格入選，而且還有可能位列第二——秦瓊第一的位置無法撼動，一對一單挑，程咬金不懼其他任何名將，就連被李世民視作護身符的尉遲敬德，也未必能猛過程咬金。

說程咬金是凌煙閣二十四功臣中的第二猛將，可能有人會不同意，但是我們細看《舊唐書》和《新唐書》，就會發現此公之勇悍，比秦瓊也毫不遜色，要說程咬金比秦瓊差一點，那也就是差在長槍和坐騎上了。

史料中秦瓊的寶馬忽雷駁，可能比李世民的昭陵六駿還神駿：

“秦叔寶所乘馬，號忽雷駁，常飲以酒。每於月明中試，能豎越三領黑氈。

《酉陽雜俎·卷十二·語資》

”

如果根據正史評選古代名將寶馬，秦瓊的忽雷駁絕對可以位列三甲。

除了喜歡喝酒跳高的寶馬，秦瓊在萬馬軍中取上將首級如探囊取物，還得益於他那杆超重的大鐵槍，唐朝史官劉餗在《隋唐嘉話》中慨嘆：“秦叔寶勇力過人，他所用長槍的重量，已經超出了一般人的想象。”

秦瓊跟李世民圍攻“大鄭”王世充於洛陽的時候，頓兵堅城之下曠日持久，暴脾氣的秦瓊騎著忽雷駁跑到城下，把自己的大鐵槍插在地上，又一陣風地離去，王世充手下幾十個士兵出來拔這杆槍，結果就像蚍蜉撼樹。

秦瓊撥馬返回，鄭兵紛紛作鳥獸散，秦瓊輕鬆把槍拔起來，拎著回到了自己陣營去。秦瓊的大鐵槍直到唐玄宗天寶年間還是“鎮國之寶”：

“迄今

（劉餗在天寶年間任集賢院學士、知史官、右補闕）

國家每大陳設

（舉行重大慶典）

，必列於殿庭，以旌異之。

”

秦瓊騎烈馬、持重槍，以雷霆萬鈞之勢衝殺過來，對所有的長刀馬槊都如摧枯拉朽——擋不住、躲不開，於是

“每敵有驍將銳士震耀出入以誇眾者，叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬眾中，莫不如志，以是頗自負。”

在絕對的速度和力量面前，任何招式都是浮雲，秦瓊不但是凌煙閣二十四功臣中的第一猛將，就是把隋唐交替之際的所有猛將悍將從頭到尾數一遍，也很難找到秦瓊的對手。

秦瓊很生猛，他的好兄弟程咬金也不差，兩唐書中留下“善用馬槊”評價的人不多，尉遲敬德算一位，程咬金也算一位：

“程知節，本名咬金，濟州東阿人也。少驍勇，善用馬槊。”

程咬金的勇悍，李密是親眼所見的：

“密于軍中簡勇士尤異者八千人，隸四驃騎，分為左右以自衛，號為內軍。自雲：‘此八千人可當百萬。’知節既領其一，甚被恩遇。”

在偃師北邙山之戰中，瓦崗軍被王世充突襲，統領外馬軍的單雄信支撐不住了，李密趕緊讓裴行儼（裴仁基之子，驍勇善戰號稱萬人敵，就是裴元慶的歷史原型）和程咬金帶著內馬軍頂上去支援。

裴行儼已經夠厲害的了，但是他一上去就差點掛掉，最後是程咬金不顧命地衝了上去：

“行儼先馳赴敵，為流矢所中，墜於地。知節救之，殺數人，世充軍披靡，乃抱行儼重騎而還。為世充騎所逐，刺槊洞過，知節回身捩折其槊，兼斬獲追者，於是與行儼俱免。”

在萬馬軍中救一個重傷失去行動能力的人有多難，讀者諸君想必是十分清楚的，程咬金一匹馬馱了兩個人突圍，那就更是難上加難了。

隋唐時期的馬槊，鋒刃又長又寬又厚，被馬槊洞穿身體，一般人不是當場掛掉就是手腳癱軟，而程咬金卻能把洞穿自己身體的馬槊撅斷，並且把追來的敵將斬殺，這份勇悍，簡直可以說是前無古人後無來者了。

更為難得的，是程咬金受過那麼重的傷，居然迅速痊癒，好像也沒落下什麼病根，年近七旬的時候，還帶著蘇定方遠征西突厥沙缽羅可汗阿史那賀魯，打跑了賀魯，屠了怛篤城後才滿載而歸——那是唐高宗李治顯慶二年（657年）的事情了，程咬金揚威異域的時候，秦瓊已經辭世二十年，尉遲敬德也只有一年壽命了。

程咬金不但很能打、很抗打，而且還十分耐打，在唐朝開國名將中，程咬金堪稱首席壽星，直到麟德二年（665年），程咬金才以七十七歲高齡含笑而去，走後還獲贈驃騎大將軍、益州大都督，諡號為“襄”。

程咬金獲封驃騎大將軍，就是對他勇悍的最公正評價——尉遲敬德雖為李世民心腹，也是十分勇悍，但死後追贈的是司徒、幷州都督。司徒和驃騎大將軍都是三公級別，但似乎是驃騎稱號更生猛一些。

筆者說凌煙閣二十四功臣四猛將中秦瓊第一，讀者諸君不會有異議，說程咬金第二，可能有人會反對：你說程咬金第二，尉遲敬德該排第幾？

咱們今天的依據是《舊唐書》和《新唐書》，在這兩本正史中，尉遲敬德雖然沒有秦瓊程咬金勇悍，但位列第三應該是沒有問題的，讀者諸君都知道李世民曾經這樣誇尉遲敬德：“我持弓，君持槊，敵人縱有千軍萬馬又能奈何？”

李世民這樣誇獎尉遲敬德，也不是沒有依據的，《舊唐書·列傳第十八》和《新唐書·列傳第十四》都記載了同一件事：

“太宗持弓矢，敬德執槊，造建德壘下大呼致師。賊眾大驚擾，出兵數千騎，太宗逡巡漸卻，前後射殺數人，敬德所殺亦十數人，遂引賊以入伏內。”

我們看史料，要把前後文字都看全，這場戰鬥之所以能獲得全勝，還有三人功不可沒，我們甚至可以說那三人才是李世民和尉遲敬德底氣的由來，在上面那段文字前後還各有一句話：

“太宗將挑戰，先伏李勣、程知節、秦叔寶等兵……於是與勣等奮擊，大破之。”

李世民和尉遲敬德負責誘敵，李勣、程咬金、秦瓊完成最後一擊，所以戰後程咬金秦瓊分別受封翼國公和宿國公，而尉遲敬德連個子爵都沒撈著——估計功勞是記在李世民頭上了。

在古代戰爭時期，看一個人立了多少戰功，有一個很簡單的標準，那就是看他受封什麼爵位，秦瓊不但和程咬金一起受封從一品開國公，而且還獲得了當時最高的勳位——上柱國。

秦瓊、程咬金、尉遲敬德可以獲評凌煙閣功臣四猛將前三名，如果有讀者說秦瓊第一、尉遲敬德第二、程咬金第三，筆者也會表示贊同，因為這是一件可以商量討論的事情，誰當第二都可以，真正讓筆者撓頭的，是在其餘二十一位功臣中再找出一位猛將來——段志玄和張公瑾的勇猛不相上下，誰入選四猛，落選的那位都會有意見。

段志玄和張公瑾誰當第四猛，筆者難以評判，只好將他們的戰績展示出來，請讀者諸君定奪。

段志玄是一個長得很漂亮的問題少年（偉岸，少無賴，數犯法），能顯示段志玄勇悍的，是義寧元年（617年）劉文靜作死的潼關之戰：

“從劉文靜拒屈突通於潼關，文靜為通將桑顯和所襲，軍營已潰，志玄率二十騎赴擊，殺數十人而還。為流矢中足，慮眾心動，忍而不言，更入賊陣者再三。顯和軍亂，大軍因此復振，擊，大破之。及屈突通之遁，志玄與諸將追而擒之。”

要不是段志玄拼了老命，劉文靜當時就該兵敗問斬，就不會熬到武德二年（619年），才在跟裴寂爭權爭寵的鬥爭中失敗而被李淵下令斬殺了。

段志玄厲害，張公瑾也不差：

“公謹與長孫無忌等九人伏於玄武門以俟變。及斬建成、元吉，其黨來攻玄武門，兵鋒甚盛。公謹有勇力，獨閉門以拒之。”

張公瑾面對的，是太子建成麾下悍將薛萬徹和謝叔方率領的東宮和齊王府兩千精銳，如果不是張公瑾一夫當關，玄武門之變的結局如何，還真不好說——建成元吉已死，如果李世民再被薛萬徹幹掉，唐朝的皇位，就只能由庶子繼承了。

凌煙閣二十四功臣中的猛將盤點完了，現在該由讀者諸君發表高見了：在您看來，要從這二十四人中評選出四位猛將，秦瓊第一毫無爭議，排名第二第三第四的應該是誰？除了段志玄和張公瑾，還有哪幾位凌煙閣功臣作戰也很勇猛兇悍？