關羽水淹七軍後，
若孫權選擇偷襲合肥，而不是荊州，曹魏會被一舉滅亡嗎？你看司馬懿是怎麼說的！
水淹七軍
建安二十四年（219年），不可一世的曹操，
連續遭到了兩次重大打擊
！首先，在漢中戰場，曹操徹底戰敗，被他一向看不上的劉備打得灰溜溜撤退，損失了漢中一大塊地盤，自此以後數十年，曹家人再也未能染指漢中。其次，就在漢中戰敗不久後，曹軍又在襄樊戰場上被打得大敗，損兵折將！
曹仁號稱曹軍中的“天人”，結果在襄樊戰場被關羽吊打，都不敢出城再戰了，只能龜縮城池。于禁在曹軍中當了數十年將軍，威名最甚，結果他在襄樊戰場上被關羽打了個水淹七軍，損失數萬曹軍，自己也灰溜溜地投降了關羽，令人大跌眼鏡！而在此之後，曹軍內部也出現了很大的混亂，不少人都看到了曹魏的虛弱，紛紛揭竿而起，反抗曹操，
起義軍甚至出現在了許都的附近
，令天下大驚！
《三國志》：秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。
面對接連的慘敗，饒是曹操這種久經戰陣的猛人，也開始露出了怯意，想要
遷都以避關羽鋒芒
，可見當時的形勢，對曹魏是多麼的不利！可接下來發生的故事，卻再度令人大跌眼鏡！
關羽水淹七軍後，曹魏內部很多人都站出來反抗，呼應關羽，眼看曹魏即將陷入內憂外患，關羽有可能直指許都，孫權卻在這個時候背叛了關羽，出兵偷襲了關羽的後方！
從赤壁之戰開始，孫權就算是劉備這方的盟友，面對曹操這種勁敵，孫權和劉備都無法單獨抗衡，所以他們只能聯合在一起，共同對抗曹操，也正是因為有這種共同的利益訴求，所以雙方維持了十多年的聯盟友好關係。
可就在曹操疲態盡顯之際，孫權卻背叛了聯盟
，選擇了和曹操合作，偷襲荊州，這太令人意外了！
而此戰最終的結果，也令人非常遺憾，由於孫權偷襲了荊州，關羽被斷了後路，只能向益州方向突圍，最終被吳軍追上斬殺。關羽死後，劉備興兵伐吳，在夷陵之戰中被打得大敗，自此以後，
蜀漢徹底失去了一統天下的機會
，而失去了蜀漢的幫助，東吳也徹底失去了擊敗曹魏的機會，於是天下雖然是魏蜀吳三國鼎立，但其實吳蜀兩國只是在苟延殘喘，真正有機會一統天下的國家只有魏國！
關羽水淹七軍後，形勢一片大好，曹魏危在旦夕，但孫權的背盟，卻破壞了大好的局面，於是曹魏得以喘息，最終成功的挺了過來，令人遺憾！那麼問題來了，
如果當時孫權沒有背叛聯盟，沒有去偷襲荊州，而是出兵進攻曹魏的合肥，結局會如何呢？
孫權和關羽能夠一舉滅亡曹魏嗎？
事實上，早在曹操猶豫要不要遷都之時，司馬懿就針對這個問題，給出過相關見解！
《晉書》：是時漢帝都許昌，魏武以為近賊，欲徙河北。帝諫曰：“禁等為水所沒，非戰守之所失，於國家大計未有所損，而便遷都，既示敵以弱，又淮沔之人大不安矣。孫權、劉備，外親內疏，羽之得意，權所不願也。可喻權所，令掎其後，則樊圍自解。”魏武從之。
關羽水淹七軍，大敗於禁，俘虜曹軍近三萬精銳，令天下大驚，眾人都看到了曹魏的虛弱，於是紛紛揭竿而起，想要一舉滅亡曹操，起義軍甚至出現在了許都附近，於是曹操想要遷都到河北。就在曹操猶豫之際，司馬懿站出來勸阻了曹操！司馬懿的觀點，主要有兩個。
其一、于禁之敗，並非敗在軍力不如關羽
。司馬懿認為，于禁之所以會敗給關羽，並非因為于禁的軍事能力不行，曹軍的戰鬥力不如蜀軍，而是因為天氣原因。當時的襄樊戰場，正在發大水，據記載洪水甚至有三丈高，而曹軍很多都是北方人，又沒有準備大船，所以他們被這種極端天下打了個措手不及，只能拋棄物資，前往山坡上避水。而當時的關羽軍隊，因為長期處於荊州，有充足的大船，可以趁著大水進攻曹軍，所以曹軍才會敗得這麼慘！
說白了，于禁之敗，只是敗在了天氣，並不能說明曹軍將領能力不行，曹軍軍隊戰力不行！
于禁雖敗，但並未影響到曹軍的整體實力
，所以曹操完全沒必要遷都。相反，若此時選擇遷都，那就間接地向世人證明，曹軍確實不行了，到時候人心會出現大的混亂，而人心一亂，曹魏就真的失去了和關羽抗衡的能力！
其二、孫權和劉備的關係，遠沒有想象中的那麼好！
雖然從赤壁之戰開始，孫權和劉備維持了十多年的良好關係，但是這種聯盟關係，其實是在曹操的壓迫下形成的，一旦曹操的壓迫消失，孫劉兩家必將翻臉！
事實上，早在劉備打下益州時，孫權就曾派人去向劉備討要荊州，只不過劉備不願意還給孫權。為此，雙方還曾大動干戈，最終還是因為曹操威脅到了益州，劉備才向孫權認慫，割讓了荊南三郡，要不是因為曹操，估計這一次雙方就要大打出手！由此可見，劉備和孫權的關係，遠沒有那麼牢靠，
雙方的利益存在著很大的衝突
！
孫權當年把荊州的南郡借給劉備，是希望劉備幫忙抵抗曹操的，但隨著劉備實力的增強，荊州的關羽已經嚴重威脅到了孫權的安全！南郡處於長江上游，而關羽又訓練了一支強大的水軍，一旦關羽和孫權翻臉，他完全可以順流直下，直取江東，所以說孫權非常忌憚關羽，他對南郡非常渴望！
一旦有機會拿到南郡，孫權會毫不猶豫地動手
，因為這關係到東吳的生死存亡！
總的來說，司馬懿看到了兩個非常重要的點，
一是曹軍實力仍在
，並不遜色於關羽，二
是孫劉兩家的關係外親內疏
，有很大的操作空間，所以他不建議曹操遷都，認為只要曹操硬抗下去，就可以徹底的挫敗關羽，而最終的事實發展，也確實如司馬懿所料，孫權選擇了背叛劉備，關羽被打得大敗！
那麼問題又來了，關羽之所以戰敗，很大的原因是因為孫權偷襲了荊州，可現在孫權不偷襲荊州，反而配合關羽攻打合肥，此時司馬懿所說的第二點就不成立了，曹魏遭受兩面夾擊，豈不是就完蛋了？……事實上，在本文看來，即便孫權配合關羽去攻打合肥，
事情的最終發展，也會如司馬懿所料
，因為司馬懿的那兩個點，是沒法短期內改變的！
一、關羽在正面戰場失利！
司馬懿分析過，說于禁之敗，並不是因為能力不行，而且敗在了天氣。後來曹操派徐晃出兵樊城，最終成功地擊退了關羽，解了樊城之圍。也就是說，即便孫權進攻合肥，
只要曹操派徐晃出兵樊城，關羽仍然會被擊退！
關羽手中的兵力畢竟不多，失去了地利優勢，他沒辦法正面擊敗曹軍！另外，雖然孫權出兵合肥，但他的軍事能力是人盡皆知的，在張遼的防守下，合肥必定會固若金湯，孫權完全拿合肥沒有辦法！
所以說，即便孫權不偷襲荊州，而是出兵合肥，關羽在前線也會被徐晃擊敗，張遼也能成功地守住合肥！
二、孫劉兩家的關係不夠穩固！
關羽在樊城前線被擊退，只能據守漢水，而孫權在合肥興師動眾，也沒辦法取得任何戰果，所以隨著時間的推移，孫權必定會撤軍，畢竟虧本買賣大家都不想做。這個時候，
擺在孫權面前就只有兩條路，一條是認栽
，沒打下合肥，反而損失了大量的物資，孫權自認倒黴，退兵回去繼續過日子。
另一條路就是孫權不甘心，要想辦法找回場子
，彌補自己在合肥用兵的損失。既然打不過曹軍，那麼孫權就只能向關羽動手，所以最終孫權仍然有可能出兵偷襲荊州，重演歷史上的那一幕……
總的來說，孫權和劉備之間的關係貌合神離，雙方的利益點不同，
孫權忌憚關羽，想要奪取南郡
，一旦他在合肥用兵失利，關羽在樊城用兵失利，孫權完全有可能對荊州動兵，出兵偷襲關羽後方，所以最終荊州仍然有可能落於孫權之手，關羽仍然有可能戰敗致死！而曹魏，則可以安安全全地活下來，並不會有太大的損失，更不要說被滅亡了！
結語
若孫權偷襲的是合肥而不是荊州，曹魏會滅亡嗎？你看司馬懿怎麼說！司馬懿認為，于禁之敗，是敗在了天氣，不是敗在了實力不足，所以只要曹操繼續向樊城增援，關羽必敗，最終，也確實是徐晃擊退了關羽。與此同時，司馬懿也認為，孫劉兩家關係並不好，一旦給了孫權機會，孫權肯定會對荊州動手，所以別看孫權出兵合肥，可一旦他在合肥戰敗，關羽又在樊城失利，那麼孫權肯定會向荊州動手，偷襲關羽。所以說，
即便孫權偷襲的是合肥，曹魏也不會滅亡
，相反，若關羽不及時退兵回荊州，他倒是有可能重蹈覆轍，為孫權所滅！
（本文主要參考《三國志》）