如果說春秋戰國時期是多國混戰、百家爭鳴，那麼晉國內部就是一個縮小版的春秋。

其中，晉國國君類似於周天子，初期擁有實權，但越到後期權力越小，最後慢慢變成了吉祥物。

一開始，公卿世家只能給晉國國君當管家，但越到後期權力越大，並開始爭權奪利。

在晉文公時代，晉國還有十大世家，經過一段時間的兼併之後，十家變成了六家，分別是智、趙、魏、韓、範、中行。

六大世家之間並不和睦，總想找機會幹掉對方，自己獨霸朝堂。

但大家實力差不多，總不好隨便挑事，於是只能靜待機會的來臨。

後來，趙氏率先出現了問題，四大派系內訌。

當時，趙氏的四大派系分別由趙盾、趙穿、趙同、趙括（並非紙上談兵那位）領銜，他們四個是兄弟。

其中，趙盾實力最強，因為他是晉國的執政官，他侄子弄死國君都不用償命，可見權勢滔天。

但正是由於趙盾權力太大，所以當他去世之後，另外三大派系就想著搶佔趙盾的遺產，導致趙盾這一系的地位越來越低。

趙盾的兒媳婦不想認命，於是藉助晉國國君的力量，把趙括和趙同兩系清理出局，這就是歷史上著名的“趙氏孤兒”事件，我在之前的系列文章中提到過。

趙括和趙同出局之後，趙家的主導權又回到了趙盾一系手中，趙穿一系稍遜半籌。

經過上一次內訌，僅剩的這兩系吸取了教訓：趙盾一系在晉陽（山西一帶）生活，趙穿一系在邯鄲（河北一帶）生活，雙方分家過，免得湊在一起又鬧矛盾。

但到了吳越爭霸的時候，趙盾一系的領袖趙鞅突然決定，要吞掉趙穿一系，統一整個趙氏。

就這樣，趙氏又開始內訌了。

趙鞅為什麼突然有這種想法呢？無外乎兩個原因。

第一、經過多年的發展，晉陽趙氏的實力遠超邯鄲趙氏，動了吞併的念頭也很正常；

第二、晉國世家爭權奪利的鬥爭越來越激烈，趙鞅覺得，要是再不想辦法壯大自身，晉陽趙氏就離滅門不遠了。

在這種背景下，趙鞅把邯鄲趙氏的領袖趙午騙到晉陽做客，然後直接下獄處死，然後派人通知邯鄲趙氏：趙午行為不端已被處死，你們再選一個領袖吧，選好之後來晉陽拜見我。

這就是赤裸裸地威脅：趙午不願臣服，已經被我殺了，你們趕快選個聽話的過來給我當小弟，否則趙午就是你們的下場。

殺人容易善後難，當趙午的兒子趙稷聽說自己老爹被趙鞅殺了，當然要為父報仇，於是內訌演變成內亂，雙方兵戎相見。

當時的晉國國君雖然沒啥實權，但畢竟還在位，所以其他世家都圍在國君身邊，探討趙氏的內訌。

範氏和中行氏認為，趙鞅橫行霸道，無視晉國禮法，肆意殘殺大臣，應該問罪，希望國君能替邯鄲趙氏主持公道。

說完之後，也不等國君有什麼反應，這兩家直接帶著軍隊，開始協助邯鄲趙氏。

範氏和中行氏的做法有毛病嗎？應該怎麼理解這個問題，就要看你站在哪個角度。

站在邯鄲趙氏的角度，範氏和中行氏的做法當然沒問題：我們的領袖跑到晉陽吃頓飯，結果把命丟了，朝哪說理去？範氏和中行氏站出來主持公道，那才是正義之舉啊。

可站在晉陽趙氏的角度，範氏和中行氏的做法就是干涉趙氏內政：邯鄲趙氏是小宗，不服從晉陽趙氏這個大宗的管理，趙鞅只是在執行家法，管你們什麼事？輪得著你們站出來裝大瓣兒蒜嗎？

如果站在範氏和中行氏的角度，那就是趙氏內亂的良機千載難逢，只要抓住這個機會，站在較弱的邯鄲趙氏一邊，肯定能把晉陽趙氏給打殘了，到時候瓜分他們的遺產，肯定能吃個飽。

邯鄲趙氏雖然比較弱，但在範氏和中行氏加入之後，實力已經超過了晉陽趙氏，真刀真槍地打了幾仗之後，晉陽趙氏抵擋不住，只能灰溜溜地躲在晉陽避風頭。

如果沒有意外的話，邯鄲趙氏在範氏和中行氏的幫助下，很快就能滅掉晉陽趙氏，但意外很快就出現了。

智氏、魏氏、韓氏發表聯合宣告，認為趙鞅處死趙午是趙氏內部問題，由他們自己處理就行，範氏和中行氏的舉動就是趁火打劫，應該予以斥責。

如果只是三大世家發表聯合宣告，那範氏和中行氏也不會太在意，大不了兩軍對壘唄。

但問題就在於，晉國國君也站在了三大世家一邊，斥責範氏和中行氏。

國君雖然只是吉祥物，但三大世家和晉陽趙氏都站在了這個吉祥物的背後，所以他的話就具備權威性了。

因為這個原因，導致局面在頃刻間逆轉：晉陽趙氏在三大世家和國君的幫助下，開始了大反攻。

這場趙氏內戰打了八年，最後的結局是範氏和中行氏出局，趙稷逃亡。

看懂了趙氏內亂，大家會發現，這與後世的戰國非常相似：

單看某一個國家，帶著一兩個盟友，正壓著另外一個國家打，結果看熱鬧的幾個國家，紛紛幫助被壓著打的那個國家，形勢瞬間逆轉。

單看某一個國家，似乎非常厲害，但他很快就被幾個國家聯手打得口吐鮮血，威風不再。

戰國的歷史，其實早就在春秋末期的晉國預演過，你說神不神奇？