10月5日，海天味業、中國調味品協會在官方微信公眾號紛紛釋出宣告，對近期產品新增劑爭議以及國內外“雙標”問題進行迴應。

海天味業迴應“雙標”

在宣告中，海天味業表示，食品新增劑廣泛應用於世界各國的食品製造中，各國對食品新增劑均有明確的法規標準，這些標準本身沒有高低之分、優劣之別。世界各國的正規食品企業都會依據法規標準和產品特性，合法合規使用食品新增劑，並且按規定標識清楚。食品新增劑已成為現代食品工業不可或缺的組成部分，從食品新增劑並不能得出中國食品比外國食品差的結論。“用食品新增劑來誤導消費者認為中國食品比外國食品差，要麼是不明真相，要麼是別有用心”。

圖片來源：海天味業微信公眾號

談及“雙標”質疑，海天味業解釋稱，由於每個國家和地區的食品法規標準不盡相同，對應的產品標識也有不同，說是一國（地區）一標也不過分。產品一國（地區）一標，國內外食品行業乃至其他很多非食品行業都是這樣做，“這不意味著哪國就一定比哪國好，也不意味著出口的及一定都比國內的好”。

海天味業表示，隨著多元化消費需求，無論是國內客戶還是國外經銷商都會經常提出定製產品的需求，定製化產品必然帶來產品標識越來越多，有的品質不一樣，有的品名不一樣，但都需要在符合法律法規的前提下才能個性化。

海天味業稱，海天產品的內控標準要求大多都高於甚至遠高於國家標準，同一品質的產品，國內國際的內控標準都一致。“用‘雙標’挑起消費者和中國品牌企業的矛盾對立，不僅打擊了中國老百姓的消費信心，更會影響‘中國造’的世界聲譽。”海天味業在宣告中呼籲消費者；“堅定相信中國品牌企業，相信他們會用生命去維護產品質量、品牌聲譽和企業尊嚴。”

值得一提的是，此前部分短影片指出海天味業的醬油是“海克斯科技食品”。對此，9月30日，海天味業曾釋出宣告，稱公司產品所含的食品新增劑符合國家標準以及法規要求。海天味業還表示，部分短影片賬號利用大眾對於食品安全的關注製造焦慮和恐慌，在網路上製造並且散播謠言，嚴重損害了公司品牌形象，其言行己構成對公司名譽權的嚴重侵害。針對在事件中悉意造謠中傷海天品牌的短影片賬號，公司己委派專業律師團隊調查取證。

中新經緯注意到，對海天味業的最新宣告，有網友表示支援，稱國內國外都有含新增劑的和不含新增劑的醬油，沒有什麼雙標不雙標的；不過也有很多網友認為海天味業的公關以及文案實在太差，在宣告中科普就行，沒必要用中國品牌責任感去綁架。

截圖來源：微博

業績方面，2022年上半年，海天味業實現營業收入135。32億元，同比增長9。73%；歸屬於上市公司股東的淨利潤33。93億元，同比增長1。21%；歸屬於上市公司股東的扣除非經常性損益的淨利潤32。93億元，同比增長1。32%。

需要注意的是，在最近幾年的半年報中，海天味業的淨利潤增速逐步放緩。資料顯示，2019年、2020年、2021年同期，海天味業淨利潤增速分別為22。34%、18。27%、3。07%，而今年上半年，其淨利潤更是創下了上市以來半年報中的最低增速。

二級市場方面，海天味業最近一個交易日收跌1。40%報82。82元/股，年初至今跌12。60%，現總市值3838億元。

中國調味品協會發聲

值得注意的是，中國調味品協會10月5日也針對海天味業的相關爭議釋出宣告。

該協會稱，食品生產企業在我國境內的生產經營應符合我國的法律法規及相應的規定，出口產品應符合出口國的法律法規及相應標準的規定或遵照雙方認同的簽署的進出口貿易合同的技術條款。因各國的飲食和消費習慣不同，同一類產品的標準會有所不同。但是，標準本身並不存在高低之分。

中國調味品協會還表示，我國食品新增劑的管理實行嚴格的審批管理制度，食品新增劑的使用範圍和限量要求全部經過權威機構的食品安全風險評估並證明是可靠的。食品生產企業只要嚴格按照相關規定規範使用食品新增劑，其生產的產品就是安全的。

該協會指出，國慶節期間，一則關於海天醬油等產品國內外“雙標”的傳言在網上瘋傳，對節日餐飲業和調味品市場造成嚴重影響。此次事件的發生，對中國調味品的生產和市場造成了不良影響，協會對此深表遺憾，並支援因輿情受到影響的調味品企業依法維權，追究網路造謠者的法律責任。

（中新經緯）