作者：Jaystar範
前言
時光荏苒，轉眼間2022年已接近尾聲。值此雙十一期間，總想著寫點什麼東西。正好今年使用過幾款骨傳導耳機，這裡就簡單的做一個盤點，分享一下自己對這些產品的一點看法。下文出現的所有型號的耳機都是我今年上手體驗過的，拒絕雲評測，閱讀時可以放心。當然，一千個人心中有一千個哈姆雷特，我所表達的觀點也僅供各位小夥伴參考，最後結果還應以選購者自己的實際體驗為準。在進行骨傳導耳機盤點前，還是集中回答下之前小夥伴們的一些疑問。
Q：骨傳導耳機的發聲原理是什麼？
傳統耳機是聲波經過空氣傳導達到鼓膜，引發鼓膜振動進而將聲音傳遞給內耳。而骨傳導耳機，顧名思義，是耳機將聲音轉化為不同頻率額機械振動，並透過人的顱骨、骨迷路、內耳淋巴液傳遞、耳蝸、聽覺神經、聽覺中樞來傳遞聲音。很多骨傳導耳機都標榜自己能夠保護聽力，但我個人理解這種保護更多的是針對鼓膜和外耳道。因為無論是骨傳導耳機還是傳統耳機，兩種耳機最終都是透過內毛細胞將聲音轉化為生物電，生物電透過神經纖維傳入大腦進而產生了聽力。如果聲音過大，仍然會對內毛細胞產生損傷從而影響我們的聽力，所以日常使用時還是要控制好音量。
Q：骨傳導耳機的優勢是什麼？
我個人認為骨傳導耳機最大的優勢在於其開放雙耳的設計，在保證安全的同時還兼顧了耳道的健康。佩戴骨傳導耳機時，我們依然可以收聽周圍的環境音，在室外運動時會更加安全，效果也要優於降噪耳機的通透模式。當然在嘈雜環境中使用時，噪音直接進入耳朵會對耳機的聲音產生干擾，在一些情況（有車流等比較危險的地方不推薦）下可以使用耳塞來改善。骨傳導耳機對於耳道的健康也有很大的幫助。很多傳統耳機需要入耳佩戴，耳道內空氣不流通，容易滋生細菌引發炎症。骨傳導耳機完美的解決了這一問題，可以保證耳道的乾爽舒適。我的一個朋友就是真菌感染引發的中耳炎，佩戴入耳耳機會引起不適，後面就一直使用骨傳導耳機了。除此之外，我接觸的大部分骨傳導耳機都採用一體掛耳設計，佩戴起來比較牢固，運動時候不易脫落。當然傳統的運動耳機也有類似的設計，例如SONY的NW-WS623耳機。
Q：骨傳導耳機的音質表現如何？
其實我在之前的文章和筆記中曾經多次提及，由於骨傳導耳機特殊的發聲方式，即便是目前旗艦級的骨傳導耳機的音質表現也是比不上很多同價位或者更低價位的傳統入耳耳機的。但這不代表骨傳導耳機同類對比不存在音質上的差距，就像60分-100分存在差距，但60分-80分也是存在差距的，因此一些人不滿足入門骨傳導的聲音想要追求骨傳導形態下更好的音質體驗也是可以理解的。每個人的感受不同，骨傳導耳機能否讓自己滿意或者哪種表現能讓自己滿意，我是建議親自去體驗店試聽一下的，畢竟百聞不如一試。
Q：你認為骨傳導耳機適用人群是哪些？
骨傳導耳機並非是一款適合所有人的產品，也不像一些人說的屬於“智商稅”產品。在我看來，骨傳導耳機的特性更契合運動愛好者和中耳炎患者的需求，如果你只是想日常通勤、打個電話、聽個歌時使用，那傳統耳機可能是更好的選擇。因此在購買前最好還是確認一下自身的需求，不要盲目跟風。否則買回來發現不適合自己，產品的表現和自己的需求有出入，是既浪費了時間，又影響了心情，屬實是得不償失。
耳機盤點
南卡Runner Pro3骨傳導耳機
我本以為Runner Pro3是南卡今年的旗艦產品，結果前陣子又推出了一個Runner Pro4，骨傳導耳機也玩一年雙旗艦嘛？我是覺得有些沒必要。Runner Pro4我還沒有收到，後續再單獨寫一篇評測，這裡聊一聊Runner Pro3。Runner Pro3擁有月影灰和落霞紅兩種配色，採用了比較獨特的海馬造型，是否喜歡這個外觀就見仁見智了。Runner Pro3骨傳導耳機做工中規中矩，部分細節有待加強。耳機功能很全面，內建播放器，NFC，藍芽連線等功能它通通能給你。耳機在低頻表現上相比韶音OpenRun Pro還是有一定差距。在我看來，南卡的Runner Pro3和韶音的OpenRun Pro像是選擇了兩個方向，一個追求“引數全”，一個“功能精”。今年使用過的南卡產品依舊存在系統提示音震耳的問題，不知道什麼時候能夠引起廠家的重視。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
擁有16GB內建播放器，可以不連線手機單獨使用。
支援IPX8最高級別防水。
支援NFC功能，連線方便快捷。藍芽5。2連線也很穩定。
缺點：
產品的重量分佈一般，有些頭重尾輕。
耳機低音表現比較綿軟無力。
作為售價過千元的旗艦耳機官方沒有提供收納包。
內建播放器的傳輸速度較慢。
購買建議：
南卡Runner Pro3是一款比較全面的產品，可以應對生活中的多種場景。但Runner Pro4的推出讓其失去了購買意義，除非價格優惠很多。
韶音OpenRun Pro S810骨傳導耳機
OpenRun Pro S810是該系列今年釋出的旗艦產品，相比老旗艦AS800，在外觀上的變動並不算大，提供了騎士黑、牛仔藍、沙漠黃、西柚粉和一款基普喬格定製配色。S810做工不錯，音質表現在我用過的骨傳導耳機中算是最出色的，當然音質提升也造成了耳機重量的增加和防水效能的下降。好在S810優化了重量分佈，佩戴起來還是很舒服的。耳機的充電和續航方面較上代有了提升，引入全新的閃充技術並讓續航來到了10小時，但是充電線只提供了一根，明顯沒有以前厚道。耳機包由矽膠收納包變成了現在的硬質收納包，支撐力更強且不易沾染灰塵毛絮。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
音質出色，在我用過的骨傳導耳機中算是最優秀的。
重量分佈不錯，佩戴起來很舒適。
充電速度不錯。
收納包較之前的更加實用。
缺點：
耳機的防水能力較上代有所下降，為IP55級別。
資料線由AS800的兩根縮減到了一根。
購買建議：
韶音OpenRun Pro的功能算不上豐富，但是佩戴體驗和音質表現在骨傳導耳機中絕對算是一流，如果你不介意他較差的防水能力可以選擇嘗試。
Dacom BoneBuds真無線骨傳導耳機
要說令我最失望的骨傳導耳機，Dacom BoneBuds肯定算一個。這款產品採用類似真無線耳機的設計，看上去比較小巧，佩戴起來也還算牢固。耳機提供了充電盒和充電底座兩種供電方式，家用和外出攜帶都很方便。但耳機兩側呼的吸燈存在延遲不能同步。漏音控制也較差，有一種小喇叭的既視感。音質表現也很彆扭，聲音還原失真且細節丟失比較嚴重。通話表現更是災難級的，通話失真，聲音很小，無論電話還是傳送語音資訊對方都聽不清楚。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
作為一款骨傳導耳機，分體造型比較新穎。
支援兩種型別充電裝置，居家和外出充電都很方便。
缺點：
存在斷連的情況且穿牆訊號明顯變差。
耳機兩側指示燈不同步。
漏音控制較差。
音質較差，失真比較嚴重，音樂細節丟失。
通話失真，聲音很小，無法聽清。
購買建議：
Dacom BoneBuds只有耳機的表，沒有耳機的裡，對於這款產品我建議你謹慎考慮。
韶音OpenSwim游泳耳機
OpenSwim耳機是一款專門為游泳推出的耳機，其擁有星空藍和黑色兩種配色，定位上有些類似於SONY的SONY的NW-WS413。耳機做工不錯，造型小巧，重量分佈不錯，佩戴起來非常舒適。其擁有內建播放器，支援MP3、WAV、FLAC、AAC等常用音訊格式，雖然整體音質比不上OpenRun Pro，但在水下使用的效果確實超出了我的預期，濾除了空氣中的嘈雜，聲音更加的清楚純粹。但由於耳機藍芽功能的缺失，導致其不能連線手機進行音樂播放或者接打電話，使用場景也大大受限。除此之外，耳機還提供了一個矽膠收納包，上面進行了開孔，方便水汽的釋放，對於游泳愛好者比較友好。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
耳機重量分佈不錯，佩戴舒適。
支援IP68級別防塵防水。
具有內建播放器，可以單獨使用。
耳機水下音質很不錯。
缺點：
耳機不支援藍芽功能，使用場景單一。
內建播放器傳輸音樂速度較慢。
購買建議：
這是一款比較純粹的游泳耳機，使用場景單一，如果你是游泳愛好者可以購買，但如果還有其他需求則建議看看其他型號。
園世Y10骨傳導耳機
園世Y10為該品牌的旗艦產品，擁有星際黑和烈日紅兩個配色。但耳機的做工真的對不起它近600元的定價，耳機尾掛的橡膠和骨架分離，而且做的歪歪扭扭，看上去很廉價。耳機側面接縫處也是各種髒東西和溢膠，面對這樣的做工我是非常失望的。耳機支援內建播放器，容量為32GB，是我使用過的骨傳導耳機中最大的，只是傳輸速度同樣很慢。耳機的音質相比南卡Runner CC3更立體一些，漏音控制也要好於南卡Runner CC3。耳機的提示音大小還不一致，小的聽不清，大的震得耳朵癢，讓人感覺非常粗糙。Y10採用藍芽5。2晶片，日常連線穩定性還可以。產品標稱支援IP68防水，但是這個做工令我非常懷疑。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
耳機支援內建播放器，容量為32GB。
支援IP68防水（但是存疑）。
缺點：
耳機做工很差，為今年使用過做工最差的耳機產品。
內建播放器傳輸音樂速度很慢。
提示音大小不一。
購買建議：
作為一個品牌的旗艦產品，做工稀爛。如果連廠家自己不正視自家的旗艦產品，做的如此敷衍，又能靠什麼來讓消費者選擇你呢？對這款耳機，我不做推薦。
南卡Runner Comm骨傳導耳機
Runner Comm也算是一款小眾產品，產品型別和韶音的OpenComm類似，屬於骨傳導耳機與高畫質麥克風的融合產物。Runner Comm的造型偏大，佩戴時會有一些擠壓感。耳機重量為36g，當麥克風收起時重心會略微靠後，整體舒適度不如前面幾款耳機。耳機的穩定性不錯，音質表現和漏音控制算得上中規中矩，最大的亮點還是在通話表現上，只是這個碩大的麥克風確實犧牲了耳機的運動屬性。耳機支援IPX6級別防水，續航時間為6個小時，成績比較一般，和其圓潤的造型有點不搭。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
通話質量不錯。
缺點：
耳機造型較大，佩戴有擠壓感。
續航成績一般，僅為6小時。
購買建議：
我個人覺得這款產品只適合那些有骨傳導耳機使用習慣並且對通話質量有一定要求的小夥伴，否則會有更好的產品可以選擇。
南卡Runner CC3骨傳導耳機
Runner CC3是南卡的入門新作，擁有德蘭黑和櫻桃紅兩種配色，並提供了記憶體款可供選擇。相比於我之前使用過的Runner CC，這款耳機在做工、發聲單元、晶片、藍芽協議、防漏音技術和續航上有所提升。但質感方面反而有所下降，紅色的外殼透光而且塑膠感有些強。耳機的音質表現和漏音控制與Runner Comm差不多，甚至有時我會懷疑他們屬於套娃產品。續航為8小時，中規中矩。記憶體款擁有內建播放器，容量為4GB，傳輸速度一般。耳機採用藍芽5。3協議，日常使用穩定性不錯，但延遲似乎達不到廠家宣傳60ms，我測試了安卓，IOS和Windows三個平臺，在進行電話撥號或者FPS遊戲時都無法做到同步。下面歸納一下產品的優缺點。
優點：
作為入門款產品做工不錯，升級較為全面。
擁有內建播放器，可以不連線手機單獨使用。
缺點：
耳機塑膠感比較強，質感相比之前產品有所下降。
內建播放器傳輸速度較慢。
延遲和官方宣傳的60ms有較大出入。
購買建議：
南卡Runner CC3的整體表現還算中規中矩，只是作為一款入門產品，我覺得他的定價有些高了。
寫在最後
以上就是我對於今年使用過的骨傳導耳機的盤點和一些看法，更詳細的使用體驗可以檢視本人主頁。受產品的個體差異和我自己的主觀情緒等因素影響，一些看法未必完全準確，權當是拋磚引玉吧。正如我在文章開頭所說，我的觀點僅供參考，倘若能夠幫助到大家也算是我的榮幸。各位小夥伴還是要根據自身需求和真實體驗進行明智的選擇，理性的購買。在此也預祝大家都能在雙十一以低廉的價格購買到自己心儀的產品。