三國時期的曹操，在“尊劉貶曹”的社會主流和《三國演義》裡面，絕對是一個盡職盡責的背鍋俠。在羅貫中的筆下，曹操背了很多鍋，明明不是自己做的，但是現在有人一提起來，直接就扣在了曹操的頭上，明明曹操也不是那樣的人，沒有那些性格，卻總是被黑得誰都不認識。不知道，如果真實的曹操知道了這些，會不會掀起棺材板來？那就一起來看看，曹操有哪些事情都是被黑的？

之所以總是這樣黑曹操，一方面是社會思想，一方面是小說需要。羅貫中是元末明初人，尊劉貶曹的思想早在南宋時期就已經形成。南宋的統治階級，大家都知道，總是會和“軟弱無能”這樣的詞語放在一起，之所以稱為“南宋”，就是因為長江以北的大片土地都被丟失了，只剩下南邊，首都都被迫遷走。他們的情況，就與三國蜀漢有些許類似，為了讓民眾安於現狀，便將劉備尊為先主，曹操罵為國賊，想要藉此來消除民眾希望恢復河山的願望。

另一方面，小說的需要。小說看重的是什麼，自然是故事情節，要有衝突，有對抗才有戲，平平淡淡的哪還會有人喜歡看？三國時期，最能有衝突的，就是魏國和蜀國了，所以這兩個就成了重點描寫物件，也成了後世人們討論的最多的點，相對而言，東吳就顯得沒什麼存在感了，雖然它在歷史上也一直很活躍，但是到了後世人的眼中，經常就會被忽略。

既然這樣，羅貫中不黑一把曹操，又怎麼能讓讀者體會到一種非常明顯的“正”與“邪”的衝突呢？那麼，在《三國演義》裡面，曹操被黑了多少次？這裡選取幾個比較有名的片段。

殺呂伯奢。原著中，曹操路過呂伯奢家，呂伯奢為了款待曹操，磨刀準備殺豬，但是曹操卻以為他們是要殺死自己，乾脆直接把他們全都殺掉，結果在殺了他們之後才發現是自己誤會了，但是留下一句“寧可我負天下人，休教天下人負我”之後，逃掉了。

但是這一段在《三國志》裡面並沒有記載，《魏書》中說，是曹操路過呂伯奢的家，呂伯奢不在，但是他的家人貪圖曹操的財物和馬匹，為了自保，曹操不得不將他們都殺掉。

楊修之死。也不單單是楊修的死，對於楊修這個人，恐怕曹操也不至於“嫉妒”。《三國演義》用一些事例，本想說明曹操對於楊修是懷著一種嫉妒賢才之心，但是卻有點走偏了。從楊修的作為來看，他頂多也就是有些小聰明，反應很快，一下子能看得清楚重點，但是不知道收斂鋒芒，而曹操，能夠廣攬天下賢才，又怎麼會對楊修這一點小聰明有“嫉妒”之心？頂多也就是一些不爽。這些不爽，在“雞肋事件”終於爆發了。

楊修看得出來曹操心生退意，但是他最不該做的就是在這個時候把這個訊息放出去，這是在軍中，有一點動靜都會攪得軍心不穩，萬一出現轉折，原本的劣勢轉化為優勢，有了機會，這種“收拾東西走人”的想法，豈不就會被扔在一邊？但是楊修偏偏說破了，曹操尚且說的極其隱晦，楊修就這樣撞到槍口上來，當然就只有開槍了。

只不過，這也只是民間版本，不過就算這樣看來，曹操殺他也沒什麼不對，也不是故意找茬，而是楊修自己太作死了。而歷史上，楊修的死因已經無從探究，只知道比較複雜，主要還是政治原因。一個是他參與了奪嫡，一個是楊修和父親楊彪的政治理念，與曹操的政治理念不合甚至有衝突，算是政敵，曹操自然也不能放過他。

挾天子。因為一個“挾”字，很多人可能都會認為，漢獻帝劉協在曹操的手裡，就沒有什麼做皇帝的尊嚴。事實上，那個時候的人，尤其是皇帝，能夠保住性命已經是幸運至極了，而這還得感謝曹操。劉協從登基那天開始，就註定了是有名無實的皇帝，他只是一個象徵，真正的大權，都不在自己的手裡，所以說，如果有誰能夠掌握住他，就能夠擁有號令天下的資本，曹操看的明白，但是袁紹看不明白。

漢獻帝東遷，因為宮中時常缺乏用度，曹操抓準機會，經常給劉協進獻食物和器物。而且漢獻帝和大臣們，如果沒有曹操前來搭救，哪裡還能活下來，他們抵達洛陽的時候，這裡已經是殘破不堪，百官沒有吃的，只能自己採集野草籽，實在沒有吃的時候，甚至有餓死的。曹操雖然是抓住了機會，但不得不說，漢獻帝的命，也都是曹操救下來的。

不僅如此，曹操對於漢獻帝的態度也正是一個臣子對皇帝的態度，除了把他握在手裡。雖然曹操別有目的，但是，畢竟貴為天子，生活保障和尊重也都不缺，漢獻帝也賜給了曹操他想要的東西，官職，地位，和權勢。

漢獻帝如果放在外面，那可就是香餑餑，誰不想得到他用來完成自己的大業，但是有誰能保證，他能夠過得比在曹操手裡更好？最終的漢獻帝，讓出了皇帝的位子給了曹丕，他也沒有直接被殺，相反倒是安然度過餘生，也算是亂世中難得的結局了。