我們都知道漢朝有

文景之治

，唐朝有

貞觀之治

，清朝有

康乾盛世

，並稱為中國古代三大盛世。有人稱康乾盛世為首位，比當時的漢唐都威風；而有人則認為康乾盛世根本不存在，只是一個“吃糠咽稀”的時代，那麼為何說康乾盛世不存在呢？原來是缺少了一樣關鍵東西，只有清朝時沒有。

中國歷史上所謂的“盛世”，就是說

國家在長時間內沒有大規模的戰爭，百姓安居樂業，在長時間內保持國家繁榮昌盛的時期。

在漢朝時期，因為匈奴囂張跋扈，不斷襲擾漢朝邊境，致使漢武帝劉徹與匈奴展開了一場曠日彌久的戰爭，自此勝利以後漢朝的精神就是一個字：“強”！

到了唐朝就不一樣了，經過貞觀之治、開元盛世的開拓，整個社會生活不斷高漲，看看現在的唐人街，就足以說明唐朝的影響力。

而在清康乾時期，

屠殺異族

（嘉定三屠、揚州十日等）、

文字獄

等瘋狂的行為，並沒有讓社會有太大的進步。

從清朝流傳下來的文學作品，就可以看出，基本上很少見到有昂揚向上的精神，就算存在一些，也被滿人的驕傲自大給磨光了。貞觀之治與文景之治最大的特點，在於民族精神高昂，而清朝恰恰是少了這一樣，這也是最為重要的一點。

要知道，清朝及之前的封建王朝，整個社會的生產力完全依賴的是勞動力，少部分為手工業。但總得來說，是需要人口紅利來支撐龐大的國家機器來運轉，底層勞動力的力量大小決定著國家機器的運轉速率，也就是我們看到的社會效益。

而且在我國兩千多年的封建王朝歷史裡，好皇帝都是被後人評價而得出的，他所做的貢獻也都是被後人說是盛世。並沒有哪位皇帝自稱盛世的，這一點可以參照“十全武功”乾隆帝。康乾時期也不是沒有一點功勞，但還稱不上“盛世”二字。