今天“錯換人生”主角姚策生父郭希寬在網上發文，對逾演逾烈的事件進行了首次迴應。

文章裡言辭真切，真情流露，讓人好生感動。

對於親生孩子姚策，郭希寬表示了強烈的遺憾和不捨：

為人父母最怕缺席孩子的童年，養大孩子不易，養好孩子更難。孩子會一天天長大，童年再歡脫，也會脫韁而去，不可追回。錯過了陪伴你的童年，也沒有見證你的成長。本以為我們父子一場，接下來的日子可以陪伴你美好的一生。可迎來的是人間的淒涼。這是我這輩子最大的遺憾。

是誰導致了這場人生悲劇，是誰把你從我身邊抱走……

對於養子郭威，他表示了同樣的愛，姚策和郭威在他心裡是一樣的重量：

陪伴了威威的童年是我的幸福！ 見證了威威的成長是我的幸運 ！ 養了威威長大，我不後悔，我為威威的付出不後悔，將來威威不管在哪裡，我都愛威威，愛他的家人，愛我那兩個可愛的小孫子。威威同樣也是我的驕傲！

對於兒媳熊磊和親家，他也一一表示了感謝，慶幸遇到他們是姚策最好的福分。

對於許敏和姚師兵，郭希寬也同樣表示了感謝，感謝他們對姚策28年的用心養育。

文中他對一直來備受爭議的“偷換事件”也進行了迴應：從來沒有偷換孩子，沒有拋棄姚策，也沒有阻止許敏見姚策最後一面，並且指出，姚策的離世是由於網暴對他精神造成了極大的壓力：

網路輿論無論你怎麼辯解。一群沒有犯罪成本的“鍵盤俠”，都會肆意來踐踏。大有“順我者昌，逆我者亡”。我的兒子就是在這樣的悲憤中，絕望無助離世！

一個偉岸慈祥的父親形象油然而生。

但是，判斷一個人好不好，不是看他說了什麼，而是要看他做了什麼。

1 郭希寬說姚策死於網暴，但是據網際網路的記憶，那不是“美好的一天”嗎？

3月23日當天，熊磊還用姚策的抖音號發影片說是美好的一天，表示姚策目前很好。

但是下午，姚策離世。

在媒體採訪中，郭父也稱姚策的離世，是與一路顛簸有很大關係，走的時候也很安詳。

這不是前後矛盾嗎？

我們相信對於姚策的離世，作為親生父親的他必定是很悲痛的，網路壓力也的確會影響姚策的情緒，但是網友們並不是無緣無故的指責姚策，當時眾籌事件被發現是詐捐時，姚策並沒有退款。

而對於曾經的眾籌，郭希寬卻隻字不提，沒有對網友們表示過一句感謝。

2 在面對要不要為姚策捐肝時，杜新枝郭希寬是否過於理智？

許敏夫妻為姚策尋找肝源找到他的親生父母，在最初郭希寬表示願意捐肝，但後來卻反悔，杜新枝說是因為丈夫是家裡的頂樑柱，捐肝後必定會對家庭有影響，能否救得活姚策也是未知數，所以不贊成捐肝。

從理智上來說，確實也是這麼一回事。

但是從情感來說，我相信大多數父母，哪怕孩子只要有百分之一的希望，也會拼命爭取吧？在這件事情上，杜新枝夫婦確實不如許敏更有情義。

也許有人會說，那是因為許敏以為姚策是親生兒子才這麼做的，但事實上，杜新枝在明知姚策是親生孩子的時候，依然拒絕了這個選擇。

有些事在人活著的時候不做，事後再發言也就沒有意義了。

3 對於當初醫院賠償款和房子，郭希寬隻字未提。

當初許敏將為姚策治病花費的發票全部交給杜家打官司，醫院賠償杜家幾十萬，杜新枝卻未給付許家一分錢，在熊磊與姚策舅舅的對話中，熊磊表示律師費給了20萬，姚策的喪葬費用了10萬，捐款退了10多萬。

敢情這些都要從許敏墊付的醫藥費里扣除？但剩下的也沒給許敏一分錢啊。

杜家是否太過於利己主義？律師費能有20萬？喪葬費不是應該杜家自己給嗎？

至於房子，法庭還未宣判，我們這裡不好妄自評論。

4 既然郭父也對當年的“錯換”表示氣憤和遺憾，那為何不和許敏一起找出真相？到底醫院是怎樣把兩個孩子錯換的？讓兩個家庭承受骨肉分離28年。

找出真相，不僅是為逝世的姚策討回公道，為自己證明了清白，也能更好的鞭策社會法制，不再讓更多家庭遭受這樣的創傷。

但全文中，郭父都沒有明確的表態要尋找一個真相。

這一切，確實不合情理。