《三國演義》作為四大名著之一，一直都是青少年的必讀名著，但是《三國演義》是本小說，即便它的大部分內容都與正經的史書上記載的相符合，也還是避免不了因為作者的主觀因素，導致一些內容與史實有所出入。這對一些不清楚歷史，靠著小說和遊戲來記住一些史料的青少年來說，就是一種誤導了。例如《三國演義》中有名的三個人物，很多人都誤以為是真實存在的並堅信不疑，但其實一到史書上去檢視，就會發現他們根本是虛構出來的人物。

首先就是在三國時代，作為曹操的謀士，在謀略這一方面和孔明不相上下的郭嘉。提及郭嘉，恐怕沒人會疑慮他的存在是虛假的吧？在小說中，郭嘉可是在曹操防禦滁州的時候表現極為出色的一位謀士了，為曹操的宏圖霸業提出了許多建議。期間提供的計策真實到令人對他的存在無可置疑。但事實呢？從相關的史書上查閱一番後，發現根本沒有關於郭嘉這個人物的任何描述，包括與他相關的故事。

第二位虛構的名人則是鼎鼎有名的一位美女了，古代四大美人之一的貂蟬。貂蟬在小說前期弄垮董卓時可是一個緊要的人物，不僅如此，還弄死了呂布，既有美貌又有能力。為什麼她也是虛構的呢？關於這一段歷史，呂布死在曹操手裡是真實的，但是縱觀《三國志》和一些西晉史書，沒卻有任何一點有關貂蟬的記載。直到南北朝時，在一些史書中才出現了關於三國第一美女的幾句描述，但也只是寥寥幾筆帶過，沒有具體的描述。因此，貂蟬人的存在也很可能是虛構的。

最後這個《三國演義》中虛設出來的人物同樣是名女性，她便是孫權的妹妹孫尚香。《三國志》中，關於孫權的直系親屬，只提及過有一個弟弟名為孫仁，並沒有妹妹，而劉備的夫人雖然也姓孫，卻與孫尚香性格相差較大。因此結合小說中說過孫尚香的本名為孫仁，就很容易得出，我們在《三國演義》中非常熟悉的女性人物孫尚香，很大的可能是作者融合了多個人物虛擬出來的，包括她的性別、身份和性格。

參考文獻：《三國演義》、《三國志》等