一

我一直認為當下的義務教育，不會讓人沒有思考能力。而“獨立”一詞，倒值得探究。

這大概是為什麼，總是在強調“人應該有獨立思考能力”。

獨立排在前面。

網路上，因為爭吵太多，言論經常非黑即白，於是常有這樣的哀嘆：

那麼，獨立思考能力真是網民稀缺的能力嗎？

我想起明星的粉與黑大戰。

明星的粉絲與黑子都能能圖文並茂證明自己的觀點。粉當然說明星是無辜的，而黑表示明星失德。

雙方講完觀點後，都認為自己是對的，互指對方缺少獨立思考能力。

結果如何。粉依舊是粉，黑依舊是黑。

只有極少數圍觀者可以傾向了某邊，於是被稱作有“獨立思考能力”。

實際上，對明星不感興趣的人，根本不會點地去看。說因為圖文邏輯清楚，而選擇站隊的人，本身就有傾向。

這就是我要說的，

當你厭惡一個明星，他做什麼都是錯的。為了表明自己的厭惡是正確的，完全能找無數的黑點去證明。

因為人無完人。再完美的明星，要找錯，“完美”就可以成為他的錯誤。

這個時代，什麼樣的觀點都能找到理由。

強烈的厭惡，便是網際網路看起來嘈雜的原因。

二

別看我這裡能平靜暢談幾句。

我在抖音經常性陰陽怪氣或憤世嫉俗。有時發完評論，過了半個小時，我自己就覺得腦子是不是進水了嗎，發的是什麼話。

抖音的娛樂機制，常常使我拋棄了思考。看那些幾秒的的影片，確實不用想太多。

有這樣的情況，走了一大段路，突然想到家門是不是還沒有鎖，緊張地跑回去看。原來已經鎖了，但你仍然不知出門時哪個時間點鎖了門。也就是你完全無意識地做了件事。

相比這些模式，“思考模式”最難啟動。有時候僅僅覺得累，或者心情煩躁，就可以把它放一邊。

“思考模式”很耗能，連大腦也不怎麼喜歡它。多方研究證實，大腦是個懶蟲，怎麼懶，怎麼來，很願意呆在舒適區。而動腦並不舒適。

三

再來談談抖音。我為什麼在抖音，不是陰陽怪氣，就是憤世嫉俗。

因為我有了情緒。文字是能左右情緒的。

抖音很多影片都有文案，其中心靈雞湯之類的已經算好了。

典型的例如：我就喜歡做全職太太，老公願意養著我。那些反對全職太太的，不過是沒有被男人看上，羨慕嫉妒恨罷了。

在獨立思考能力下，你知道這句話不對味。

但是個人生活，冷暖自知，人家過得不錯，愛怎麼說就怎麼說。即使你發現，這不過是賣衣服的文案，不知道從哪裡抄過來的，你還是想發表評論。

你的情緒被挑起了。

或者說你感到厭惡，不管他真實目的是什麼，你厭惡了這句話，所以心情不爽。

當下網路，許多別有用心的人都知道如何用文字挑起他人的情緒。如果你有注意到的話，就是“呵呵”兩字，都能惹人反感。

情緒一起，必然起爭執。跟現實裡的吵架一樣，都是情緒激動引起的。當情緒平緩時，這些吵架的人大多能迴歸理性。

四

作為厭惡的反義詞，喜歡也能引發言論。

但粉絲吹捧自家偶像時，往往被稱作控評，導致路人的厭惡。粉與黑與路人之間因偶像而引發的爭論，歸根結底就是喜歡與厭惡的交戰。

自由的網路，你不單單可以厭惡明星，厭惡某個博主，連專家、名人都可以厭惡，厭惡他人富裕、他人的運氣，厭惡某個蜂擁而至的現象。

我曾關注過一些博主，喜歡他們拍的影片。他們的生活就是自己的理想。我經常留言，表達了喜歡之情。

就算這樣，某個時刻，我也產生了厭惡。太煩了，為什麼這些人可以過上我想過的生活，而我只能在螢幕前看著呢。

雖然喜歡最終佔勝了厭惡，我沒有表達出來。但網路的林子很大，總有人說出來。

我不喜歡這個新聞。我討厭這個觀點。這個人好假的。為什麼會有人支援他。為什麼有這麼多笨蛋。我想說出自己的厭惡。我要證明自己的厭惡是對的。

還有一個前面已經提到的，喜歡竟然也會產生厭惡。

人這種生物太複雜了，會因為他人的喜歡產生厭惡，還因自己的喜歡產生厭惡。

仔細想想，或者大腦應該加入一個“厭惡模式”，當它開啟的時候，人不管有沒有意識，都會走向岔路。

可以說，沒有厭惡，一切都不一樣了。

但是，我們被培養出了“喜歡”的能力，又怎麼會沒有“厭惡”呢。能強烈的表達喜歡，是否可以強烈的表達厭惡。

在現實交際中，我們的厭惡出於教養禮儀等因素由理性控制了。然而存在腦海的東西往往需要一個表達的出口。網路給了這樣的出口。

作者：怪旅泊原創，用文字記錄生活，用文字尋找生活。