楔子：易水傳戰報，夜來風雨驚。
公元前228年一個深夜，急促的敲門聲驚醒了燕太子丹，他得知了一個令他驚恐萬分的訊息：秦破邯鄲、公子嘉棄城而逃，秦軍兵鋒已抵易水，額頭冷汗潸然而下，稍定，燕丹決定啟動那個謀劃已久的計劃……
公元前227年，荊軻帶燕督亢地圖與樊於期首級，前往秦國刺殺秦王嬴政，蕭蕭易水寒，圖窮匕首現！荊軻以一腔孤勇、輕生重義之舉，在華夏史上留下了自己的名字，千古傳誦。
數千年來，荊軻刺秦王被賦予了更多的正義性，而根深蒂固的“強秦”“暴秦”的印象更加深了這一認識，也為這起刺殺事件蒙上了更多悲壯的色彩。無論是荊軻刺秦、樊於期獻首級、高漸離擊築、太子丹跪泣，都被賦予了“重情重義”“為國取義”“重諾輕生”的內涵。
然而，當我們瞭解了秦朝一統天下的偉大，當我們開始懷疑史書的破綻，當我們學會用常識去推斷事物時，我們對荊軻刺秦的“正義性”產生了疑問！而荊軻刺秦的整個過程，也充滿各種不合理的細節。
我們無法作為當事人去旁觀、記錄這一重大歷史事件，但是可以透過現有的史料來相互印證，從而還原發生在兩千多年前的這起重大歷史事件！
一、燕太子丹的憤怒：私仇國難背後的戰國悲歌
秦王政十七年，即公元前230年，戰國時代的華夏諸國，處於一種詭異的和平當中，各國無征伐，邊界無狼煙，這一切似乎安靜了一點！
所有的國家都在期待而又害怕著什麼。此時，秦將內史騰突率軍南下渡過黃河，一舉攻克韓都新鄭！俘韓王安！在戰國諸強還沒有反應過來的時候，韓國已經入秦手，置潁川郡！
秦滅韓，正式拉開了秦國統一華夏的帷幕！事實上，秦國吞併六國的意圖早已經昭然若揭，早在秦孝公時，秦即有“囊括四海之意，併吞八荒之心”。六國為了避免被滅的命運，曾經數次動員聯軍伐秦，卻因為內部紛爭相互牽制，且秦有函谷關、潼關天險，數度攻秦無功。秦一統六國已勢不可擋。
如果從更深層次來看，六國所代表的是以奴隸主為主的舊貴族，而秦是以地主階級為代表的新興勢力，是進步生產關係取代舊的生產關係的統一之戰，從歷史程序而言，這一過程是無法避免的逆轉的。
但站在六國的角度，雖然預感大廈將傾，但是他們還是試圖利用政治、軍事、經濟等手段抵禦強秦，而暗殺也被作為一種手段付諸於實施。滅國之戰，乃是國仇，不得不戰，唯亡國而已。然燕太子丹派荊軻刺秦王，卻帶有更多私仇的味道。
燕丹與秦始皇原本是舊識。
戰國諸強徵戰，戰而再和，為表誠意，往往會派遣重要人物為質，一般都是王室之後，在異國當人質，不僅受盡欺侮，還隨時會有殺身之險。對於國君而言，兒子眾多，死掉一個無所謂，但對於去當質子的王子而言，卻要付出生命的代價。很不幸，燕丹和嬴政都曾經是在趙國為質，同是天涯淪落人，他們因為共同的遭遇和命運成為了朋友。
在經過一段艱難的歲月之後，嬴政的父親異人回到秦國當上了國君，而嬴政在呂不韋的運作下，繼父親之位登基為王。他的小夥伴燕丹就沒有這麼幸運了，依舊在質子的生涯中苦苦煎熬著。其後，燕丹好不容易回到燕國，好日子還沒有過幾天，秦拉開一統天下的步伐後，先後攻滅韓、趙、魏，驚恐之下的燕王，又派燕丹赴秦為質！
命運總是如此殘酷，這種殘酷在比較中更為痛苦。某年的小夥伴一個高高在上為強秦之一，一個卻忍辱含恨為階下之囚。原本以為趙政會念在昔日的情份上加以照拂，卻沒有想到弱國哪有外交的道理！
終於，燕丹無法忍受這種生不如死的生活，覷機逃回燕國！根本沒有想到此舉會不會激怒秦國而發動滅燕之戰！我們說他目光短淺也好、自私冷酷也好，但是顯然嬴政根本沒把他當一回事，加速消化和鞏固著韓趙魏的土地人口！
燕於秦有沒有質子，在秦眼裡根本無足輕重，反正秦始終是要滅燕的！而此時燕丹又收留了秦逃將樊於期！樊於期於燕無大用，但經過分析我們可以偷窺到燕丹的心理：你要殺的，我偏要救！
人們不會羨慕那些自己不認識的、或者才華智謀遠超自己的高人，卻容易嫉妒那些原本與自己在一條起跑線上，轉眼卻將自己遠遠甩掉的身邊人。於是，在滅國之禍與個人私恨的交加當中，燕丹決定採取刺殺的方式去挽救自己的國家，這才有了荊軻刺秦的故事。
事實上，無論荊軻刺秦是否成功，都不會改變燕國滅亡的命運，於秦國而言，最多換個王子上位而已。戰國後期的強秦，猛將如雲，政權更是穩固無比，即便刺秦成功，也不會出現如燕丹所期望的大動亂，更不會出現國家分離崩析的局面。
那麼，除了刺秦，燕丹有沒有更好的選擇？當然有。
秦將樊於期得罪於秦王，亡之燕，太子受而舍之。鞠武諫曰：“不可。夫以秦王之暴而積怒於燕，足為寒心，又況聞樊將軍之所在乎？是謂‘委肉當餓虎之蹊’也，禍必不振矣！雖有管、晏，不能為之謀也。願太子疾遣樊將軍入匈奴以滅口。請西約三晉，南連齊、楚，北購於單于，其後乃可圖也。”
太傅鞠武給出了最為穩妥的方案：馬上把樊將軍遣匈奴，和三晉、齊楚聯合起來，一起抵抗秦國的兵勢！此時，韓趙魏雖滅，然以齊楚三晉之實力，再加上塞外的遊牧民族，總體實力是強於秦國的。
然而燕丹覺得：“太傅之計，曠日彌久，心恬然，恐不能須臾。
不知道荊軻刺秦這起事件的始作作俑燕丹，有沒有想到此舉是否會激怒嬴政，導致燕被屠城，無數燕民身首異處？不知道他有沒有想到，當他將樊於於期的人頭和督亢的地圖作為誘餌扔出時，這是對樊於期的失信和對國家信用的損害？在他看來，只要目標正確，手段無所謂！
當然，他更不會在意“天下共苦戰都不休”的慘烈，也不會看不到諸國爭霸時百姓生靈塗炭， 更不會意識到荊軻、秦舞陽和使團成員們也是一個個鮮活的生命，也沒有看到為徐夫人匕首試毒的人眼中的怨恨與悲憤！“我以國士之禮待你，你就得以死報我”，大抵作如是想。
燕丹就是一個沒有政治頭腦、沒有大局意識，為求目的不惜犧牲一切心腸冷血的自私小人！
燕丹與荊君相處日久，終不忍荊軻刺秦害命，贈以百遣之。荊軻泣而去，其不知所歸。燕乃修兵精武，嚴陣以待強秦。我更希望看到這樣的場景，雖然燕國依舊逃脫不了被滅的命運，雖然這樣很不唯物史觀。
二、圖窮匕現功敗垂成，燕丹所託非人？
當荊軻鎮定自若地站在秦王面前時，是刺秦的最好機會，顯然，荊軻很好地把握了這個機會！卻沒有能力完成任務！
《戰國策·燕策三》秦王謂軻曰：“取武陽所持圖。”軻既取圖奉之，發圖，圖窮而匕首見。因左手拔秦王之袖，右持匕首揕抗之。未至身，秦王驚，自引而起，絕袖。拔劍，劍長，摻其室。時怨急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王還柱而走。群臣驚愕，卒起不意，盡失其度。
從從史書上的記載來看，刺殺現場疑點叢生。在大殿之上無守衛、群臣未持兵以待、與秦王近在咫尺、圖窮匕現猝不及防的情況下，荊軻竟然失手了！
那麼，第一個疑問：作為刺客，荊軻的技擊水平到底有多高？刺殺時，荊軻距秦王僅一步之遙，能拉住對方的袖子，幾乎是面對面了，卻還讓秦王逃脫。
那麼嬴政的搏擊水平怎麼樣呢？大驚之下，他繞著柱子轉圈，連自己帶著劍都忘記了，袖子也扯斷了，完全是一個正常人的反應，所以秦王的技擊水平確實不咋樣。
當然，有人考證過秦王是技擊高手，勇冠三軍，但是這一點沒有史料支援，秦王也沒有實戰的案例可以對照，他和荊軻的這次面對面搏殺，很可能是他生平唯一跟敵人面對面的實戰。
就是面對這樣一個水平不咋樣的秦王，荊軻竟然還失敗了，他的水平到底有多差？
《史記刺客列傳》：荊軻者，衛人也。其先乃齊人，徙於衛，衛人謂之慶卿。而之燕，燕人謂之荊卿。 荊卿好讀書擊劍，以術說衛元君，衛元君不用。
太史公用筆惜墨，他說荊軻好讀書擊劍，而不是好擊劍讀書，說明荊軻原本是個讀書人，擊劍只是業餘愛好而已。在那個年代，讀書人學點劍法是很正常的事情，但水平未必有多高。並且，從荊軻曾經“以術說衛元君”，這跟春秋戰國時期諸子百家以“術”遊說各國君王，以圖一展才華何異？
所以與其說荊軻是個技擊高手，不如說他是一個會耍幾招劍術的讀書人。
此外，還有兩個例子可以說明荊軻的技擊水平。
荊軻嘗遊過榆次，與蓋聶論劍，蓋聶怒而目之。荊軻出，人或言復召荊卿。蓋曰：“曩者吾與論劍有不稱者，吾目之；試往，是宜去，不敢留。”使使往之主人，荊卿則已駕而去榆次矣。
荊軻曾經與蓋聶發生過爭執，蓋聶是劍術高手，兩個人談出了火氣，蓋聶怒目瞪他。這讓我想起了“你瞅啥？瞅你咋滴”的梗。然而，兩個人沒有打起來，荊軻跑了！到底是荊軻不屑於與蓋聶交手，還是自知技不如人悄然遁去？
另外還有一個事例。
荊軻遊於邯鄲，魯勾踐與荊軻博，爭道，魯勾踐怒而叱之，荊軻嘿而逃去，遂不復會。
荊軻在邯鄲的時候與魯勾踐為了爭道發生爭執，人家罵了他幾句，他“嘿而逃去”，說了幾句“你別跑，你給我等著”之類的場面話，落荒而逃！
可能人有會以韓信甘受胯下之辱來反駁，但是“士不敢彎弓而報怨”，是在秦始皇統一六國之後才會出現的局面，春秋戰國時期“君子一怒拔劍”才是風氣，不然會被人譏笑的。在君子重名輕生死的時代，這種行為是非常可恥的。荊軻與人爭執卻總是悄悄溜走，寧肯被人看不起，也要保命為先，當然是底氣不足之故。
再回到刺殺現場，荊柯拿的並不是普通的匕首，而是徐夫人特製的毒匕，在此前的試驗中，只要劃破一點皮就立刻身死，可荊柯還是失敗了！
與其說荊柯是個刺客，不如說他是個會幾手劍術的讀書人，刺客實在不是他的本職，勇氣膽略足夠，技術水平極差！
而第二個疑問就是：秦武陽為何大失水準
“燕國有勇士秦武陽，年十三，殺人，人不敢忤視”
秦武陽曾經在鬧市，光天化日之下殺人，圍觀的人都不敢看他。既然沒有提及是比試，那就是生死相搏的私仇，或者是私憤殺人。而當時秦武陽才十三歲，這麼小的年紀就敢當街殺人，其心狠手辣輕視生死的程度，讓現今的蠱惑仔汗顏！是不是當時社會風氣就如此？還是秦武陽有家世背景？竟然沒有被處罰，那就很耐人尋味了！
然而，就是這樣一個膽量過人的少年，在面對秦王時的表現卻讓人生疑！
秦荊軻奉樊於期頭函，而秦舞陽奉地圖柙，以次進。至陛，秦武陽色變振恐，群臣怪之。荊軻顧笑武陽，前謝曰：“北蕃蠻夷之鄙人，未嘗見天子，故振悃。願大王少假借之，使得畢使於前。”
秦武陽手捧地圖，卻嚇得面色慘白渾身發抖，這很不符合一個膽大包天之徒的應有的表現！難道，真的是秦王的威嚴太重所致？
疑問之三：夏無且何人也
秦始皇原本以為荊軻是代表燕國來獻人頭和割地的，沒想到猝然生變，明晃晃的匕首就刺了過來。秦始皇慌亂之下，徒手和荊軻“拉扯”起來！
而卒惶急，無以擊軻，而以手共搏之。是時侍醫夏無且以其所奉藥囊提荊軻也。
這個時候，是侍在一房的醫生夏無且，以手中的藥囊扔了過去，這才讓秦始皇騰出手來持劍自衛。
讓我們從頭來分析一下：
秦王聞之，大喜，乃朝服，設九賓．見燕使者咸陽宮。
聽說燕來獻人頭和地圖，秦王大喜，穿上了非常正式的服裝，設“九賓之禮”。這是古代外交上最為隆重的禮節。《史記·廉頗藺相如列傳》：“今大王亦宜齋戒五日，設九賓禮於廷。“
“九賓之記”說法不一，一說是指“公、侯、伯、子、男、孤、卿、大夫、士”，一說是是九位禮賓。
但是無論哪種解釋，都可以看出來這是一種非常隆重、非常正式的場合。那麼，這樣重大外交場合，邊上站個醫生是咋回事？就算秦王染小恙，也不會讓醫生呆在一邊候著。而看秦王的表現，繞柱而行，拔劍斬荊軻，身手矯健，勇猛過人，活蹦亂跳的，一點都沒有重病的跡象啊？
司馬遷在寫這段歷史時，完全是依據夏無且的口述。問題在於：刺殺現場的當事人，秦王、荊軻、秦武陽均已逝去，夏無且是唯一的當事人！他的口述，能否當真？有沒有誇大其辭的成分？所有這一切，歷史書都沒有告訴我們！但是顯然，夏無且撒謊了！為什麼？
三、荊軻赴秦天下知，秦王豈是痴聾人
燕丹刺殺秦王的事，從策劃，到實施，經歷了一個相當長的籌備過程。我們來還原這個過程：
首先，是鞠武推薦田光，“燕有田光先生，其為人智深而勇沉，可與謀”。然後，田光為了激荊軻，以死相逼！因遂自刎而死！
久之，荊軻曰：“此國之大事也，臣駑下，恐不足任使……
久之，荊軻未有行意。秦將王翦破趙，虜趙王，盡收入其地，進兵北略地至燕南界。
當荊軻答應刺秦之後，太子美食美酒美人侍奉，在這期間，王翦攻破了趙國，俘虜了趙王，佔領了趙全境，荊軻還是沒動靜。
然後，荊柯取樊於期人頭、燕丹求匕首並試毒！最後，又找到秦武陽安排諸事！
之間，荊軻還有一事值得注意：他之所以遲遲未行，是在等一個人！他等的是什麼人？
我們判斷，荊軻既已決意刺秦，但他對自己的技擊之術沒有自信，所以他一定是在找一個力大無比的同伴，協助他將秦王制住！然而不知道為什麼，這個人遲遲未至！是心生膽怯遁去？還是遇有意外無法按時而至？甚至是叛變了？我們夫從得知。
但不管怎麼說，經歷了了一個如此漫長的策劃過程，難道保密工作做得如此之好，訊息沒有一點洩露？而過程寫得如此詳細，即便是當事人夏無且，也不可能瞭解得如此詳細啊！
那麼，有沒有可能是隨同荊軻出使的人，在審訊之後洩露的？如果機密的事件，以燕丹的多疑，使團中只怕除了荊柯與秦武陽，無一人知曉出使的真相。所以，要麼夏無且編造，要麼燕丹謀事不密。我們更傾向於後者。
另外一個例證來自易水送別。
太子及賓客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高漸離擊築，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。又前而為歌曰：“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還！”復為羽聲伉慨，士皆嗔目，發盡指冠。於是荊軻就車而去．終已不顧。
秋風乍起，北雁南飛，蘆草遍地，易水蕭蕭，多麼美麗的秋色啊！燕太子穿上白色的衣冠，高漸離擊築，荊軻高歌一曲！士皆垂淚而涕！多麼壯美的差別場景啊！那麼，搞出這麼大的聲勢，是生怕天下人不知道嗎？
秦既有吞六國之心，乃密佈細作，六國皆有潛伏，日夜往來道不縷絕，六國訊息盡握。
那麼，燕丹如此之長的準備時間，如此之繁瑣的籌劃過程，轟轟烈烈的送別，你當秦國的細作是瞎子？你以為秦國沒有人盯著燕丹的動向？
那麼，秦始皇有沒有可能早就洞察了燕丹的陰謀？秦王只是配合演一場戲？或者荊軻一到秦都就被控制起來了？唯一的目擊證人夏無且到底隱藏了什麼？
由是觀之，盡信書不如無書！
那場發生在二千多年前的刺殺已經永遠無法還原真相了，但是，荊軻置生死於度外、奮力一擊，全了燕丹的情義和自己的信諾，可敬！
秦始皇破燕後，未屠燕都，其後將六國貴族盡徙咸陽，堪稱君子乎？燕王派遣使斬太子丹獻於秦，以子嗣之命求一時之延喘，其行可鄙乎？
結語：昔年易水別離客，捨生一擊亡秦人。數年後，秦滅六國一統天下。高漸離因韻律清奇得見秦王，以鉛灌築中擊始皇未遂。公元前218年，力士於博浪沙一椎擊秦王亦未遂！刺客小道，豈能決一國之命運！