在過去很長一段時間裡，人們對歷史的認知都停留在小說演義這一個階段，在這一個階段裡，經常會出現給帝王賣命，最終絞兔死走狗烹，文成武將最終都沒有好結果。但是在歷史上，這種情況是極少的，只不過這個問題很敏感，所以談到這些個別例子的時候，我們總會認為這些例子就代表了整個帝王史，代表了整個政治史，但實際上是沒有必要如此認為。

其實沒有哪一個皇帝在他上臺建立一個全新王朝以後就著手處置功臣的，包括明朝的朱元璋，漢朝的劉邦，他們都沒有自己的絕對主觀意願去動用國家暴力去解決文臣武將。在最開始他們也想和與自己打天下的人共享富貴，共享天下，但是打天下是一個集體，而坐天下只能是一個人，很多人沒有認識到這一問題的差別，所以總認為自己與過去的領導一起打天下，那麼天下也一定有自己的一份，在一開始他們的老領導也就是開國帝王是容忍他們。

畢竟打天下出生入死為自己賣命都不容易，封高官也是每一個封建開國帝王的常用手段，但是這些人往往不知道收斂，在國家政治還有社會權利以及個人財富方面都開始無休止的增強自己的權威性，從而得罪了真正的利益階層，很多人認為開國武將文臣就是一個封建王朝立國以後的既得利益團體，實際上不是這樣的，任何一個封建王朝都可以以現代公司治理的模式去看待，也就是由董事會，監事會，總經理，以及具體的辦事人員。

一個封建國家立下汗馬功勞的文臣武將，並不一定是董事會的成員，一個社會經歷了政治和軍事的劇烈動盪，也不一定能夠改變整個社會的固有利益階層，只不過最高階層會有些許改變而已，說一句，實在話，一個封建王朝的革新，或者一箇舊的封建王朝被新的王朝取代，他們的代言人確實是不同的，但是封建王朝的組織主幹從來都是變化不大的那一群人，比如說漢朝建立了以後秦王朝很多官員都被吸納進了政權統治當中。

甚至秦王朝時期的主管經濟部門的官員還成為了漢朝的經濟丞相，主導漢朝戰後的經濟恢復，並且其權力和地位僅次於蕭何曹參，對於一個王朝的基層統治力量，也就是地主和基層的官員治理體系，基本上是不會有變化的，而這些人不論是什麼王朝也好？都是，社會的既得利益團體和階層，他們雖然不見歷史書當中，也不會被我們明確的提出來，但是他們確實是一個王朝甚至是多王朝的統治基礎。

對於想要穩固江山的統治者，皇帝是知道這些人對於一個王朝穩定發展鞏固的關鍵作用的，但是很多文臣將相併沒有意識到，在他們看來自己是和自己的領導共同打天下的人，自己才應該是這個王朝內部，除皇帝之外最有資格享受天下的人，但實際上他們根本不是真正社會利益階層的代言人，他們更像是一個工具。

他們如果要是想將自己的這種地位變成真正的利益階層，還有很長的路要走，俗話說得好，三代出貴族，而很多文臣將相他們也知道這一個道理，所以在很多時候在王朝建立之初都是認真辦事，生活低調，致力於培養家族力量，自己的兒子，侄子，孫子都廣泛參與政權，權利和家庭地位的代際傳承。

長久以後，他們也會成為真正的王朝的利益階層，掌握王朝的某些關鍵部分，由此也看出一個家庭的領導者讀書與不讀書的區別，讀書的人尤其是認識到社會變化和社會邏輯的人，往往能夠對此事更為敏感，而那些領兵打仗的大老粗，對這些問題根本沒有概念，所以往往死得最慘的也是他們。