設立史官是中華歷代王朝的傳統，畢竟中國人重視傳承，把本朝歷史傳給後繼者（本朝後繼者）參考一直被歷代統治者視為自己的責任，但是蜀漢比較奇怪，之前很多人認為，蜀漢是不設立史官的，但其實這個觀點存疑。

這主要原因和陳壽當年在《三國志。後主傳》中的一句“國不置史，註記無官”有關，但其實蜀漢是有大量的史料存於世的（很多天文異象都有記載），那到底是怎麼回事呢？

蜀漢到底有沒有史官這個問題在後世引發了巨大的爭議，有人根據現有史料推測，蜀漢是有專門負責記載歷史的官員的，但史官制度不完善，且史料缺乏註解，而陳壽本人似乎也有意往自己的《三國志》貼金，便說蜀漢沒有史官。

但是蜀漢由於忙於北伐，內部派系鬥爭激烈，所以史料不全（目前三國中蜀漢的史料是最混亂的），這也是事實

大家知道劉備死後，雖然蜀漢這個集團的實際操盤者是諸葛亮，但劉禪好歹是皇帝，也就是說無論如何，名義上的國家元首應該是劉禪才對。

但是諸葛亮在蜀漢的地位實在太特殊，所以有時候吳國和魏國兩國就直接把諸葛亮直接當做國家元首看，比如在後期的“吳蜀同盟條約”中，直接就寫到“諸葛丞相德威遠著，翼戴本國，典戎在外，信感陰陽，誠動天地，重複結盟，廣誠約誓，使東西士民鹹共聞知”，但是此條約對於劉禪卻隻字不提。

這種君臣關係在中國歷史上是非常罕見的。

大家知道，蜀漢一直奉漢室為正朔，對於僭越漢室自己稱帝的曹丕一直不予承認，並說道“漢賊不兩立，王業不偏安”，但是嘛，三國時期爾虞我詐，自然不可能死腦筋。

曹魏和蜀漢不僅價值觀敵對，在地緣上也存在重大矛盾，所以自然關係好不起來；可吳國和蜀漢關係則很微妙，公元229年，孫權稱帝並派遣使臣來蜀漢通告，表示會繼續維護蜀漢同盟，尊奉吳國和蜀漢（正式國號是漢）的兩位皇帝，引發了蜀漢內部一片大譁。

很多人認為應該立刻和吳國斷絕關係，並且宣誓大漢為唯一正統，但是出於現實考慮，諸葛亮還是承認了孫權的稱帝，並派使臣回訪以加強雙方的友好關係。

三國裡蜀漢的地盤和人口都是最少的，那蜀漢到底有多少人呢？經過諸葛亮的苦心經營蜀漢有了一定起色，根據蜀國滅亡時（263年）曹魏的統計，蜀漢在籍共有1082000人。

但這個數字實在是太少了，蜀漢確實缺乏人口，但也不至於這麼少，經過後世推測，這種人口數量是根本承載不起屢次的北伐大業還能保證內部不亂的，這到底是怎麼回事呢？其實是因為有大量的隱瞞人口沒有納入統計，主要是漏籍，少數民族和豪族的隱秘人口。而蜀漢由於內部情況，這種情況更嚴重。

經過後世推算，蜀漢的人口大致為400萬左右。