一、前言：i7-11800H網遊效能到底比銳龍7 5800H強多少呢？
在國內遊戲市場，網遊往往比單機遊戲更受關注，玩家群體也更廣泛，因此硬體平臺的網遊效能如何，直接決定了在玩家心目中的口碑。
很多年來，Intel酷睿一直都被很多人視為遊戲處理器的代名詞，單機、網遊都是如此，而在AMD Zen3架構的桌面版銳龍5000系列處理器釋出之後，網遊方面的幀率提升可以說是天翻地覆，比如在《LOL》中幀率相比Zen2提升幅度超過了50%，同時也遠遠強於當時最強的酷睿處理器，地位似乎發生了翻轉。
然後，Intel推出了代號Rocket Lake-H的第11代桌面酷睿處理器，採用全新Cypress Cove CPU架構，遊戲效能突飛猛進，特別是網遊大幅提升，整體基本上和銳龍5000系列不相上下。
那麼，在移動端，11代酷睿H45系列、銳龍5000H又分別有怎樣的表現呢？
之前我們曾經對比了酷睿i7-11800H與銳龍7 5800H在3A遊戲效能方面的差異，
發現前者擁有壓倒性優勢。
本次，我們將測試重點它們在網遊幀率上的表現，另外也會測試銳龍7 5800H遊戲本在關閉了獨顯直連之後幀率會有怎樣的變化，畢竟銳龍本普遍缺乏獨顯直連。
測試選用的筆記本依然是拯救者Y9000P與拯救者R9000P。
拯救者Y9000P與拯救者R9000P這2款筆記本除了處理器與除了處理器分別採用i7-11800H與銳龍7 5800H的之外，其他方面包括散熱、模具、顯示卡等方面幾乎一模一樣。
唯二區別，一個是Y9000P PCIe 4.0 SSD，R9000P PCIe 3.0 SSD，另外一個Y9000P顯示卡走PCIe 4.0 x16完整通道，R9000P顯示卡走PCIe 3.0 x8通道，都是因為銳龍5000H系列不支援PCIe 4.0。
以下是2款處理器的規格引數：
對於網路遊戲而言，同屏玩家數量越多，資料的運算量和傳輸量會呈幾何級的上升，會對三級快取以及記憶體造成巨大的壓力。當三級快取容量不夠導致大量資料需要CPU直接從記憶體調取時，遊戲的最低幀率就會出現斷崖式的下跌。
在快取容量方面，i7-11800H相比銳龍7 5800H可謂是絕對的優勢，二級快取容量2。5倍於後者，三級快取容量也是比對手多了50%。
因此可以預料的是，i7-11800H在網遊上面的表現會優於銳龍7 5800H，但是到底要強多少，就是此次我們測試的目的！
以下是2款筆記本GPU-Z的截圖：
左邊是拯救者Y9000P，右邊是拯救者R9000P，可以看到2款筆記本所搭載的RTX 3060在引數方面基本上一樣，唯一的差別就是拯救者Y9000P是PCIe 4。0 x16，而R9000P是PCIe 3。0 x8。
另外2款筆記本的GPU功耗都是130W。
下面我們在自動模式下測試了一下筆記本的散熱能力：
這是拯救者Y9000P，執行FurMark 30分鐘之後處理器的功耗是95W，溫度是72。4度。
這是拯救者R9000P，執行FurMark 25分鐘之後，處理器的功耗是95W，溫度是72。6度。
從烤機測試我們也能看出2款筆記本不僅GPU型號規格相同，就連散熱能力也如出一轍，因此此次遊戲效能的對比測試，相對來說是在十分公平的條件下進行的。
二、網路遊戲效能測試：彷彿回到了Zen2年代
1、英雄聯盟
在對線的時候，Y9000K的幀率在340FPS 左右。
R9000P的幀率只有214FPS。
這幀率差距有點令人吃驚，i7-11800H竟然比銳龍7 5800H快了58%。
2、CS：GO
這是Y9000P的成績，416FPS。
R9000P的成績是337FPS。
與《LOL》差不多的情況，i7-11800H在《CS：GO》中也比銳龍7 5800H快了將近80FPS，領先幅度是23%。
3、劍靈
Y9000P的幀率是72FPS。
R9000P的幀率是66FPS。
《劍靈》的幀率差距相對合理一些，i7-11800H比銳龍7 5800H快了9%左右。
4、坦克世界
Y9000P的成績是30288，換算成這幀率是182FPS。
R9000P的成績是28503FPS，換算成幀率則是171FPS。
在《坦克世界》中，i7-11800H的幀率比銳龍7 5800H要高6%左右。
三、R9000P混合模式效能測試：比獨顯直連時幀率低了10%
此前我們只測試了獨顯直連的效能情況，在這裡會測試R9000P開啟混合模式後的幀率表現。
1、APEX英雄
2、GTA V
3、刺客信條：奧德賽
4、刺客信條：起源
5、德軍總部：新血脈
6、地平線：零之曙光
7、孤島驚魂5
8、古墓麗影：暗影
9、絕地求生
10、奇點灰燼
11、全面戰爭：三國
12、賽博朋克2077
12、巫師3
13、無主之地3
14、戰地5
15、戰爭機器5
測試結果彙總如下：
18款遊戲綜合，都是獨顯直連模式的時候，i7-11800H相比於銳龍7 5800H平均領先6％，而銳龍7 5800H如果使用混合模式，效能還會損失9％，這時候i7-11800H的平均領先優勢就達到了16％，最高甚至是恐怖的47％，而且沒有一款落後，只有一次打平。
由於各種原因，目前的銳龍游戲本幾乎都是混合模式，支援獨顯直連的只有寥寥數款（拯救者R7000P個R9000P），因此面對酷睿本更加吃虧。
三、小結：遊戲本還是Intel當道 AMD任重道遠
和單機遊戲不同，對於網路遊戲而言，CPU效能才是影響網遊幀率的關鍵所在，尤其是三級快取的容量大小更是起著決定性的作用。
當年Zen3桌面版在採用了單CCX設計之後，可用三級快取容量從Zen2的16MB提升到了32MB，翻倍的L3容量也讓桌面版Zen3處理器在網遊中大放異彩。
而移動端的Zen3處理器在將L3容量砍半之後，光環也隨之消失。
特別是《LOL》，銳龍7 5800H竟然和i7-11800H之間的幀率差距達到了58%，214FPS vs 339FPS的表現讓人恍惚又回到了Zen2時代。
除了《LOL》之外，銳龍7 5800H在《CS：GO》中的表現也不盡如人意，和i7-11800H之間的幀率差距超過了20%。
在銳龍5000H系列處理器大幅度砍掉L3 快取之後，第11代酷睿H處理器又大幅增加了L2與L3容量，此消彼長之下，銳龍7 5800H與i7-11800H之間有如此之大的差距也能夠理解！
關於獨顯直連，目前銳龍游戲本除了聯想的R9000P與R7000P之外，其他廠商目前還沒有推出一款能夠支援獨顯直連的筆記本，因此我們也測試了拯救者R9000P在關閉了獨顯直連之後的幀率表現。
實測在混合模式下，拯救者R9000P在的幀率要比獨顯直連時要低了10%左右。至於為何銳龍本難以做到獨顯直連，原因在於三個方面：處理器構架、廠商的研發實力以及AMD官方提供的技術支援。
相比之下，Intel在這方面要完善得多！除了酷睿H處理器本身在支援獨顯直連方面沒有太大難度之外，Intel給予廠商的技術支援也遠非AMD可比。