公元221年，剛剛稱帝的劉備，集結了蜀漢政權大部分兵力，總計8萬多人，開始了浩浩蕩蕩的東征。在《三國演義》中，說劉備率領70多萬軍隊東征。認真的說，蜀漢政權的所有青壯年都沒有這個數字。但是在第二年，劉備在夷陵被東吳名將陸遜擊敗，8萬軍隊幾乎全軍覆沒。很多人認為，諸葛亮反對這次東征。認真的說，諸葛亮並沒有反對劉備東征，僅僅認為東征的時間點不對。

首先，我們看一下當時的實際情況。關羽被殺、荊州失守以後，劉備集團已經開始積極準備，計劃重新奪回荊州地區。當時，按照三國志的明確記載，有兩個人不同意東征，一個是大名鼎鼎的趙雲，另一個則是蜀漢文官秦宓。在文獻中，根本沒有諸葛亮阻止劉備東征的計劃。

在劉備夷陵大敗以後，諸葛亮曾經以“評論員”的口氣說過：“法孝直若在，則能制主上令不東行；就復東行，必不傾危矣。”諸葛亮的意思是如果法正還在，或許能夠阻止劉備東征。即使劉備東征，也不會全軍覆沒。但法正已經去世2年多了，諸葛亮的這番感慨並沒有什麼作用。從這一點來看，諸葛亮並沒有阻止劉備東征。

我們分析一下諸葛亮的態度，早在諸葛亮出山的時候，提出了著名的隆中對。諸葛亮認為應該佔領荊州和益州等地，將來從漢中和襄陽兩個方向進攻中原地區。劉備對諸葛亮的規劃非常認可，劉備集團的一系列規劃，都是圍繞隆中對展開的。因此在荊州失守、關羽被殺以後，等於諸葛亮規劃的發展戰略破產。

因此，諸葛亮根本不可能反對劉備東征，因為只有重新奪回荊州地區，自己的計劃才能再次走向正軌。所以說，諸葛亮並不反對劉備東征，僅僅是認為這個時候東征不是時機，因此出現了“天時不當”的說法。對於諸葛亮、秦宓等人的意見，劉備並不是聽不進去，而是因為至此東征的人數太多了，影響力遠遠大於反對派。

我們看一下具體情況，劉備集團以荊州地區為大本營，逐步擴大自己的勢力範圍。因此，在劉備集團中，荊州派處於最高地位。關羽被殺、荊州失守，對於荊州派來說，等於自己大本營的喪失。因此，馬良、魏延、霍峻、董和等荊州派的代表人物，都是支援東征的。

還有一個人的態度至關重要，那就是張飛。劉關張三人情同手足，關羽被殺以後，張飛一再要求東征。其他人的態度，劉備可以置之不理，但張飛的話語權太重。在荊州派的強烈要求下，即使劉備想不出兵都不可能。尤其是張飛被殺害以後，劉備非常生氣，準備與東吳徹底清算。但雖然制定了東征的戰略，劉備身邊卻根本沒有多少能用的大將。

在劉備集團中，關羽、張飛和黃忠已經先後被殺或者去世。馬超和魏延，需要在北方抵禦曹魏。趙雲協助諸葛亮鎮守成都，因此，劉備東征的時候，雖然有一連串的人物跟隨。但這些人基本上都默默無聞，甚至在史書中僅僅出現了一次，而且以荊州人居多。

劉備率領8萬多軍隊東征，身邊沒有靠譜的謀臣和大將，這是一個致命的問題。有人會問，諸葛亮為何沒有跟隨東征呢？劉備集團屬於寄居益州，益州本土豪強並不服氣。如果諸葛亮也跟隨東征，益州本土豪強很有可能發動叛亂。為了穩定自己的大後方，劉備必須留下諸葛亮、趙雲等一系列的人物鎮守成都，防止益州豪強們叛亂。

由於自己身邊沒有什麼精明的謀臣和強悍的武將，劉備必須依靠自己指揮作戰。劉備的軍事指揮水平還可以，但關鍵看對手是誰。如果對方是水平一般的將領，劉備很有可能獲勝，畢竟自己兵強馬壯。但如果是名將，劉備的命運就非常堪憂了。孫權派遣名將陸遜指揮軍隊迎戰劉備，陸遜在各方面堪比當年的周瑜。在陸遜的指揮下，東吳軍隊一舉重創劉備。

文獻中記載：“權將陸議大敗劉備，殺其兵八萬餘人。”慘敗以後的劉備非常後悔，感慨說：“吾乃為遜所折辱，豈非天邪？”言而總之，對於劉備的東征，諸葛亮並不反對，反而是支援的。但由於各方面的原因，諸葛亮必須鎮守後方，根本無法跟隨劉備東征。