什麼是側載

用一句話概括就是，不透過蘋果App

Store，而是透過其他第三方渠道在iPhone上安裝應用，我們就可以稱其為“側載”。

自打IOS系統問世以來，蘋果就規範了所有應用軟體的安裝必須要透過App

Store，經過這些年的發展，App

Store幾乎成為了蘋果iOS的靈魂象徵。可是，就是這麼一個全球有著超十億使用者的平臺，卻無比的封閉。

在過去，越獄軟體商店Cydia的存在，就是因為App

Store過於封閉。

這也導致很多應用根本無法透過正常渠道在App

Store上進行上架，於是Cydia的創造者Saurik便推出了越獄軟體商店Cydia，旨在為那些被拒絕在App

Store上架的應用提供一個可以上架的平臺。

但是隨著iPhone的更新迭代，越獄越來越沒有市場需求，使用者的選擇權又重新回到蘋果手中。

這個時候，倘若蘋果選擇開放App

Store，讓iPhone支援側載，那麼，僅在口碑上就能大大地超越安卓，同時還能規避掉其他國家的反壟斷調查。

為什麼iPhone不支援側載

1、使用者角度

那麼，iPhone不能支援側載的理由又有哪些呢？這裡我們就有從蘋果和使用者的角度來考慮了。

首先是使用者方面，對於使用者來說，iOS的封閉性，就是iPhone的最大吸引力。

在這個環境中，iPhone使用者能夠享受到優秀的應用、更安全的系統，所以對於這類使用者來說，開放的App

Store，是萬萬不能接受的。誰知道開放之後，iOS的流氓應用會不會像安卓那樣呢？

況且，要開放直接選擇隔壁的安卓嘛，非得揪著一個主打封閉的系統變開放，那不如直接買安卓得了。

2、蘋果的角度

本質上，iPhone支不支援側載，就是利益的博弈。和蘋果就App

Store涉嫌壟斷吵得最兇的Epic，本質上也就是想繞過蘋果App

Store不想交30%的“蘋果稅”罷了。

蘋果不想少收錢，Epic不想多交錢，這就是兩者“吵架”的根本原因。事實上，App

Store經過多年的發展，不僅成為了iOS系統的招牌特色，更是為蘋果帶來上億美元的利潤。

舉個例子，2020年，蘋果App

Store應用商店的總收入就超過640億美元。

而讓iPhone支援側載，無疑會讓更多的開發者從App

Store流失，從而導致收入銳減。所以，光從這一點上，蘋果就不太可能讓iPhone支援側載。

當然，庫克是這樣對外解釋的：如果iPhone支援側載，那麼它就會影響iPhone的隱私和安全性，畢竟蘋果僅在一週內，就會拒絕超4萬個應用。如果這些應用進入App

Store，那麼不僅會嚴重影響使用者體驗，更是會讓蘋果的口碑一落千丈。

所以，儘管各方都在施壓讓蘋果開放App

Store，讓iPhone支援側載，但是蘋果仍舊不會開放。針對歐盟反壟斷負責人瑪格麗特・維斯塔格（Margrethe

Vestager）提出的“數字市場法案”（DMA）要求支援側載，庫克也直接宣告說這將破壞iPhone的安全性和許多隱私功能或隱私入侵標籤和應用跟蹤透明度。

所以，與其期待蘋果開放App

Store，倒不如期待安卓能夠爭點氣，早日達到App

Store的一半水準。畢竟相比起iPhone支援側載，後者的可能性都要更高一些。