整理 | 彭慧中 責編 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

英國前首相帕麥斯頓曾說過：“沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。”這句話用來形容微軟對於開源的態度正合適。

在21世紀初，曾視開源為“毒瘤”，並一度想將其毀滅的微軟，現在卻被戲稱為一家“Linux和開源公司”。為何微軟曾對開源恨之入骨，而又是從何時開始決定與開源和解並且親如一家的呢？

故事還得從本世紀初開始說起。

開源是“毒瘤”

2001年，時任微軟CEO的史蒂夫·鮑爾默（Steve Ballmer）宣稱：“Linux是一個毒瘤。”後來，微軟贊助了SCO（SCO Group，簡稱SCO，一家美國電腦軟體公司）對Linux的版權攻擊，聲稱Linux侵犯了微軟的專利，並迫使基於Linux的Android廠商為該專利索賠買單。

圖源The Register

比爾·蓋茨和鮑爾默統治下的微軟希望看到Linux和開源軟體（OSS）“死去”並被“埋葬”，因為他們認為“OSS對微軟構成了在收入和平臺方面的威脅，特別是在伺服器領域。”

他們還意識到開源能聚集大量優秀的開發人員。“OSS收集和利用集體智慧的能力簡直令人驚歎。並且，OSS的傳播速度之快、範圍之廣，比我們自己使出渾身解數來擴大的規模還要大。”

面對開源軟體的威脅，微軟的答案是什麼？“儘管開放源軟體專案已經能夠在許多伺服器應用中站穩腳跟。但透過擴充套件這些協議和開發新的協議，我們可以阻止OSS專案進入市場。”對於微軟來說，這是一種久經考驗的壓制敵人的方法。

然而，隨著微軟內部決策層的變動，故事漸漸開始有了轉折。蓋茨在2008年先是停止了在微軟的日常工作，又於2021年，退出微軟董事會。鮑爾默則於2014年辭去了微軟CEO一職，並辭去了董事會職務。他們如同其反對Linux和OSS的方式一樣，終成為過去式。

微軟愛Linux？

憑著“打不過就加入”的心態，薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）作為微軟新任CEO執掌微軟大權時，他便高調地說：“微軟愛Linux”。

圖源The Register

當微軟在開源大會和重大事件上拿出印有“Microsoft Loves Linux”的T恤和徽章時，可以想象大家的震驚。這是真的嗎？微軟真的愛 Linux？

當然，公關的口號和免費的T恤並不代表真理，事實勝於雄辯。但納德拉明白，若想要賺錢，微軟就得真正擁抱開源，而不是滅掉開源。

納德拉曾在接受外媒《連線》採訪時說道，他對過去的紛爭不感興趣。看上去好像是微軟意識到“Linux 就在這裡”的這樣一個現實。微軟不能真正地消滅它，所以必須接受它。

“如果你不跟上新的趨勢，你就活不下去。”Linux已經成為當今商業技術的重要組成部分，這意味著微軟不得不要與Salesforce等曾經的敵人交朋友，不僅要熱愛Linux，還要將Linux融入到自己的產品中。

今天，大家都認為微軟是一個大公司，在股市上也雄霸一方。但或許大家不記得的是，當鮑爾默在2014年辭職時，微軟的股價已經下跌了40%以上。當鮑爾默宣佈他要離開時，微軟的股價是34。47美元。2022年7月14日，微軟的股價是252。72美元。

微軟已經變得比以往任何時候都更有價值，因為它終於發現，加入Linux和開源比與之對抗更好。

當然，微軟也不是十全十美的。當開源與自己的商業利益相沖突時，有時也會做出“令人失望”的舉措。

例如，近期它的子公司GitHub在其商業化的Copilot人工智慧配對程式中使用開原始碼，就存在嚴重的法律和道德爭議問題。“擁抱-擴充套件-消滅”的態勢來滲透開源的，但毋庸置疑的是，微軟近些年在開源維度做出的貢獻也是實打實的。對此，你如何看待現如今的微軟已經成為一家 Linux 與開源公司？

參考連結：https：//www。theregister。com/2022/07/13/microsoft_linux_company/