IT之家 1 月 20 日訊息，蘋果近日收到了第三起相關的集體訴訟，

原告認為 iPhone 使用者明確拒絕許可的情況下，蘋果依然收集和分析使用者資料。

繼

美國加州

首起集體訴訟，指控蘋果的隱私保護“完全是虛構的”之後，部分 iPhone 使用者在

美國賓夕法尼亞州

又發起了第二起訴訟，指控蘋果公司違反了“國家竊聽、隱私和消費者欺詐法”。

律師 Paul Whalen 受委託在紐約州向蘋果發起第三起訴訟。

Whalen 從業 20 多年，過去曾處理過大量的資料洩露訴訟事件，在這方面有著豐富的經驗。

Whalen 表示：“我此前經手的資料洩露事件，很大程度上是有人犯下了不應該發生的錯誤。而在蘋果這起案件中，我認為蘋果存在明知故犯的行為”。

IT之家瞭解到，隨著對隱私問題的日益關注，蘋果公司一直試圖將自己定位為一個領導者，吹噓其移動裝置如何允許使用者控制他們所分享的資訊。

蘋果在官方的隱私政策中表示：

在蘋果公司，我們尊重你瞭解、訪問、糾正、轉移、限制處理和刪除你的個人資料的能力。

蘋果在 App Store 的“使用者隱私和資料使用”頁面也同樣宣告：

App Store 旨在成為一個安全和值得信賴的地方，讓使用者發現由世界各地的優秀開發者創造的應用程式。App Store 上的應用程式在隱私、安全和內容方面都有很高的標準，因為沒有什麼比維護使用者的信任更重要。

蘋果公司甚至向用戶提供具體說明，解釋如何控制蘋果收集的資料。蘋果告訴使用者，如果他們願意，可以關閉 “允許應用程式請求跟蹤” 的設定。

此外，蘋果公司在其移動裝置的設定中作出了一個直接的承諾。蘋果表示，如果消費者在 iPhone 上切換或關閉“共享 iPhone 分析”，或在其它蘋果移動裝置（如 iPad）上進行類似設定，它將“完全禁止 ［共享］ 裝置分析”。

但是蘋果事實上並不尊重使用者限制資料共享的要求。

軟體公司 Mysk 的兩位獨立應用開發者最近進行的一項測試顯示，即使消費者主動改變他們的 “隱私設定” 並接受蘋果公司的指示來保護他們的隱私，蘋果公司仍然記錄、跟蹤、收集和貨幣化消費者的分析資料，包括瀏覽歷史和活動資訊。

這些專家和他們的測試進一步表明，即使消費者肯定地關閉了隱私控制上的“允許應用程式請求跟蹤”和 / 或“分享 ［裝置］ 分析”，蘋果仍在其專有應用程式中獲取消費者的應用程式使用情況、應用程式瀏覽通訊和個人資訊，包括 App Store、Apple Music、Apple TV、Books 和 Stocks。