圖片來源@視覺中國
文｜犀牛娛樂，作者｜方正，編輯｜樸芳
明偵是國綜市場的一個獨特現象。
一來，它的衍生節目多如牛毛且各具熱度（《名偵探俱樂部》《名偵探學院》《南波萬的聚會》《偵心偵意新春演唱會》……），以至於它是極少數形成了“宇宙”的國綜IP。
二來，它擁有國綜最忠誠的節目粉群體。七季明偵及衍生被他們經年累月地來回狂刷，即便是多花12元才能看的《偵心偵意新春演唱會》，他們也能把它刷到綜藝熱榜的全網第一。
明白了明偵的群眾基礎，就明白了它口碑平穩的原因。明偵的前三季豆瓣評分皆上9，前六季沒跌下過8分，在綜N代裡都是罕見案例。去年的第七季是它的一道坎，因小盒子工作室（原製作團隊）出走引發動盪，該系列首次滑落到7。7分。
所以說，從各種意義上看，近期上線的《大偵探8》都是晏吉團隊的一場“正名之戰”。如今豆瓣開分9。2，這似乎意味著，挺過上一季的風風雨雨，晏吉接手並改造的“大偵探”正在得到明偵老粉的接納和認可。
當然，9。2分仍掩蓋不了節目詭計涉及抄襲、案情內容過分冗長等缺憾，《大偵探8》絕不是完美的迴歸之作。但犀牛君認為，該季的進步以及明偵八季的成長裡，暗藏了太多製作維度的“綜N代保鮮術”。
老粉吹爆與深陷抄襲的偵8
讓我們拆解下這個9。2。
可以看到，目前豆瓣上給《大偵探8》打分的僅有5675人，這直接反映出節目的市場關注度已經遠不及前幾季的巔峰期。但在這其中，有高達71。1%的使用者打出五星，22。9%的使用者送上四星，足見觀眾老爺對本季的認可度。
好評主要集中在以下幾方面。
首先「超前聚會篇」廣受好評，不少老粉甚至聲稱該先導片是八季最佳。以類劇本殺桌遊「森林進化論」為切口，先導片的藝人們都玩得相當投入且迸發了或智商線上、或爆梗頻出的有趣化學反應。可見，“熟人局燒腦遊戲”是推理綜藝可著重發揚的內容。
再者，節目組用心準備了“全員熟人”演繹的首案——「落日驚魂」。有人很滿意大張偉、魏晨等“出梗王”在首案裡的笑點輸出，有人被實景搭建的大型機械機關（核心詭計）震撼到，有人被這個涉及網暴、性侵、家暴女性、輿論控制等社會議題的案件共情到，感言“不被父母理解的路很難熬，但請好好活下去”。
總結來看，不同於上季臨危受命的倉促行事，本季晏吉團隊總算摸準了明偵粉的核心內容需求，一來在製造熟人局的綜藝效果上發力，二來更用心打磨了劇本故事的架構及淚點，給了老粉們久違的有笑有淚的探案體驗。
但本季暴露出的問題也不少。
先是第一期涉嫌抄襲，首案裡那個被節目粉熱捧的核心詭計，與早前的爆款劇本殺《逃脫藝術家》的核詭高度相似。不過在犀牛君看來，融梗（抄襲的溫和說法）幾乎是推理作品創作的默許手法，只是看融得巧不巧罷了。（其實《逃脫藝術家》的核詭也涉嫌抄襲北山猛邦的推理小說《霧切》）
再是時長與節奏問題，《大偵探8》的01案被切分成上、中、下三期放出，且每一期時長都接近兩小時，這種冗長的案情推演對非明偵粉很不友好。且首案雖涉及多元議題，但停留在為每個人物“定製”虐心故事的層面，並沒有深入議題探討出“深度”。
老粉吹爆與深陷抄襲的偵8
但瑕不掩瑜。
開分9。2的《大偵探8》只要後續能維持住首案的質量，它就大機率能征服明偵的核心粉絲並繼續有下一季。在犀牛君看來，本季大偵探之所以能迴光返照，是因為它把握到了綜N代保鮮的幾個要訣。
有一個很實際的問題是：想把一檔節目做成能持久被市場大眾買單的綜N代，它需要具備哪些必要的特性？
基於對各類綜N代進行常年觀察，犀牛君認為以下兩個特性最為關鍵。第一，這檔節目最好能保證每一季卡司都是第一季的“原班人馬”，或儘量留住團隊核心成員。
看回明偵，雖然《大偵探》最讓明偵粉意難平的，恰恰就是首季元老撒貝南無法迴歸（主要因為央視的管理政策），但《大偵探》卻用一種神奇的操作變相實現了原班人馬。
細數《大偵探8》的十個嘉賓，除了新加盟的孫怡、王勉，其它八人全是明偵粉眼裡的“熟人”。這就能看出明偵在養嘉賓方面的獨到之處，它用了多季節目把張若昀、魏晨、楊蓉等飛行嘉賓納入受觀眾認可的「明偵家族」，培養成了實質上的常駐MC。
所以，儘管明偵第一季的常駐MC（何撒鬼鷗白）如今僅剩下何炅、王鷗兩人，但《大偵探8》總體上帶給老粉的感覺仍是“原班人馬”和“熟人局”。這就能看出選角能力、養嘉賓能力之於綜N代的重要性。
要知道，推理綜藝最難選角，它對明星藝人的智商、情商、綜藝感等都有要求。然而，明偵第一季選出的“何撒鬼鷗白”可謂一次極其精準的選角，其化學反應讓每個嘉賓人設都極為出彩。
明偵節目組的養嘉賓能力也是一絕。明偵粉應該還記得，諸如楊蓉、吳昕等藝人剛來明偵的時候都曾飽受質疑，但我們眼看著他們在節目裡不斷成長、進化成“元老”，以至於我們會發現，只要能長期留在明偵的嘉賓就會深受大家喜愛。
第二，這檔節目最好能找到一種一以貫之的聯結觀眾的情感或價值觀，且虛心聆聽核心觀眾的改進意見。
一直覺得，明偵最獨到的一點是，它雖然是檔推理綜藝，但它其實一直是“套著懸疑的殼，宣揚正道的核”，這是它能跳脫小眾、擁抱大眾的關鍵。
誠然，八季明偵堅持用“硬核罪案”吸引推理愛好者，但它並沒有因此把節目基調帶向陰暗與負能量，而是始終透過揭露罪案真相來宣揚“正道之光”的價值觀，這種“好哭”的觀感讓諸多經典案件在觀眾心裡鑄下“記憶點”。
跟著明偵學“綜N代保鮮術”
明偵的成功很難被複制。
經由上述分析，我們還會發現，《大偵探》能在國綜市場撐到八季，這個IP前幾季的各種積累必不可少。無論是觀眾緣爆棚的熟人嘉賓，還是忠誠追隨的節目粉群體，都是其它推理綜藝可遇不可求的。
而再造一個爆款推理綜藝有多難呢？
其實，推理綜藝本來就是一個存在先天缺陷的賽道。推理內容的高門檻、燒腦性，註定了它只能是少數愛好者和智商超群者的小眾狂歡，且它與主要功能為娛樂大眾的綜藝存在先天的矛盾性。
就連明偵前兩季主編劇褚盟都曾在採訪裡坦言，“當年完全沒有料到它（指明偵）會成為爆款。”某種程度上來說，明偵當年的火，或多或少沾了“第一個國產推理綜藝”觀眾爭相看熱鬧的紅利。
事實也證明，明偵後國綜市場並沒有誕生下一個可稱之為爆款的推理綜藝，大多數節目都只能吸引最硬核的那部分推理愛好者，而無法像明偵那樣持久吸引、培養忠誠節目粉。
明偵IP本身也面臨市場困境，早在第三季該節目就已經開始遭受江郎才盡的質疑，而儘管這一季的《大偵探8》口碑高開，它僅招攬到一個金主（安慕希）的招商表現，也給該IP能否擁有下一季蒙上陰影。
在此犀牛君給想要入局推理綜藝賽道的製作者兩點建議：第一，慎入該賽道，因為這是一個典型的製作成本和難度極大、商業回報卻極其不穩的綜藝品類。
第二，倘若一定要入此道，就一定要做出顛覆性的創新，畢竟這個市場受明偵的影響實在太過深刻，必須拿出在觀感上與明偵迥然不同的專案，觀眾才有可能多看你一眼。