今日小米集團董事長兼CEO雷軍在微博上釋出小米CC的白色版新機背部照片。正如網友所說：酷似P30。左下角的LOGO為“XIAOMI”，確認是小米CC沒錯。

美圖和錘子一樣雖然銷量不高，但都是以設計驅動的。本以為小米收購美圖後會在產品設計上有亮點出現。結果還是令人失望。最近錘子、美圖等個性化設計的手機品牌都不景氣，市面上能買得到的手機幾乎都長得差不多。

廠商在會將大部分精力放在解決供應鏈和產能的問題上，產品設計越中庸，生產工藝要求越低，良品率也越高，因此也變相節省了成本。

這些是小米、華為、OPPO、VIVO等品牌所喜聞樂見的。每年國內手機廠商用心設計衝擊高階的產品只有一兩款，其他的多是“舊瓶裝新酒”，保證配置跟上潮流，外形設計中庸也有利於提高銷量。

畢竟每個人的審美不同，手機作為一款隨身攜帶的日用品，小眾激進的設計少數人會特別喜歡，但也會流失另外一部分使用者。相比之下，外型設計趨於平淡的產品，消費者說不出哪裡特別好，也不覺得哪裡不好，反而有利於銷量的提升。

和小米一樣的廠商佔多數，大家都知道創新設計的重要性，但是即便是藝術品，也不是大多數人都讀得懂。錘子科技就是前車之鑑，論設計，錘子T1、T2斬獲IF等多項設計大獎，產品的工業設計在全世界都是排頭兵。

遺憾的是，錘子手機的銷量卻對不起這些響亮的名頭，錘子科技成立五年之久，所有手機的銷量加起來還不如小米華為一個季度的銷量。

第二次“感人”的瞬間出現在小米8的上。雷總在講米8產品設計時無奈的說：“大家以前都說劉海屏醜，其實用的久了覺得還可以接受。”

或許因為供應鏈上主流螢幕更便宜，或許因為iPhone用的是“劉海屏”，2017年全年主流廠商釋出的手機幾乎有“劉海”。

老羅在他的曾吐槽：“iPhone做什麼，大家就跟著學什麼。iPhone為了前屏裝下人臉識別的元器件做了劉海屏，因為佔用空間後面攝像頭被迫改成豎向排列。國產手機也依葫蘆畫瓢，不管有沒有人臉識別都照著作出劉海，攝像頭也豎著放……”現場一片譁然。

遺憾的是現在大多數“隨波逐流”的品牌活的還不錯，但老羅離最初的夢想卻越來越遠。