秦始皇是暴病而死，還是被人謀殺

秦始皇之死，《史記·秦始皇本紀》有明確記載：

始皇第5次出巡行至平原津時，身染重病，勉強抵達沙丘平臺時期。發病的原因是秦始皇縱慾過度，體弱多病，加上出巡期間旅途勞累，以致一病不起。

這位秦始皇喪事的處理，不同尋常。據《史記》記載，丞相李斯恐天下有變，秘不發喪，置棺木於輥涼車中，讓親信宦官守護。每到一處，按例進膳。百官奏事，也由宦者在車內應答。時值酷暑，又用車載上一石鮑魚，來混淆屍體的臭味。直到進入咸陽，才正式發喪。這種種做法，無疑使秦始皇之死，蒙上一層神秘的色彩。

秦始皇是暴病而死，還是被人謀殺

很多人對秦始皇之死提出了疑問：第一，秦始皇並不像歷史上有些封建帝王那樣體弱多病，相反，他的身體一向健壯；第二，即使他在平原津得病，還能口授詔書給公子扶蘇，說明他當時思維清晰如故，無致命疾病。

另一種說法是，根據種種跡象推測，宦官趙高弒君的可能性很大。

首先，趙高與蒙恬、蒙毅兄弟有宿怨。據說，趙高曾犯大罪，蒙毅以法治之，判其死刑，後因秦始皇過問，方得赦免。當時，蒙恬威震匈奴，蒙毅位至上卿，一為武將任外事，一為文臣主內謀，不僅深得始皇信任，還為公子扶蘇所倚重。一旦扶蘇即位，蒙氏兄弟的地位必將更加鞏固。

秦始皇是暴病而死，還是被人謀殺

因此，趙高為了保全自己，只好設計阻止扶蘇即位。他首先投靠秦始皇最寵愛的第18子胡亥，以胡亥來對抗扶蘇。接著他又勾結丞相李斯，兩人設下了陰謀，改了詔書，改立胡亥為王。

秦始皇之死，疑雲重重，正如《史記·李斯列傳》載趙高對胡亥說的“沙丘之謀，諸公子及大臣皆疑焉”。從情理上分析，趙高弒君的嫌疑是很大的，但事情畢竟發生在兩千多年之前，秦始皇究竟是得暴病而死，還是遭他人謀殺，仍難確定，因此至今還是一個謎。

《人類未解之謎大揭秘》主編 王美麗