男方死不承認是強姦該怎麼辦？安徽池州，男子謝某聽聞好友夫婦要離婚，便請二人喝酒從中說和，結果不知道是本來就沒安好心，還是一時起意，謝某竟然趁人之危與喝醉的女方發生了關係。日前，當地檢方向法院提起了公訴。（案例：安徽省東至縣人民檢察院）

事發當日凌晨0時許，謝某得知好友王某、向某夫婦正在鬧離婚，打算從中說和說和，遂邀請二人到東至縣某燒烤店內喝酒。吃飯間丈夫王某並未喝酒，妻子向某喝了近2兩白酒、兩瓶啤酒。后王某先行離開，留下謝某與向某繼續喝酒。

至凌晨2點，謝某和王某二人散場，謝某開車送醉酒的向某回家，到了向某家樓下，謝某打電話讓向某的丈夫王某下樓接向某，可左等右等也未見王某下樓，謝某便駕車載著向某離開了。

開了一段路後，謝某心生歹意，便與坐在副駕駛上處於醉酒狀態的向某發生了關係。期間向某用手推謝某，並咬了謝某，謝某因疼痛便停止了強姦行為。

事後第二天，向某報警，警方傳喚了謝某。

本案情節簡單，很明顯謝某屬於強姦。但如果謝某死不認賬，說雙方是自願的，向某是因為和老公有矛盾心情不好，所以才願意和自己發生關係。如果謝某這樣狡辯，該怎麼辦？還能認定他是強姦麼？今天跟大家說說關於犯罪中證據的問題：

一、如何判斷謝某是否構成強姦？

根據《刑法》第236條，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。在大部分人看來，暴力、脅迫的才是強姦，那如果對方醉酒了，我也沒使用暴力，我也沒脅迫，那就不是強姦了。

實際上不然，強姦可以按照字面意思去理解，只要違背婦女意願與對方發生關係既屬於強姦。所以，只要可以確定謝某和向某發生關係違背了女方意願，就可以確定謝某構成了強姦。

二、有哪些證據可以證明謝某違背了向某的意願？

首先，即便謝某不承認，但只要證據足夠一樣可以定罪。根據《刑事訴訟法》第53條：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

很多人會說，反正是在車裡，也沒人看到，也沒監控沒錄音，我一口咬定對方同意了，能把我怎麼樣？也沒證據啊。我們可以按照假設，把證據逐一擺出來：

1、對女方有利的證據：女方的報警記錄，報警時間，女方第二天即報警，時效性比較強，符合被強姦後尋求幫助的心理；女方的口供，多次口供穩定，描述細節具體，可信度較高；男方身體上有傷痕，與女方的供述一致；從雙方身體提取到的生物學資訊，可以證明雙方發生過關係。

2、對女方不利的證據：男方的口供，其堅稱和女方發生關係是自願的，那就要問了：

你說女方是自願的，當時女方是否有配合你？具體怎麼配合的？這個問題，可以問你十遍八遍，今天問你一次，過了兩天等你忘了的時候，再問你一次，然後再過幾天再問你一次，看你編的瞎話能不能每次都一模一樣。

要知道，謊言是沒有細節的，沒有發生過的事就沒有細節，也許你可以一時瞎編一個細節，但是你絕對不可能每次都編的一樣。而且你編的這個細節經不起追問，經不起推敲，畢竟一個謊言要用無數個謊言去掩蓋。

再比如，你說女方是自願的，為啥她咬傷你了？如果女方是自願的，咬傷你後她應該跟你道歉，她說了什麼？你們當時有什麼對話？

這一個個問題問下來，能問得你自己都編不下去。然後再告訴你，你要是坦白認罪，積極賠償女方求得對方的諒解，還可以從輕處罰，也就是判個3年，但如果你這樣不認罪，說明你不知道悔改，而且也得不到女方諒解，那就不能從輕了，強姦的判罰是3-10年，你自己考慮清楚要不要認罪認罰。

這時候，你招還是不招？即便你不招，也可以從你身體的傷痕，結合你口供不穩定，認為你的口供不可信，從而採信女方口供，認定你構成犯罪。

很多人對犯罪的認定依據不太瞭解，認為只要自己不說，警方就拿我沒辦法，其實完全不是那麼回事，被強迫和自願，還是很容易分得清的。

所以還是要提醒：法律面前千萬不要心存僥倖，不要以身試法。