可能很多朋友都會有如標題一樣的疑問，我開始都覺得裝死應該可行，在三國時代的劉備不是就有這樣的一個典故嗎？

據《典略》記載：“平原劉子平知備有武勇，時張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過平原，子平薦備於從事，遂與相隨，遇賊於野，備中創陽死，賊去後，故人以車載之，得免。”

意思就是說，當時的劉子平聽說劉備很厲害，就派遣劉備去平定張純的叛亂，結果劉備在戰場上重傷無法移動，於是劉備就戰場裝死逃過一劫，後來被路人用車載送到安全的地方，這才得以活命。

冷兵器時代，那可是真刀真槍的幹。雙方交戰兵力眾多，戰況異常慘烈，鮮血四濺，屍首遍地。即使是大勝仗，那也是殺敵1000 ，自損800 。這也讓我們覺得很奇怪，當時的士兵為何都甘願衝鋒陷陣而死，或者被俘虜。

但如果他們自個能倒地上直接裝死，不就可以撿回一條命了嗎？他們為什麼不去做呢？

再者說，歷史上有好榜樣。根所以你看生命多寶貴，學學劉備不就得了嗎？其實古代計程車兵不是不想學，是沒法學啊。

原因主要有三點。

第一，士兵們不想裝死，大家都知道士兵都是經過專門訓練的。軍訓強健體魄不僅是針對於形體，也有對思想的，而在獎罰分明的軍紀下，都會產生一定的榮譽、觀念和求勝的意志。他們懂得，只有捨生拼搏，才有從底層士兵成為將軍的一天，為國家為統帥，忠心不二 ，奮勇殺敵，這就是大義。而當逃兵，那就意味著背叛，意味著貪生怕死，對七尺男兒來說，那是非常羞恥的事兒。傳出去人是怕沒臉做啊，你也不能跟劉備比啊，劉備的特產是什麼呢？全在於臉皮厚啊。

第二，士兵們不能裝死。古代短兵相接，打仗都行政法在陣法可不是花架子，是具有重要的實戰意義的。分前軍中軍後軍，古代用兵呢又往往多多益善，大規模的衝鋒那也是家常便飯。

你要是排前排，一旦倒下，呃，基本上沒機會裝死，身邊到處都是刀刃兒，到處都是腿。這時候你往地上一躺，不是被炸死，那就是被踩死就真的死了。

第三士兵們不敢裝死，怎麼說呢？假若你不是在前排，而是站在中後排裝死活命的機率會不會高呢？

一個是你沒有劉備那無比高超的演技。二來你真當身邊的戰友眼下裝死，其他隊友都在以命搏殺

估計碰上暴脾氣的戰友，裝

死他還不直接送你上路啊。

更何況古今中外大大小小爆發過多少次戰鬥，早就整理出一整套防士兵臨陣脫逃的制度，其中最重要的就是監督。在正常的軍隊中，不僅有衝鋒的防守的、做情報的，還有督戰和技工的督戰隊不上陣殺敵，專門盯著戰場，就是防止己方士兵臨陣脫逃。

人家專門幹這個的火眼金睛專業著呢。古代軍法嚴苛，對於逃跑計程車兵無一例外是斬首。你還想裝死啊，他們馬上就會毫不猶豫拍馬上前，讓裝死成為真死。

還有更要命的，那就是古代的軍功制，想當年商鞅變法，大秦軍事美戰。咱假設一人可獲一級爵位，斬首越多，爵位越高，不割頭還可以割耳鼻、頭皮之類的技工方法。歷朝歷代都要此法，以提高軍人的戰鬥力。一場仗下來，哪裡還有全屍啊，就算你僥倖活下來，戰後敵人立即會對屍體要麼挖坑深埋，要麼就地火化，看你有沒有小命，等到敵人撤退吧。

如果是兩軍對峙的階段，那你更慘了。無人清理戰場，裝死也不容易，戰場疾病，風吹日曬，凍餓飢渴同樣也會要了一個人的小命。再者說戰局瞬息萬變啊，你躺下裝死僥倖成功了，但萬一形勢逆轉，最後是你這邊勝利了呢？戰友們打掃戰場的時候，打掃到你，你想過下場嗎？還不是得死啊！

所以你看啊裝死的成本還是很高的，與其躲不開，倒不如拼死一搏，實在不想幹了裝死還不如做個逃兵來得乾脆，

真是躺下容易 起來難呀！