韓信，是劉邦手下的大將，幫助劉邦打敗項羽，成就了大漢江山。韓信剛開始是項羽的手下，跟了劉邦之後，夏侯嬰和蕭何比較看重他，後來韓信受到重用的時候，很快就表現出自己的軍事才能，被劉邦拜為大將軍。後來在漢朝建立之後，劉邦被封為淮陰侯，是劉邦手下的三個異姓王之一，後來被呂雉設計殺害。

我們從小就聽過一些關於韓信的成語和歇後語，例如：韓信點兵，多多益善，胯下之辱。那韓信為什麼會甘願受這胯下之辱呢？

韓信本來是一個沒落的貴族，窮困潦倒，他的母親死了之後，都沒錢安葬，所以韓信時常在街上乞討。淮陰地區的一個屠夫看到韓信這賦模樣，就想要羞辱他一下，來顯示自己高人一等，於是就有了這個韓信受胯下之辱的典故。其實胯下之辱對於韓信來說的意義重大，後世的說法也各有不同。

第一種看法

假如一個明事理的人，聽到屠夫的話之後，肯定是明白是在羞辱他，不管韓信怎麼做，屠夫的目的已經達到了。並且從胯下鑽過去也是一種形式，想要更深程度的羞辱韓信一下，而韓信真的鑽了過去，這就將屠夫本來無形的羞辱換成了實質的羞辱。讓那些故意挑事的無賴無話可說，找不到其他的介面來羞辱韓信了，韓信這樣做也是挺合理的，把旁觀者的同情心激發出來，如果那些無賴還是要繼續侮辱的話，那麼旁觀的人們肯定看不下去了，後果可想而知。

第二種看法

這種 看法有點取巧了，韓信看不起這些無賴的人，那就沒必要和他們一般見識，免得降低了自己的身份。假如他因此而生氣，那不就是自降身份了麼。因此韓信心裡面並沒有生氣，更加談不上鑽過去會受辱。對他來說，鑽過去就是來躲避一些庸人的煩擾。

第三種看法

這種看法的可信度我認為最高。讚揚了韓信忍辱負重，想在有生之年憑藉自己的有用之軀，做一些有意義的事，為了自己能夠聲名遠揚。

我們知道韓信是跟著劉邦才出人頭地，但是很少有的人知道韓信之前是跟著項羽的叔叔項梁的，項梁死了之後，韓信又跟著項羽。後來得不到項羽的賞識，於是就投奔了劉邦，被劉邦拜為大將軍。

項羽最後死在了韓信的手裡，讓無數崇拜項羽的感到惋惜，同時也很奇怪，韓信當時在項羽的手下，為什麼不受重用呢？如果項羽重用了韓信，那麼歷史就可能被改寫了，項羽也許就不會死在韓信的手裡。

其實項羽不重用劉邦的原因有兩點。

第一點。項羽是一個性格驕傲又自負的人，而韓信不同，韓信是一個能隱忍的人。項羽根本看不起韓信這樣能受了胯下之辱的人，項羽看不起韓信，有怎麼能重用他呢

第二點。項羽自己的本事也挺大的，之前有亞父的出謀劃策，可謂是攻無不克，戰無不勝。在他的眼裡，除了自己的親信以外，不論是能力還是忠誠，項羽都看不上。就在這樣自負的項羽身邊，想要給項羽出謀劃策，根本就是在搞笑。所以項羽根本不可能重用韓信。

以上兩點就可以看出來為什麼不重用韓信了。