當下有一些年輕群體，正在致力於漢服的復興。他們認為，為了弘揚傳統文化，豐富和發展傳統文化的內涵，必須提倡漢服。為此，他們不僅自己堅持穿漢服，而且還在積極地向別人推廣漢服，並創辦漢服生產及銷售企業。那麼，該如何理解這些年輕群體的行為呢？漢服會不會成為將來服裝的流行模式呢？

（網路配圖）

對於這個問題，我們分以下幾個方面來理解。

一、漢服是一種過去的服裝。

說這個話，絕對沒有貶低漢服的意思，我想表達的是，漢服曾經在很長一段時間裡，屬於那個時代的主流服裝。不過從近代開始，這種服裝一下被揚棄了，淘汰了，普遍被西式服裝所代替了。

漢服的存在，是與中國漫長的奴隸社會及封建社會相適應的，而且是那時候的顯貴的服裝。

其實，古代的人，也不都是穿漢服。那些勞動人民，他們就不可能穿那種拖到地上的長衫。穿這種長衫，是沒辦法進行生產勞動的。因此，只有富家貴族，有閒階級才能穿上。也就是說，漢服其實是統治階級的代名詞。

同時，漢服也是與禮制社會相適應的一種服飾。古代社會，不同的人，在穿著上，絕對是不能混淆的。比如黃色的服裝，有龍紋的服裝，只有皇帝才有資格穿。其他人要是穿了，就是“謀大逆”的罪行。官員穿的服裝，從款式、顏色到上面的圖案，也都是有規定的，也都是不能隨便穿的。這就是一種禮儀。

而且，整個漢服的式樣，也是有豐富文化內涵的。這種文化內涵，就是以“禮儀”為核心內容的。

總之，漢服在古代是有鮮明階級特色，並與禮制社會相適應的。因此，只要階級社會存在，漢服就算流行了數千年，依然長盛不衰。

但是，當漢服發展到近代社會的時候，由於古代禮制社會的解體，漢服也隨之沒落了。舉個例子。在禮制社會，黃色和龍紋衣服不是隨便哪個都能穿的，但是到了近代社會，已經沒這種限制了，隨便哪個人都可以穿了。

（網路配圖）

二、復興漢服並不代表復興傳統文化。

復興傳統文化，是當下一個非常熱門的話題。

之所以這個話題在當下變得熱門，最重要的原因，是因為中國的傳統文化，在近代史上，出現了一種休克和斷代。

由於晚清以來，中國在各方面都落後於西方國家，並且頻頻捱打。因此，隨著清政府垮臺，帝制滅亡，傳統文化也在那時候被普遍拋棄，而西方文化在那時候盛行一時。包括漢服，也被突然全面拋棄，西式服裝強行代替了漢服。

不過，隨著近年來中國在世界上的強勢崛起，我們也認識到了我們傳統文化的優勢所在。對近代史上，休克和斷代傳統文化的行為，需要重新審視。因此，復興傳統文化，向世界展示傳統文化的自信和魅力，就成了當務之急。

不過，雖然復興傳統文化很重要。但是，復興漢服，並不就代表復興傳統文化。畢竟漢服是一種代表著階級和舊式禮儀的服裝。階級和舊式禮儀，很多都是被淘汰的東西，可以說也是糟粕的東西。就這一點來說，漢服的復興，顯然是很受限制的。

（網路配圖）

三、復興漢服的做法更多是一種商業行為。

當下雖然有不少人在提倡穿漢服。但是，這種行為，其實與復興傳統文化相隔得很遠，它更多的進入了一種商業模式。

也就是說，漢服式樣，實際上只是成為服裝的一種樣式，要強行把它和傳統文化掛鉤，顯然是不恰當的。作為服裝的一種樣式，那也只是服裝設計生產銷售公司的一種商業選擇。這些企業認為，設計生產這樣的服裝，能夠迎合社會上某一部分人的審美趣味，因此也有一定的市場。於是，從市場出發，從終端產品出發，企業也就在這方面下功夫了。

總之，不要把當下一部分年輕人穿漢服的行為誇大化，漢服肯定也不會成為將來服裝的流行模式。

（參考資料：《中國漢服文化》）