奧推網

選單
文化

“錯換人生”杜新枝控告許敏:實話好說,謊話難圓

作者/非讓情感調頻

最近,“錯換人生”事件把潛水n年的老實網民都氣出來,替許敏一家說公道話了。

而郭家戲興正濃。椰風也擋不住一家人出來自編自演的決心。

這家人倉促到彩排還沒熟練就出場了,臺詞一出,才發現驢唇對不上馬嘴。打完自己臉,經常圓不回去,於是滿嘴跑火車。

可是,總扒瞎的人也累啊!

畢竟,實話好說,謊話難圓。

01、那種總愛顛倒黑白的人,是不受歡迎的

說謊,事事受疑。事事說謊,人品崩塌。

也不得不說,郭家狠人挺多,每次出場都聲情並茂,動作、表情誇張,讓看客看到雙倍的舞臺效果。

比如,關於許敏給的錢,網路都是有記憶的。可郭希寬一出場,前前後後說的賬都對不上。

熊磊更是為自己的信口開河付出了代價,幾次給周律師道歉不僅沒換來諒解,也不知道周兆成律師說了什麼,熊磊又手寫了一份書面道歉。

而杜新枝呢,郭希寬剛發完文,杜新枝“病重住院”,她本家嫂子就在網上把她和郭希寬去商場買褲子的照片發到了網上。

然後她表決心,說爬也要爬去法庭,估計是穿著前兩天“病重”的時候,買的新褲子吧?

而且更令人萬萬沒想到的是,她居然要起訴許敏偷換了她的孩子?!

這是明晃晃的放賴!

她真實的目的無非就是想借著狡辯,來轉移視線、迴避矛盾、轉嫁壓力,企圖把網友們質疑其抱孩子、辦假證的不敢起訴的心虛,變成示強和示硬。

這是想咬誰一口咋的?

很讓人懷疑是有人給她交底兒,“年代久遠,只要壓住不立案調查,誰也不能拿她杜新枝的叫囂怎麼樣。”

“有案不立、壓案不查、有罪不究”,”明明已經坐實,卻偏偏還在猖狂。這絕不是什麼好事情。

明搶還振振有詞,天理、法理都在睡覺嗎?

只想問一句,劈這些人的天雷,怎麼還在路上?

02、“你有十張嘴,也說不過一張胡說的嘴”

戰國·楚·屈原在《九章·懷沙》中寫道:“變白以為黑兮,倒上以為下。”

把黑的說成白的,白的說成黑的。比喻歪曲事實,混淆是非。

睜著眼睛說瞎話,只能引起更大的公憤。

他們說:

哎呀,是許敏把杜新枝孩子抱走了。因為郭威、姚策的健康評分一個是6分,一個9分。

可笑不可笑!這又是一個神邏輯。

偷孩子就是偷孩子,人家的孩子健康不健康,都不是你惦記的。

難不成,如果能證明,偷的孩子不健康,“偷”就有理了?

難不成,如果能證明,偷而未賣,就不用計較拐騙的嚴重性了?

難不成,如果能證明,杜同樣撫養了這個孩子28年,就不要為當年的偷換負責了?

擱我們網友的話說“養和養還不一樣呢!”

遭遇這種人,還真的是“你有十張嘴,也說不過一張胡說的嘴!”

為什麼不講理的人,幹啥啥“有理”呢 ?

相信大家一定都有過這樣的疑惑,尤其是在被“槓精”懟到內傷,與“奇葩”辯論無果後。

你真的不明白,世界上怎麼有如此可恥之人,瞪著眼睛說瞎話,不僅不臉紅,而且說得讓自己都相信了。

據杜新枝鄰居爆料,兩口子都有病,而郭希寬更是有家族乙肝病史,他們又不讓孩子入族譜、對孩子也不怎麼親,這孩子又是健康的,大家就清楚,這孩子不是他們家的。

諷刺的是,杜一方所說的,當年評分6的孩子健康的活著,評分9的孩子倒死了。

姚策生得糊塗,死得不明不白。

不得不嚴肅地說:“6”和“9”,顛倒的不是數字,而是黑白!

03、許媽遇到的是一群惡狼,絲毫沒有人性

杜新枝一家一再強調網暴,卻從不說網暴的源頭在自家。

是自家人和姚策、熊磊作妖。

正是因為許媽媽的太善良,才會有今天的局面,當時認親之後就應該要房子,醫藥費。

讓那些得了便宜的人,不但沒有絲毫的感恩心,還口出狂言,被一個一直供給她花錢的晚輩罵。

許敏的苦,連一個素不相識的人都心痛不已!

看著杜新枝無理辯三分,咬許敏詐捐,不僅許敏給姚策墊付的52萬醫療費完全不提,還強調起來許敏這邊單位捐款幾次,錢款去向不明,錢在哪兒,你們沒點數嗎?

敢情許敏單位捐的全部給那病兒看病了,就在那52萬里,郭家不僅不退錢還倒打一耙,這是真正的農夫與蛇。

這些人吃相咋就這麼難看。

不捐肝,不給房,不岀醫療費用,相反還佔有別人的醫療費用賠付,佔別人的房子,有臉主持公道,有資格主持公道,這樣的人還有公道?

懷疑不正常嗎?醫院是嚴肅的地方,嬰兒室不是菜市場。沒有相中哪個抱哪個這一說吧。

醫院就不應該出現這樣的錯誤,所以大家才會想知道真相。

而淮河醫院也終於承認,嬰兒手環是人為調換的,接下來這個鍋會扔給誰呢?我和大家一樣好奇。

郭家左一出,右一出的演,明明自己花著許敏拿回來的錢,卻總問我花你錢了嗎,你不是別人給你捐的嗎?

只想問句,姚策咋不自己隨便找個公司單位要捐款?

許媽單位捐款,那都是許敏的人情債,以後有個人情過往,婚喪嫁娶,這個禮她以後要還的,杜新枝卻以為自己佔了這個錢,是在“劫富濟貧”。

杜女俠,自己的口袋護得嚴嚴實實,一毛不拔。

“現在我們這個社會有一種風氣,就是爭詭鬥橫,比誰計謀狠毒,比誰手段卑鄙,彷彿只有讓自己成為一個徹頭徹尾的利己主義者,才能成為這個世界真正的強者。”

事實上,還真的是這樣。

人性呢?

04、在正義與真理面前,指鹿為馬,顛倒黑白的人終究是要受到懲罰的

這些天,天天看跳樑小醜,跳出來,嘴裡不停叭叭叭叭,臨了還不忘了說,你們抹黑我。誰抹黑誰?

世上本來有一種鳥,小名老鴰,大名烏鴉,這貨生來黑色,不是人家抹的,也不用惦記洗了,因為怎麼洗也洗不白。

即便不是偷孩子,那些假證的事果真就沒人提起公訴嗎?

怪不得,孫悟空只能打死幾個白骨精級別、沒有後臺的妖。

為什麼有這麼多不講道理,顛倒黑白的人?

固然一類是對是非辨識度比較低,不知孰黑孰白。

還有一類就是因利益驅使。

他們知道黑白,但要強詞奪理,因為想獲得白的利益,不想承受黑的代價。

這麼一個杜新枝,明明犯法卻可以不被拘。還有人替她念“阿彌陀佛”。

她能鬧騰到現在,難道真的是因為她能呼風喚雨?

不過是有人擔心拔了她這個蘿蔔帶出泥,由她背後一整個利益群體託著罷了。

只是真的不懂,這都什麼時代了,還能無理辯九分、青天白日之下想要倒打一耙。

看著網路上那些瞪著眼睛說瞎話的黑子,想起一個古時候的故事。

秦朝末年,丞相趙高想篡位,怕大臣們不服,便設法試探。他把一隻鹿獻給皇帝,說這是馬。大臣們有的不說話,有的也說是馬,有的說是鹿。事後,趙高把說是鹿的人都暗害了。

這就是成語“指鹿為馬”的由來。

為什麼指鹿為馬這麼荒謬絕倫的東西,都會有人支援,那些人是傻子嗎?

恰恰相反,那是一些別有用心的人。瞪著眼睛說瞎話,不是根本不是因為觀點認知差異,而是立場利益之間的博弈。

能夠想明白這一點,誰嬴得爭論已經不重要。

這些人絕不是所謂的正義人士。

而是和郭家利益一致的人,那是一些什麼人呢?

有網友分析:

攻擊許媽媽的大多是以下幾種:

1、郭杜熊家族的;

2、真相出來要吃牢飯的;

3、為事件責任人掩蓋真相的;

4、掩蓋真相敗露會影響前途的;

5、以盜搶為樂的;

6、收錢替人辦事的;

7、來蹭流量的;故意說反話博人眼球;

8、三觀顛倒無視社會規範的;

9、慷他人之慨聖母心氾濫的;

10、嗶譁眾取寵、愛唱反調的;

11、沒詳細看現有事實材料的;

12、腦子不靈光的。

在網上不顧事實,造謠詆譭別人的人大致分也為三種人:

一、是別有用心的人,為達此目的,他們不惜使出渾身解數,無所不用其極。

二、是小肚雞腸,嫉妒羨慕恨的人。

三、就是臭明昭著的網路水軍。在他們心中,僱主的意願就是“事實”,誰與僱主持不同意見和看法,這些水軍就群起而攻之,繼之以無事生非的造謠,誹謗,謾罵,汙辱。

這種顛倒黑白之舉,註定不得人心。

而且,可能已經觸控到了法律的邊緣。

我不認識江西九江的許敏 ,也不認識河南的杜新枝,更不是職業媒體人,因為錯換人生事件,讓我們很多人寢食難安,顛覆了我們對社會的認知,對人性的判斷,所以我僅此言論做一面鏡子, 如實反映真相 ,唯有這樣才能無愧於心!

到底郭威是6分,還是姚策是9分,都不重要了。

重要的是這顛倒的黑白和朗朗乾坤,是到時候正過來了。

不要總拿著姚策的死來做文章。現在追查的是姚策的生。

如果沒有出生時候的被換和感染,又怎麼會有今日之殤?

這世界沒有誰弱誰有理的說法。天理迴圈報應不爽。

姚策不是阿拉丁神燈,用的時候就拿出來摸一下,能夠對熊磊和郭家有求必應。

做人,講的是良心。不是為了給眾人交代,而是為了讓自己安心!

非讓情感調頻原創。更多好文敬請關注。感謝支援!