三國時期人才鼎盛，各種奇才異士層出不窮，前中期各方麾下都是人才濟濟。非常遺憾的是，隨著時代的落幕，這種局面逐漸發生轉變。和曹魏的唯才是舉，孫吳的人盡其才不同，蜀漢到了無人可用的地步。“蜀中無大將，廖化作先鋒”，這句話生動表現了蜀漢後期人才匱乏的事實。這種局面下，諸葛亮只好事事親為，直到累死。

誠然，諸葛亮是一位智謀超絕的奇才，無論領兵打仗還是治國安邦，諸葛亮的表現都無可挑剔，作為一位軍師、丞相，形象幾乎是完美的。然而人無完人，諸葛亮並沒有羅貫中筆下那麼神，特別是在識人、用人方面，跟劉備比起來差的不是一點兩點。不能否認諸葛亮對劉備的忠誠，可是諸葛亮看走眼甚至錯殺的人才也是不少。

劉備的蜀漢政權當中其實也是有派系之分，諸葛亮是最早跟隨劉備起家的“荊州派”的核心人物，所以在他掌權期間提拔的人也大多都是“荊州派”的人，對於其他派系的人他就很少提拔了，甚至有些人還被他敵視。

一、李嚴。他是劉備在白帝城託孤的重臣，早些年曾經擔任地方太守，憑藉著自己招募的數千兵馬擊敗以馬秦、高勝為首的數萬人的叛亂，是一位善於領兵打仗、軍事素養極高的將領。劉備死後，諸葛亮繼承遺志，必定是要北伐的，但是李嚴等“益州派”更傾向於割據一方。建興四年，諸葛亮準備發兵伐魏，想調李嚴率軍鎮守漢中。

誰知李嚴想盡辦法推脫不去，還要求劃分五個郡作為巴州，讓他擔任巴州刺史，諸葛亮不允。此前李嚴還曾勸諸葛亮受九錫，慫恿諸葛亮進爵稱王，被諸葛亮駁斥，二人由此逐漸形合影離。諸葛亮想安穩北伐，必須獨攬大權，因此把李嚴邊緣化，只讓他負責押送糧草。最終李嚴心生怨氣，在諸葛亮北伐的時候搗亂被罷官。

二、魏延。其實關於魏延的能力不必多說，蜀漢後期的頂樑柱就是他了。劉備活著的時候就非常欣賞他的才能，不僅對其進行破格提拔，而且還讓他擔任守衛漢中的重任。魏延打仗有勇有謀戰功卓著，在軍隊中也有很高的威望。不過魏延雖然打仗很有一套，但是在政治權謀上卻一竅不通。

魏延與諸葛亮在軍事主張方面素來不和，魏延天天說諸葛亮膽怯，說自己的才能被壓制。諸葛亮不說什麼，反正我就是不讓你單獨帶兵，出征就帶著你，讓你當先鋒。在諸葛亮打壓之下，頂級戰力魏延幾乎被棄用。如果當年由他來鎮守街亭，那麼戰局可能會被徹底扭轉了。魏延之死，是因為“腦長反骨”，不過他反的不是劉備，不是蜀漢江山，他反的是諸葛亮。

三、劉封。劉封武藝高強，因為劉備四十多歲的時候還沒有兒子，於是就過繼了劉封作為自己的義子。劉封很小的時候就展現出了過人的軍事天賦，先後參與了攻滅劉璋、夏侯淵的戰役，之後又作為主將攻取了上庸。功勞雖比不過五虎上將，但逢戰也是身先士卒，勇猛可嘉！但是在關羽戰死後，劉備在諸葛亮的建議下賜死了劉封。

劉封之死，原因有二。一關羽兵敗卻不救援，二明殺劉封，暗保劉禪。關羽兵敗遣人赴上庸求救，結果劉封以兵馬不足、救援無濟於事將信使驅逐，打破了關羽生還最後的一點希望！劉禪雖然是劉備嫡子，然戰功與劉封不可同日而語，聲望遠不及劉封！劉備辛辛苦苦打下的江山豈能送與他人？劉封不死，劉禪軟弱，蜀國必亂。

四、彭羕。劉備入川之後在蜀中招攬人才，彭羕就是其中比較出色的一位，得到了龐統和法正兩人的認可，劉備入主益州，任命他為治州從事。因此彭羕心態有些膨脹，做事有些囂張浮誇。但是諸葛亮偏偏不喜歡他，勸說劉備說彭羕野心太大志向太高（“心大志廣，難可保安”），使得劉備對其非常猜忌，不久後就將彭羕貶為江陽太守。

彭羕心情鬱悶，於是去找馬超大發牢騷，說了些謀反的話，“老革荒悖，可複道邪！”“卿為其外，我為其內，天下不足定也。”馬超聽後大驚，他本就寄人籬下，出於自保之心，事後揭發了彭羕，彭羕被逮捕囚禁。儘管彭羕在獄中作了深刻檢討，還寫信給諸葛亮求情，但也難逃一死。

五、向朗。向朗早年師從於司馬徽，為人正直，對蜀國忠心耿耿。建興五年，向朗跟隨諸葛亮駐軍漢中參與第一次北伐。隨後因為馬謖大意失街亭，使得北伐失利，馬謖逃亡。向朗與馬謖關係很好，於是這次他知情不報，諸葛亮震怒，罷免了向朗的官職並讓他回到成都。雖然再次被啟用，但諸葛亮只是給了他一些閒職而已，直到諸葛亮去世後才得以重用。

漢末亂世，根本就沒有有效的人才選拔制度，而且後期蜀漢其實就一個益州的狹窄領地，取材面更小，所以人才極為難得。雖說諸葛亮一生為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已，但是諸葛亮太過小心謹慎，對手下有能力的大將不放手、不放權，實際是浪費了蜀漢有限的人才，導致有才之人不能人盡其用，因此才顯得人才匱乏。