無論《隋唐演義》還是《說唐》中，關於隋唐好漢之間武功高低是一目瞭然的。所謂“隋唐十八條好漢”，這是武功最厲害的十八人。除了這十八條好漢外，還有一些另類高人，如“隋唐四猛”，“隋唐四絕”。其中尤其是隋唐四絕最為神秘，比如號稱四絕之首的羅松。

羅松是燕王羅藝的兒子，隋唐第七條好漢羅成的哥哥，姜家槍法的傳人，曾玩一樣就打敗了第八條好漢楊林。且在李元霸和羅士信的雙雄大戰中，一槍輕鬆分開兩人，所以一直被人們說為是可“秒敗李元霸”的隋唐好漢。

那麼，自然問題也就來了：既然羅松這麼厲害，卻為何不取了李元霸性命？其實這個問題就要從一大一小，兩個方面進行分析了。

先說大的方面，這就是人物背後的勢力。

無論歷史上，還是文學著作中，哪怕現實裡，都存在著這樣一個問題：幹掉一個人很簡單，但幹掉這個人後，其背後的勢力，你能否扛得住？

如《水滸傳》中，魯智深在救史進時，明明被官府活捉了，但魯智深卻高喊：宋江哥哥一定會替我來報仇的。

石秀為救盧俊義，也被梁中書活捉，可石秀卻也喊：宋江哥哥一定會替我來報仇的。

那麼為何官府卻不敢動魯智深和石秀一根毫毛了？是怕魯智深和石秀這兩好漢？顯然不是，而是恐懼梁山勢力。梁山打過青州、高唐州、血洗過江州，這都是有前車之鑑的例子。連朝廷大軍都無可奈何，一個地方州府如何惹得起，扛得住？故而，不敢殺魯智深和石秀。

回到這個問題上也是如此，殺李元霸不是問題，但李元霸是誰的兒子？李淵的兒子。他哥哥是誰？正是李世民！李元霸這背後勢力，羅松能不能扛得住？就憑他自己，根本扛不住，除非投奔其他勢力，如王世充等。但問題是你想投奔就收留，就能有好結果？

範疆和張大殺掉張飛後投奔了東吳，但當劉備起兵後，孫權就連忙殺掉這兩人，把人頭送給劉備，表示要跟劉備接著做好哥們，咱不打了。

華容道上的曹操，已經是甕中之鱉，為何諸葛亮明知關羽義氣深重，卻非激將關羽來華容道？就是想讓關羽放了曹操，因為殺曹操容易，可曹操的北方勢力，必然會跟劉備集團來玩命。

你劉備集團扛得住？那時指望孫權幫忙？可能嗎！

李元霸咱可先不提他武功如何無敵，就其身後勢力來言，就是這種惹不起的模式。羅松槍法如神，就算他能秒殺李元霸，可殺了李元霸的後果，顯然他無法承擔的住。更何況憑藉武功比拼，他殺李元霸，也是不可能的。

這就又引出了第二個殺不得的原因：從小的方面來對比兩人的武功。

李元霸的定位，雖是隋唐十八條好漢之首，但實則情況卻是，就算下面十七條好漢，捆一起跟他來打鬥，都不見得能贏。

羅松的定位是四絕，所謂絕，其實就是槍法絕倫。他面對李元霸，顯然是要以巧取勝，不能跟李元霸正面硬抗。但這就出現了問題，既然羅松存在這種致命弱點，那他如何可以輕鬆取李元霸性命？

也就是說，倘若羅松和李元霸兩人進行生死大戰，那麼鹿死誰手猶未可知。李元霸就依靠其絕對實力，就能讓羅松吃盡苦頭。須知任何的巧實力，在絕對實力面前，基本上都如雲煙一般。

巧和絕，是建立在自己先有實力之上。比如小孩子再巧，再有絕技，可面對任何一位成年人的絕對實力，也照樣是以卵擊石。羅松也是這樣，也許他能多佔幾下便宜，可若李元霸給了羅鬆一下子後，羅松立馬就會歇菜。

故而，羅松雖得姜家槍法的精髓，槍法出神入化，號稱四絕之首，可面對李元霸這種，背後勢力強悍到不敢招惹，本身實力也強悍到不敢硬拼的絕對強者，就只能抽冷子來一下。

如李元霸和羅士信的大比拼中，兩人打了那麼半天，都消耗得差不多了，他才來一槍，一下子分開兩人，由此才顯出了羅松彷彿在李元霸之上一樣，曾“秒敗李元霸”，實則卻是一種假象。