說起徐渭，不免讓人嘆惜。徐渭是明朝三大才子之一，明明才華橫溢，卻不得施展，一輩子窮困潦倒，真是命運弄人。後人也只能從徐渭的文學作品中瞭解他，徐渭的書法字畫多為後人所稱讚，徐渭也具有非凡的軍事才能，可以是說個全才。

徐渭的作品

徐渭，字文長，生於嘉靖年間，雖有才華，卻不會考試，曾8次參加科舉，結果連舉人都沒有考中。關於徐渭參加科舉，民間流傳著一個趣聞。

據說徐渭去參加科舉，題目很簡單，他一揮而就，寫了篇精闢的短文。但考試剩下的時間很多，他無聊之下竟在考卷的空白處，畫祖先的畫像，還畫他中舉之後祭祖的場面。交卷之後，主考官看了卷子，雖覺得他的短文寫得不錯，但卻不滿他亂畫畫，於是在試卷中批示：“文章太短臉皮厚，名次排在孫山後。”徐渭落榜了。

科舉放榜

三年之後，徐渭又去趕考，又是原來那個主考官。徐渭心裡生氣，考試時故意

大作文章

，批判科舉制度的弊病，結果文章越寫越長，試卷寫不下，於是寫在桌子和椅子上，當時天氣熱，徐渭竟把衣服脫了，在衣服上接著寫，交卷時把桌子、椅子和衣服一起交上去。主考官大吃一驚，問徐渭想幹嘛？徐渭說：“你喜歡看長文章呀，我就寫篇長文章給你看！”徐渭又落榜了。

沒過多久，這事傳開了，徐渭就被人稱為“徐文長”。

其實這只是民間流傳的趣聞，這趣聞只是很好地解釋了徐渭的字“文長”的來歷。然而這究竟只是趣聞，在歷史上並沒有任何依據。

科舉考場

1。沒有任何史料記載徐渭考科舉的這個趣聞，史料只是記載徐渭8次參加科舉，連舉人都沒有考上。

2。徐渭原字為“文清”，後改為“文長”，古人成年之時一般是長輩由賜字的，徐渭應該是後來自己改的，雖然不知道徐渭為什麼取字為“文長”，但古人對字比較重視，改字是件很隆重的事情，不會以戲謔的方式去取字。

3。這趣聞本身也不符合情理。1）主考官在閱卷時是不可能會在試卷上寫評語。考卷是糊名的，考官閱卷後也不可能下發試卷，徐渭更不可能還有機會看到自己的考卷，徐渭唯一知道的是自己沒考上。2）徐渭考的是鄉試，也叫秋闈，是在秋季舉辦，當時天氣應該很涼爽，徐渭不可能熱得把衣服都脫了。3）徐渭又如何知道主考官是同一個人，負責收考卷和閱卷的考官未必是同一個人，往往主考官會在考場監管，但不會自己去收考卷。

科舉考場

由此可以看出，徐渭參加科舉交上桌椅衣服的趣聞在歷史上是不存在的。但這個趣聞能夠流傳下來也是有道理的。徐渭才高八斗，卻一生貧困、不得重用，連後人也為之惋惜，這個恰恰趣聞解釋了徐渭貧困潦倒的原因，同時有力地抨擊了當時的科舉制度。

最重要的是，趣聞中徐渭的所作所為也是非常符合徐渭的為人和性格特點。徐渭為人放浪不羈，生性放縱，不願受傳統禮法的束縛，做事只隨心意卻不計後果。當朝首輔李春芳曾聘徐渭為幕僚，這對於徐渭來講絕對是個好機會，但沒過多久就因為性格不合而鬧翻。到了晚年，徐渭更是與那些端著架子的達官貴人格格不入，好友逐漸變少，晚年淒涼。

徐渭的作品

總而言之，這個趣聞表達了後人對徐渭命運的同情和對他反抗世俗的讚揚。