馬丁·路德·金、甘地以及曼德拉，是全球公認的三位“賢者”，他們的一生，對於自己的國家有著非常重要的影響，也做出了很多卓越的貢獻，比如甘地領導印度人進行非暴力不合作運動，為印度的獨立打下了堅實的基礎，死後被稱為“聖雄”。馬丁·路德·金業主張非暴力不合作，他是美國曆史上反抗種族主義的生日呢，被譽為“當代摩西”。曼德拉在南非堅定地進行反種族隔離，坐牢27年不改其志，被稱為“最偉大的南非人”。

但是，人無完人，每個人都有這樣或者那樣的缺點，沒有一個人是可以不受爭議的，即使這三位公認的“賢者”也未能倖免。

甘地主張用“非暴力不合作”的思想來對抗侵略者，把整個國家和民族的安危寄託於侵略者的良心這件事上，這無疑是一種賭博，如果你遇到了一位文明的侵略者，這種辦法或許是有效的，但是如果你遇到的是把人成批次往集中營裡去送的納粹分子，或者陷入集體瘋狂的日本人，那就只能是枉死——甘地還曾勸中國不要抵抗。非暴力不合作運動在民族獨立運動中有多大的功效，實在令人懷疑。

理論上的缺陷是硬傷，除此之外，甘地在私生活方面也有一些令人匪夷所思的舉動，這裡我們就不多說了。

馬丁·路德·金，一位同樣缺陷非常明顯的人物，人們熟知的金是一位追求種族平等的人，但是卻確實僅限於追求種族平等，他對白人的排斥非常嚴重，如果他成功了，“白人至上”確實會不復存在，但是會不會變成“黑人至上”？馬丁路德金對於女性的歧視也非常有名，他曾婚內出軌，常常更換女性伴侶，據說還曾用組織的經費招雞。他有過爭權奪利，也有過相互傾軋……馬丁路德金絕非一位道德上的完美者，相反，他的缺陷很明顯。

曼德拉早年間為了反對種族隔離，曾領導過恐怖活動，這和他一貫溫和的形象並不相符，他在領導非國大時期也曾出現過獨斷專行的情況，他在私生活方面也不完美，他趕走了白人，讓南非的經濟陷入倒退……