文/周文（復旦大學教授。）

5月18日文《“閉關鎖國”的話語陷阱》已經說到，說清朝“閉關鎖國”，是英國人為了掩飾自己的罪惡而尋找的藉口，那麼英國作為中國最大貿易伙伴，為何要向中國動武呢？

原因很簡單，英國自認為經過工業革命，已是世界頭號帝國，無法容忍貿易逆差帶來的心理落差。中國自從同西方直接開展貿易以來一直到鴉片戰爭之前，一直在世界貿易中居於順差。中國輸出大量茶葉，從西方國家換來白銀，這使得西方國家的白銀大量流失，經濟近乎出現崩潰的跡象。中國那時雖不是全世界最富裕的國家，但基本上能夠自給自足，而西方卻必須購買中國的產品，於是歐洲的黃金、白銀源源不斷地流入中國。

貿易不能解決的問題，於是只好憑藉武力解決。英國人先是用卑鄙手段走私鴉片來平衡貿易逆差。但是，走私鴉片畢竟是冒風險的事，更違逆道德的聲譽。英國也遠遠沒想到，走私鴉片遭遇到中國的強烈抵制，尤其是林則徐轟轟烈烈的禁菸運動。於是，英國人找了一個冠冕堂皇卻又荒唐的藉口，以閉關鎖國為由向中國動武。對此，馬克思感慨，英國用大炮強迫中國輸入名叫鴉片的麻醉劑（馬恩選集第一卷，779頁）。

英國人用武力開啟中國的大門後，第一件事情就是利用大量的鴉片貿易，企圖用最快的速度，用最罪惡的手段來平衡貿易逆差。但是，馬克思說，中國市場的特有現象是：自1842年的條約使它開放以來，中國出產的茶葉和絲向英國的出口一直不斷增長，而英國工業品輸入中國的數額整個說來卻停滯不變。中國方面的這種持續增長的貿易順差，可以說同俄國和英國之間的貿易差額的狀況相似；不過後一種情況，一切都可以用俄國的保護關稅政策來解釋，可是中國的進口稅卻比任何一個同英國通商的國家都低（馬克思選集第一卷，811頁）。這進一步說明，鴉片戰爭之後，儘管中國進口關稅很低，但是除了鴉片貿易的大量湧入外，英國的產品依然沒有能力進入中國。也就是說，不是中國國門關閉，而是英國產品在中國沒有銷路。

英帝國用“閉關鎖國”責難中國時，又自我標榜為“自由貿易”播種者，甚至認為，這種角色與西方文明有本質性的關聯。然而馬克思說，任何時候只要我們仔細研究一下英國的自由貿易的性質，我們大都發現：它的自由說到底就是壟斷（馬恩選集第一卷，808頁）。

過去曾經很長時間人們認為，市場是歐洲最先發展起來的，並且那裡達到了最高水平。但是現在的研究發現，十八、十九世紀中國市場的高度發達和運轉靈活，比同期的法國、英國、美國市場更為有效。但我們必須承認，從世界工業革命開始，中國摔了一個大跟頭，一夜之間變得貧窮，變得落後，屢屢被西方洗劫、侮辱。一方面是因為近代以來中國衰弱而缺乏治理能力；另一方面妄自菲薄與妄自尊大交織，尤其是不該以“君子之道”揣度帝國心態。

無獨有偶，歷史往往有驚人相似的一幕。今天的中國與西方社會的種種貿易衝突，並被指責中國市場開放不夠，於是形成競爭和貿易的不公平性。2018年11月5日中國舉辦世界進口博覽會，僅僅5天時間交易額達到578億美元。去年“雙11”期間，中國2000個產業帶的120萬商家、30萬個外貿工廠收穫頗豐，有105個產業帶成交額過億元，10個成交額超10億元。眼下，一年中最為盛大的電商大戰已經正式打響。中國人用巨量的購買力事實充分證明，中國人不但具有極強的製造和生產能力，還有極強的購買力。

改革開放40年來，我們的國家之所以能夠徹底改變過去一窮二白的面貌，經濟社會發展取得巨大成就，舉世矚目，就是因為不但市場有效，而且政府有為，始終堅持市場與政府的有機結合。

黑格爾說過：歷史上重大事件都出現過兩次。馬克思進一步補充道：第一次以悲劇方式出現，第二次以喜劇形式出現。鴉片戰爭是近代中國的悲劇，但悲劇不會重演——因為今日的中國早已不再是過去的中國。

【編輯：賀方程】