你叫老李,是個四十來歲一事無成的男人。
全國有幾十萬個老李,這個名字就說明了你的平庸。
有的老李修水管,有的老李賣早餐。
而你,是個小偷。
還是在別人踩完點之後,抱著僥倖心理去撿漏的那個。
其實以前,你是個維修工,還在街坊鄰居那小有名氣。
有人問,你一四五十歲的人了,怎麼放著正經工作不幹,跑去打“游擊戰”?也不怕閃著腰。
你無奈笑笑,沒辦法啊,兒子生病需要錢。
的確。
年紀大,指不定就會出現什麼意外狀況。
就像這次,誰能想到啥值錢的都沒找著,還碰上有人回來了呢?
“嘭”的一聲,不小心腦袋還撞旁邊櫃子上了。
哪管得了眼前昏花,你儘可能快地躲進了床底。
男人聽到動靜,走到房間看了看,沒發現什麼異常。
你舒了一口氣,腦子一放鬆,終於被遲來的眩暈感支配。
也不知道過了多久,你緩緩睜開了眼。
只見,一個女人正躺在地上看著你。
血痕,爬滿了她的臉。
啊啊啊啊啊!!!!
這是怎麼回事?!
撞上兇殺案了嗎——
《不速來客》
很久沒在影院看到這種“小體量”的片子了。
最近的影片,大多是宏大敘事。
《長津湖》拍戰火紛飛,《沙丘》展現震撼未來,《第一爐香》(失敗地)塑造了一個聲色犬馬的香港。
大場面或是社會橫切面,無疑是很能調動起觀眾情緒的。
但把鏡頭轉向微觀的影片,同樣也可以讓我們擁有兩個小時的沉浸式體驗。
尤其是這部宣傳為“影院劇本殺”的《不速來客》。
用幾個人的第一視角,逐步揭開整個故事。
雖不復雜,卻也因為形式而擁有了燒腦和懸疑感。
而且相信派爺。
這部片子,你必須在影院看,才能擁有最佳體驗效果。
原因也很簡單。
首先,它的場景就被框定在一個單一的封閉空間。
小空間無疑會放大緊張感。
尤其是裡面的人物關係還呈現出一種“貓鼠遊戲”的對立。
而《不速來客》裡的“不速來客”,不止一個。
一棟年久失修的居民樓裡,一個普普通通的破舊房間。
小偷老李(範偉 飾)最先來到這裡。
當他走進房間,一對男女調著情進了門。
老李一著急,撞了腦袋,發出抽氣聲。
男人(張頌文 飾)聽見了房間裡傳來聲音,走到門口。
此時,老李剛剛躲進床底。
第一個小高潮在老李把腳收進床底的那一刻結束。
但緊接著,就出現了女人(朱珠 飾)死不瞑目的臉。
成功在影片開場10分鐘內,達成“讓觀眾一口氣喘不上來”的成就。
隨後,老李一個支稜翻出床底,瞄到男人正在給自己手上的傷口消毒包紮,旁邊的桌子上還放了把槍。
這個男人就是兇手?
老李知道,逃,很難。
只能化被動為主動。
他放輕腳步,走進客廳,試圖出其不意地制服男人。
在扭打間,男人的槍失手被搶,也同時喪失了局勢的把控權。
正當老李把他捆好打算審問的時候,從廚房走出一個鼻青臉腫的……
外賣員?
戲臺陡然傾斜。
三個陌生人,一個是老李懷疑的殺人兇手。
另一個卻是因為老李拿著槍,而懷疑老李的外賣員小馬(竇驍 飾)。
小馬交代,自己剛剛來送外賣,結果被人當頭一棒打暈了。
但打人的是誰,並沒有看清。
老李還想問清楚更多,不料就在他被分散了注意力的時候,沙發上的男人已經割斷了繩子。
三下五除二,完成反殺。
老李又暈了。
他第二次醒來,卻看到小馬癱坐在地上,而那個男人躺在一邊,沒了動靜。
好傢伙,一個屍體沒解決,又來一個?
小馬連忙解釋自己是自衛,老李卻打死不當那個“目擊證人”。
笑話。
這事兒根本解釋不清!
老李把小馬拽到房間門口,指著女人的屍體,問他:
現在好了,殺了這個人的兇手被你殺了,你怎麼證明這個女人的死和你無關?
不過最後老李還是沒走成。
因為他們在冰櫃裡,發現了滿滿當當的現金。
小馬適時交代,他不是真正的外賣員,而是和那個死掉的女人是一夥的。
女人勾引富豪,他負責用一箱假錢,換掉富豪家裡的現金。
事情發展到這裡,謎團更混沌不清。
誰知道,是不是小馬主動殺死了女人、又靠“自衛”殺死男人,就為了獨吞那筆錢?
而此時。
房間裡的櫃子發出一陣怪聲。
兩人轉頭一看。
一個白髮、戴著眼罩、穿著內褲、手腳被捆的男人從房間挪動出來。
這一刻,相信膽子小的觀眾頭皮都要炸開了。
這人是誰?
一直在這個空間嗎?
他聽到了什麼?又知道了什麼?
這個房間,還藏著其他未知人物嗎?
看到這裡,你知道為什麼派爺建議大家去影院看了吧?
一個封閉影廳,和一個單一空間,給人的感覺相似。
不斷有新人物走進這個房間,內裡的平衡也不斷被打破。
每個人物的身份在“好與壞”“強與弱”中不停交替。
對於觀眾來說,這樣的設計可以更好地體驗人物心理變化。
從而獲得極為沉浸的緊張感。
這是在手機、電腦上難以體會的。
而這部片子的模式又與懸疑小說中的“暴風雪山莊”不大相同。
雖然都是封閉空間殺人案。
但在暴風雪山莊的模式下,偵探會因為被困、聯絡器失靈等外部原因無法尋求援助,突出的是推理能力。
而《不速來客》並不走燒腦風。
它採用多線敘述,每切換一個人物的視角,我們在同一件事上獲得的資訊就多一份,也可能會隨之推翻之前的推論。
就像一幅未上色的線稿,乍一看畫的是一個溫馨的房間。
卻在按指定模組上完色後,才發現當中有張人臉。
這份懸疑感,就是來自資訊差。
當我們透過A角色的視角瞭解到了某件事的發生原因,那麼B角色因為認知錯位而說錯了話,就會讓我們一陣提心吊膽——
完了完了,他說漏嘴了!!!
因而整體更具戲劇張力,也能更加立體地表現出人物關係。
其實這種敘事手法並不罕見。
甯浩的《瘋狂的石頭》就把這種因果雜糅玩得出神入化。
而老片《低俗小說》《兩杆大煙槍》等等更是此類手法的經典之作。
(《不速之客》的這個鏡頭致敬了《低俗小說》)
當然,全靠視角也是不夠的。
《不速來客》另一個優點就是伏筆挖填巧妙。
作家契訶夫曾提出一個戲劇、文學作品需要遵守的原則:
第一幕出現的槍,在第三幕必然要響。
意思是說,前文提到的看似不相干的元素,一定要在後文有體現,並對故事情節有著直接作用。
這也就是伏筆的意義。
而對於擁有立體畫面的電影媒介來說,一個優秀的伏筆,一定不會大喇喇地出現,最後也不會借角色之口點出“恍然大悟”。
而是在你看完之後,覆盤時才會發現。
比如在《不速來客》裡,張頌文飾演的男人,一開始聽到房間裡有聲音,卻只是探頭看了看,甚至沒有進門。
在當下,甚至會有一種bug感。
明明是個看上去精明敏銳的男人,怎麼不懷疑房裡有人呢?
知道結束後我們才反應過來,因為早在老李那條線的行動之前,男人就已經把富豪鎖進了房間的櫃子裡。
他以為聲音是富豪發出來的,第一反應是確認櫃子上的鎖是否完好。
而在老李的視角,他只隨意看了看房間。
這樣“聰明”的伏筆在影片中還有很多。
同時,也有著“虛晃一槍”。
那把代表著“支配權力”的手槍不停地在角色之間傳遞。
我們對它的期待值就不停疊加。
直到最後上膛發射的那一刻,完成了本片最大的荒誕效果。
體驗感不要太絲滑。
總的來說,這是一部非常值得一看的“新人電影”——
導演、編劇、攝影一人承包,但在場面排程、運鏡方式、演員調教上,都看不出什麼青澀感。
只有劇本故事還是稍顯單薄,部分人物扁平,撐不起一部100分鐘的影片。
而這也被全程線上的懸疑感沖淡中和掉了。
至少在派爺看來,這影院座椅一點不趕人。
週末快到了,喜歡劇本殺卻湊不齊伴的。
不如去影院看看這部片子。
相信派爺,不會讓你失望!