導語：眾所周知，《紅樓夢》的後四十回，是別人續寫的，並非出自曹雪芹的原稿。情節內容以及人物性情都已經面目全非，有些人物甚至連判詞都呼應不起來了。所以，大家總結了四個字：“狗尾續貂”。

雖然大家對後四十回的情節已經做了一語中的地概括，但還是有很多朋友們並不知道後四十回到底糟糕在“哪裡”。

這需要有具體的情節和例項說明才行。不然，可能會有人對此評價不服。

今天我就整理了一小段內容，借來舉例說明一下，看後四十回與前八十回的某些人物個性有哪些“變化”。又有哪個情節是不合理的。尤其是黛玉與襲人對話的一個橋段，簡直令人啼笑皆非。

1：襲人與黛玉第一次“談判”

襲人在第八十二回 “老學究講義警頑心，病瀟湘痴魂驚惡夢”一回中，去找黛玉探口風，看黛玉對自己與寶玉的關係怎麼看，以及黛玉對寶玉未來的姨娘，會如何對待等等。這個情節細細分析起來，還真是挺耐人尋味的。咱們先來看一段原文：

黛玉正在那裡看書，見是襲人，欠身讓坐。襲人也連忙迎上來問：“姑娘這幾天身子可大好了？“黛玉道：“那裡能夠，不過略硬朗些，你在家裡做什麼呢？”襲人道：“如今寶二爺上了學，房中一點事兒沒有，因此來瞧瞧姑娘，說說話兒。”說著，紫鵑拿茶來。

之後，襲人便與紫鵑閒聊起來，紫鵑無意間提到了香菱。襲人見紫鵑提到了香菱，正好可以借題發揮探一探黛玉的口風，便直接把話題集中到香菱身上來了。

襲人道：“你還提香菱呢，這才苦呢，撞著這位太歲奶奶，難為他怎麼過！“把手伸著兩個指頭道：“說起來，比他還利害，連外頭的臉面都不顧了。”黛玉接著道：“他也夠受了，尤二姑娘怎麼死了。”

讀到這裡時，我感到黛玉的問話顯得特別突兀，襲人在說香菱的事呢，黛玉突然提尤二姐做什麼，意義何在？彷彿是故意給襲人的話題搭梯子做鋪墊似的。黛玉有這麼無聊嗎？

更何況，沒有人比黛玉更瞭解王熙鳳了。記得寶玉捱打那一回，黛玉站在樹蔭下遙遙地瞧著怡紅院，見鳳姐遲遲沒過來問候，內心裡就在嘀咕：“今兒鳳姐姐怎麼還沒過來，即便為了討好老太太，也該過來打個花呼哨的。”

看了吧，黛玉雖然不世故，卻深知世故，並且深諳人心。正因為看透了人性與人心，她才活得這麼累。但凡是個糊塗人，也就不至於活得這麼煎熬了。像這樣一個有著七竅玲瓏心的女子，能不知道尤二姐的死因嗎？——肯定是被鳳姐用一些只可意會、不可言傳的陰損法子，磋磨致死的呀。

所以，按照黛玉一貫的行事作風，此時此刻，她斷然不會提及尤二姐的死。一則，尤二姐的死與她沒關係。二則，與襲人剛才的話題也沒關係。襲人說的是香菱，好端端地，她提尤二姐做什麼？難道只是想為襲人提供一個可以八卦的“素材”？想必黛玉也沒有這麼閒吧？

況且，黛玉也不是一個喜歡在背後議論人的女孩子，一旦提及尤二姐，必然會給鳳姐招致質疑和毀謗，所以，她是絕對不會主動提的。在這一點上，根本不符合黛玉“一貫的風格。”

2：黛玉自貶身價與襲人“爭鋒”

第二個不合理之處就是：此時的黛玉不但成了一個“八卦精”，而且，還自貶身價與襲人平起平坐起來。並且，開始含沙射影警告襲人——“以後放老實點兒，別試圖與我爭風吃醋，我可不是好惹的。”咱們繼續看原文：

襲人道：“可不是．想來都是一個人，不過名分裡頭差些，何苦這樣毒？外面名聲也不好聽。”黛玉從不聞襲人背地裡說人，今聽此話有因，便說道：“這也難說，但凡家庭之事，不是東風壓了西風，就是西風壓了東風。”襲人道：“做了旁邊人，心裡先怯了，那裡倒敢去欺負人呢。”

襲人可能會說出此話來試探黛玉，但黛玉卻絕對說不出“東風壓了西風，或西風壓了東風”之類的世俗蠢話來。因為，黛玉根本沒必要用這種方式來警告襲人。她們原本就不在一個水平線上。

黛玉一旦成為寶玉的妻子，就是榮國府的當家主母。在那個年代，妻和妾是沒有辦法相提並論的。妻子是家人，而妾，只是家裡的一部分“財產”而已，嫡妻是有權力管教或懲罰妾的。趙姨娘為賈政生下一雙兒女，還被芳官罵做“梅香拜把子，都是奴幾呢”，更何況是襲人？

也就是說，在賈府裡，奴才永遠是奴才，即便成了姨娘，生了兒女，也依然是半個奴才，有什麼膽子敢跟主母叫板“颳風”？

所以說，黛玉怎麼可能把襲人當成自己的“東風和西風”？襲人根本不配呀。如果跟她比，豈不是自貶身價了嗎？她們的家世地位一個在山之巔，一個在地平川，有什麼可比性？

另外，黛玉也不是這麼心胸狹隘的人。黛玉還曾叫過襲人“好嫂子”呢。那是因為，黛玉早就知道襲人與寶玉有了那層關係，她是無所謂的，根本不屑吃醋。內心裡只把襲人當成寶玉的一個“可心玩具”而已，從沒把襲人當成是競爭對手。所以，又何來東風西風之說？

而且，黛玉也不會愚蠢到去拿著人家的嫡妻與小妾做對比，嫡妻與小妾根本無法相提並論。

《紅樓夢》的後續作者，似乎沒有考慮到黛玉的身份與一貫的性情品格，只知迫切地推進情節，硬要給金玉良緣和“調包計”製造一個“合理的”鋪墊或動機，實際上是站不住腳的。黛玉都變得“面目全非”了，《紅樓夢》還有靈魂嗎？