最近有一位讀者發來一張清代銅錢的圖片，上面寫著“寬永通寶”字樣，詢問御史這是哪個皇帝在位時鑄造的？其實御史手裡也有幾枚寬永通寶，為此查閱過史料頗知出處，就此話題與各位聊聊。

如果不出預料，相信很多人手裡都有寬永通寶的制錢，因為這個制錢現存的數量比較多，所以也不值錢。但問題是“寬永”二字不好理解，清代的制錢有一個基本原則，是以皇帝年號進行鑄造的，寬永顯然不是皇帝年號，所以另有出處。進入話題之前，先來了解一下清代的制錢。

清代的制錢是由朝廷統一鑄造的，有的是在戶部寶泉局、工部寶源局鑄造，有的則是各省錢局鑄造。總體來看，戶部、工部的制錢質量更高，字跡不容易模糊，且顏色純正。

除了官方制錢以外，清代市場上流通的還有三類制錢，分別是舊錢、偽錢和外國銅錢。此外還有大量私人鑄造的制錢。

舊錢

舊錢就是指清代以前的制錢，以宋、明兩朝制錢居多。順治初年，朝廷認為民間貿易使用舊錢不符合新朝氣象，於是規定，除了崇禎朝以外的制錢外，其餘歷代制錢禁止使用。

民間存留的舊錢朝廷等價回收，並規定三個月內搜繳完畢，如果屆時還有人使用舊錢就要受到處罰。

從實際情況來看，這個禁令收效不大，因為舊錢的數量實在太多，當時每一百文錢中，舊錢的比例就佔了40%之多。朝廷意識到明代舊錢、廢錢的存量不可勝數，所以在法律層面規定各省統一收買。

民間之所以流通大量的舊錢，數量是一方面，但主要還是有些舊錢質量高的緣故，比朝廷鑄造的制錢更好。康熙二十四年，康熙帝頒佈上諭說：

“前代廢錢流傳至今，攙合行使沿用已久，若盡行查禁轉使吏役得借滋擾，如唐宋元明之舊錢不妨仍聽民便。”

乾隆皇帝繼位之後也曾頒佈禁令禁止民間使用舊錢，但後來還是改變了思路，認為民間使用舊錢已久，且前代古錢質地堅潔，與私鑄古錢迥異，乃廢除禁止前代古錢流通的禁令。

偽錢

偽錢自然是指那些不受朝廷認可的政權所鑄之錢，特指南明小朝廷以及三藩作亂時鑄造的銅錢。南明時期鑄有“弘光通寶”、“大明通寶”、“永曆通寶”等等。三藩之亂時，吳三桂為了標榜自己是正義之師，鑄造了“利用通寶”、“昭武通寶”。

這些銅錢的性質與舊錢就不同了，這事關大清正統地位問題，所以清廷採取了嚴格的禁令。順治初年，朝廷下旨要求各地嚴禁偽錢。然而直到乾隆朝，偽錢並沒有徹底淡出流通市場。

據文獻記載，乾隆中期，廣東、廣西兩省仍有數量可觀的偽錢流通，每一百文錢中，佔有10%的比例。為此乾隆要求嚴禁，至嘉慶朝以後，偽錢基本上就很難見到了。

外國銅錢

外國鑄造銅錢的國家主要還是在東南亞地區，其中又以日本的制錢與中國的極為類似。對於外國銅錢的使用，朝廷的原則既不提倡也不禁止，最初由於朝廷制錢缺乏，朝廷甚至還採取了默許的態度。

乾隆年間，隨著中日貿易的不斷髮展，商人往來十分頻繁。這些日商將大量的銅錢帶入中國，而這部分制錢就是開文提到的“寬永通寶”，從形質上看，寬永通寶其實與乾隆通寶沒有太多的區別，無非就是換了個字樣而已。

這一時期，日本國內銀貴錢賤，一串寬永制錢僅可兌換7錢白銀。可是到了中國以後，一串缺能兌換900文制錢，按照乾隆中期的銀錢比價，差不多一串就可以兌換9錢銀子。

有了巨大的差價，自然就會出現以盈利為目的的中間商。短短數年之內，一大批寬永通寶湧入中國市場，以乾隆十五年為例，當時很多鹽場每銀1兩所換的制錢中有一多半都是寬永通寶。

乾隆瞭解到這個情況後，覺得事態嚴重，他大發雷霆，下旨申斥各省督撫以及鹽政，認為如此大範圍地使用日本的寬永通寶不僅有損國體，且放任白銀流出損失巨大。於是乾隆帝頒旨查禁，要求中國商船禁止攜頻寬永通寶回國。

至於已經在國內市場流通的寬永通寶，也是一律收繳、銷燬。乾隆此舉確實是銷燬了一大批寬永通寶，但由於基數太大，時至今日仍有很多的寬永通寶留存下來。

說起寬永通寶還是要簡單介紹一下。1625年，日本因貨幣缺乏，導致市場流通不暢，水戶田後的富商估藤新助請求鑄造銅錢，以供流通。在獲得政府許可後，即鑄造了錢面為漢文的“寬永通寶”字樣的銅錢（時為寬永三年）。

此後的200多年間，寬永通寶一直在鑄造，而且品種也極多，僅材質就有金、銀、銅等多種。不難想象，兩百多年的鑄造史，流入中國市場的基數自然就很大