現在，鑑寶題材的作品十分暢銷，比如馬伯庸的《古董局中局》一經出版就大受歡迎，後來更是被改編成了電視劇，同樣引起了熱議。

總之，“盛世古董，亂世黃金”，到了現在這個時代，大家對於古董有興趣是一件很正常的事情。尤其是在某一段時間，鑑寶節目特別盛行，大家翻箱倒櫃找出了自己的“傳家之寶”上節目鑑定，萬一是真的，那真是分分鐘就“發家致富”了。

因為人民群眾越來越多的“鑑寶需求”，鑑寶專家的地位自然也就越來越高了。但是有一段時間，鑑寶專家卻從“人人敬仰”變成了“人人喊打”，這是為什麼呢？

鑑寶專家，突然“吃香”

如今，我們的生活水平確實是越來越高了，大家除了關心基本的吃穿用度之外，也很關心更高層次的需求，比如藝術品、 收藏品等等。

所以有一段時間，你只要一開啟電視，就能看到很多鑑寶節目。

從央視的《鑑寶》《尋寶》到地方臺的《天下收藏》《藝術玩家》《華豫之門》《收藏馬未都》等等，各種鑑寶節目層出不窮，觀眾們也特別喜歡看參與者們帶著自己的收藏品、傳家寶上臺，與他們一起屏息等待專家們的鑑定結果。

是真品，大家一起等估價，感嘆一番即使都是真品，價格也有天壤之別；

是贗品，大家或者幸災樂禍、或者同感遺憾，關掉電視還要在家裡翻找一番，希望有一天也能上個節目、“中個頭獎”，發一筆大財。

而這些鑑寶節目紅火的背後，則是鑑寶專家地位的大大提升。

以前，大家總覺得考古、研究歷史的都是“書呆子”，覺得這行風餐露宿又不掙錢，有啥用呢？可現在不一樣了，一樣有專家鑑定證書的收藏品，身價倍增不是夢，因此，鑑定專家們非常受人追捧。

但鑑寶這件事，行業門檻還是很高的，畢竟這不僅需要豐富的專業知識，還需要有大量的實踐經驗，才能不“打眼”被騙。

各類鑑寶節目，也都有過不少鑑定方面的爭議。

例如王剛曾主持的《鑑寶》節目規定，如果是專家鑑定為假的藏品，就會被當場砸碎，王剛因此砸碎過一件“明永宣年間的瓷器”，但隨後物主拿著碎片去別處鑑定，鑑定結果為真，且本應價值2億，物主一怒之下將節目組告上了法庭。

雖然後來因為物主和節目組之間有協議在先，法院並沒有支援物主的訴訟請求，但這件事也足以看出當時的鑑定市場其實是魚龍混雜的。

但真正讓鑑寶專家成為“人人喊打”的物件的，還不是因為這件事，而是其他幾位“更有名氣”的“大專家”。

只要錢夠，鑑定結果隨便給？

其實鑑定行業，是一個對道德要求比較高的行業。

大家想想，古董、收藏品這些東西，不像我們平常的生活用品，明碼標價，即使價格有所波動，幅度也非常有限。

古董的價值除了與真假有關，與年代、品相、稀有程度、歷史淵源甚至個人審美都有十分大的關聯，甚至和專家本人的信譽程度也有關聯。

舉個例子來說，同一件古董，一個考古系的學生說它價值1000萬和馬未都說它價值1000萬，在大家心中的分量肯定是不一樣的，對吧？

所以鑑定專家們其實更應該愛護好自己的羽毛、維護好自己的行業信譽。但偏偏有些“專家”不這麼做，他們隨意給出鑑定結果，不僅造成了當事人和關聯方的巨大損失，還給整個行業的信譽，帶來了毀滅性打擊。

給這個行業帶來打擊最大的，可能是來自王文祥、楊伯達等五位專家。

2003年，富商謝根榮邀請世界文物藝術品鑑定評估委員會主任王文祥、原故宮博物院副院長楊伯達等五名專家鑑定一件“金縷玉衣”，並且支付了近100萬的“天價鑑定費”。

五位專家應邀前來後，只是圍著“金縷玉衣”轉了幾圈，甚至連玻璃櫃都沒開啟，就宣佈“鑑定為真”，聲稱這是西漢的文物，不僅如此，他們還給出了24億元的估價，而整個鑑定過程不足20分鐘。

眾所周知，故宮博物院作為國家級博物館，在行業中有著非常崇高的地位，來自故宮博物院的專家，當然也是十分受人尊敬和信任的，因此，這位商人僅憑“金縷玉衣”的鑑定證書 ，就成功向建設銀行貸款了約7億元。

但2008年，這件金縷玉衣被證明是謝根榮偽造的，謝根榮本人因詐騙罪被判處無期徒刑，建設銀行則因此損失了約5。4億元。那出具鑑定證書的專家們呢？

專家們將責任推給了其中一位已故的教授，並堅稱他們只是“打眼”而不是詐騙，因為沒有證據專家們故意抬高 “古董”的價值，最多也只是他們的“鑑定水平”有問題，他們也沒有承擔任何責任。

但此事一出，收藏鑑定行業信譽大受打擊，人們不禁開始懷疑，這些專家是不是真的值得信任？

騙錢就算了，還騙感情？

如果說“金縷玉衣”只是“單純地”騙錢、鑑寶專家只是一時“財迷心竅”的話，那接下來發生的事情，則令很多人對鑑寶專家們特徹底失望。

事情是這樣的，2009年，鄭州市民朱雲攜帶著自己的傳家之寶《嵩陽漢柏圖》出現在河南衛視的鑑寶活動中。《嵩陽漢柏圖》是乾隆御筆畫小軸，原本在宮中流傳，後來在戰亂中失去了蹤跡，直到這次出現在鑑寶活動中。

不過在活動中，鑑定專家劉巖卻告訴他這幅畫並非真跡，而是清末仿製的贗品。

原本，朱雲也沒有多想，既然是贗品，他也就準備好“失望而歸”了。但事情在這裡出現了轉折，劉巖約朱雲到賓館面談，聲稱雖然這幅畫是後人仿製，但也算古董，他可以聯絡買家幫他以幾萬元的價格出手。

朱雲覺得贗品還能賣到幾萬元，十分慶幸，就同意劉巖搭橋牽線、聯絡賣家。很快，劉巖就聯絡了一位買家，以17萬元買走了《嵩陽漢柏圖》，對於這個“高價”，朱雲滿意極了，還對劉巖十分感激。

可誰能想到，2010年底，《嵩陽漢柏圖》出現在了北京保利5週年秋拍現場，起拍價2500萬元，最終以8700萬元的高價成交。到了2011年，朱雲偶然間發現《嵩陽漢柏圖》拍出了8700萬元的天價，認為是劉巖聯合買家欺騙了他，將其告上了法庭。

但對此，劉巖堅稱這幅畫就是“代筆”的，而且還辯稱這次拍賣只是買家花錢炒作、“自己賣給自己”，但這事因為各種意義上的證據不足，最終也不了了之。甚至還有訊息稱，其實收藏鑑定界有兩位“劉巖”，朱雲不幸遇到了那位“騙子劉巖”。

但不論這件事情的真相如何，這次《嵩陽漢柏圖》事件在某種程度上來說是徹底摧毀了收藏鑑定行業的信譽，許多人生怕自己的真文物被專家以“贗品”的名義低價騙走，而不再相信所謂的專家。

到如今，想拿著專家簽名的“鑑定證書”就出手古董已經很難了，甚至還會遭到其他人的恥笑，幾顆“老鼠屎”，輕而易舉地摧毀了那些辛苦奉獻的文物工作者花了幾代人的時間，才建立起來的行業信譽，真是令人唏噓不已。