喜歡國學的讀者諸君想必都知道這樣一副絕對：孫行者，祖沖之。但是我們翻閱這副對聯的出處，就會發現“祖沖之”或許並非“孫行者”的最佳下聯——這其實是1932年清華大學入學考試的國文考題，出題者是頂級國學大師陳寅恪，而對出非“祖沖之”下聯的那位學子，同時被了清華、北大、燕京錄取，他最後選擇了北大中文系。
可能很多人會以為“燕京大學”就是北大的前身，比如《亮劍》裡的趙剛，就曾就讀於燕京大學而沒有畢業。
事實上在上個世紀二十年代，燕京是燕京，北大是北大：燕京大學是英美兩國教會開辦的大學，創辦於1919年，首任校長是司徒雷登；北京大學原先叫“京師大學堂”，始創於1898年6月，1912年5月京師大學堂更名為國立北京大學，嚴復是首任北京大學校長。
有些人弄混燕京和北大，也有其歷史原因：1952年燕京大學裁撤，文科、理科、工科、法學院社會學系一分為三，併入了北大、清華和政法大學（當時叫北京政法學院），因為燕京大學的校舍都歸了北大，所以從某種意義上來說，北大還留著燕京的影子。
之所以絮絮叨叨講了這一段北大和燕京的關係，就是為了避免有讀者認為一個人同時被燕京和北大兩所學校錄取——不是一個人不能同時被多所學校錄取，而是怕有人認為燕京和北大是一所學校，而評論區又解釋不清楚。
1932年清華大學入學考試，陳寅恪先生就出了兩道考題，其中一道為命題作文，題目叫《夢遊清華園記》，讀者諸君一看就知道這篇作文無關政治，考察的是學子的文字功底。
陳寅恪先生出的第二道考題，就是一個三字對聯：“孫行者。”
看這篇文章的讀者諸君，肯定都知道下聯應該是“孫行者”，當年的考生也有很多人照此回答，並且得了滿分。當然，學子們的水平也是參差不齊，對“沙和尚”的不少，也有少數人乾脆對了“豬八戒”——看來當年《西遊記》的讀者，也並不比現在少。
著名科學家、教育家錢偉長也參加了1932年的清華大學入學考試，他老人家對的就是“孫行者”，而且他把一般人都會寫成遊記的《夢遊清華園記》寫成了古賦體的《夢遊清華園賦》，其中幾句現在讀來仍然振聾發聵：“餘觀夫世人之所求，多止於財色權名。方其少年時，豈無暢遊清華園之夢乎？”
“但自古而今，智者少而愚者眾，何哉？因其眾人畏難而退，雖有時機而自棄之，半途而廢，塵埃落定，就近擇易達之木而棲之，以求安穩，苟庸碌而終成愚人矣。”
“故曰：智者善恆其志，愚者善易其志。嗟乎，今之青年，值意氣風發，壯志拿雲之大好年華，據如此之勢，無易其志而虛度光陰哉！”
錢老的入學作文如此高屋建瓴，自然也引起了諸多名校的哄搶：清華大學、交通大學、浙江大學、武漢大學、中央大學等五所當時的頂級名牌大學都給他發出了入學通知書，而錢老最終還是選擇了清華大學，並終成一代科學巨擘。
“祖沖之”對“孫行者”，應該是無可挑剔的絕對，但是與錢偉長同時應試的另一位學子，卻對出了“胡適之”，而且也得了滿分，這位學子名叫周祖謨，此公後來成了當世著名文字、音韻、訓詁、文獻學專家。
周祖謨當時也想到了“祖沖之”，但是又覺得這樣一字對一字有些太過直白，屬於四平八穩的標準答案（事實也確實如此，陳寅恪給出的標準答案就是“祖沖之”），於是他另闢蹊徑，答出了“胡適之”，陳寅恪先生面對這唯一的另類且精妙的下聯，也是拍案叫絕：“對得好，而且寓意頗深！”
陳寅恪先生解釋說：“胡”對“孫”，不僅是姓氏相對，而且“猢猻（胡孫）”合起來就是“猴”，上聯和下聯有機地結合起來了。
更為重要的一點，是陳寅恪先生認為胡適之與孫行者有很多相似之處：胡適之當年正在倡導白話文運動，這種衝破舊文化束縛的抗爭精神，跟大鬧天宮的孫悟空有一拼——當年讓大家接受白話文，是一件很困難的事情，除了魯迅等少數大家，絕大多數“國學大師”都對胡適之口誅筆伐，頗有主流圍攻郭德綱的風範：大家都靠佶屈聱牙的之乎者也吃飯，你偏要搞一些下里巴人都能理解和接受的白話文，不收拾你收拾誰？
陳寅恪親自接待了周祖謨，並給他開出了優越的條件：清華大學的任何一個系，你都可以隨便挑！
周祖謨很遺憾地婉拒了陳寅恪的盛情，因為他當年同時報考了清華、北大和燕京，最後還是認為北大中文系更適合自己——當時放眼天下，哪還有比“京師大學堂”國學氛圍更好的學府？
“孫行者”是應該對“祖沖之”，還是應該對“胡適之”，錢偉長認為還是自己對得工整，而陳寅恪先生則認為是周祖謨對的更有新意。
三位神仙探討國學，筆者不敢妄議，卻想起了紀曉嵐當年與朋友吟詩答對的趣聞：老二酉堂（書店）/大六壬館（掛攤）；經蒙並授（學堂）/糟倒俱全（客店）；乾溼腳氣四斤丸/偏正頭痛一字散（都是藥店）；自制川廣雲貴生熟地道藥材（同仁堂）/揭裱唐宋元明古今名人字畫（榮寶齋）
不但地名和招牌能成為趣聯，許多古人和今人的名字，對起來也是妙趣橫生：韓擒虎對李攀龍；俞通海對殷開山；聞一多對錢三強；張恨水對戴愛蓮；穆鐵柱對陳金剛；魯迅對徐馳。
吟詩答對最能考驗一個人的文字功底，所以歷朝歷代的科舉考試，都少不了這一項，但不知現在的高考，還有沒有類似的題目了。
筆者遠離考場多年，連當年高考的作文題目都忘了。筆者並沒有考上全日制大學，所以這裡要出幾個上聯難為一下正經科班出身的讀者諸君，看看這這條上聯應該如何答對：煙鎖池塘柳。
讀者諸君不要回答“炮鎮海城樓”，因為這個下聯雖然也是五行俱全，但跟上聯平仄不對，還不能算是珠聯璧合……