一位37歲大齡剩女疑惑：結婚前，我該不該拒絕婚前同居？

作者：三點/原創

現在的生活對於感情的選擇與選擇哪種方式相處，有了更多的包容度。

像從前那些年代，認為婚前同居的男女就不正經，是在耍流氓的看法，現如今完全不存在了。只要雙方樂意，沒有人再會用異樣的目光看待敢這樣做的情侶，尤其是女孩子。

但環境的改變並不能抹煞掉許多因此而帶來的問題，感情有順利有挫折，結婚況且都會離婚，更何況戀愛呢？同居多年，最終分手，對於許多浪費了光陰的女人而言，會不自覺認為是一種極大的不公平。

一位37歲大齡剩女疑惑：結婚前，我該不該拒絕婚前同居？

潘琳琳，現在37歲了，身為大齡剩女的她，現在依舊保持著單身的狀況，目前沒有找到合適的物件。但她著急的並不是這一點，而是在困惑著，假如再次戀愛，她是否還應該接受男人提出的同居要求。

由於從前在這方面“吃過大虧”，她感覺自己已經有點因此而造成感情障礙了。當初她與前男友相戀之時，自己只有24歲，戀愛將近一年多之後，對方提出同居的請求。

說是想看看雙方性格是否合適，只有像夫妻那樣相處，才有可能真正磨合。也才能發現問題並解決它，為將來結婚做鋪墊。此後8年時間，兩人便一直同居著，直到最後這個男人情感有了別的選擇，放棄了她。

這讓她感到自己的世界坍塌淪陷，那是她全心全意付出一片赤誠的感情，可卻在相處了這麼久之後，被對方一句“我覺得我們之間不適合做夫妻”而放棄了，無論如何也說不過去，她感覺自己被對方有意以同居的藉口而玩弄了。

“雖然我知道當初同居是我自己點頭了的，但最後被拋棄，被背叛，被分手了，總覺得自己吃虧吃大了。我什麼都給他了，已經以身相許，對於女人而言，這意味著什麼，他不會不知道。本以為會天長地久，本以為會結婚生子，本以為會一輩子在一起，可是他卻不負責任地臨陣脫逃了。我不想說自己當初瞎了眼之類的，但的確未能遭遇良人。

我對他感到無比失望，也對感情產生了相當大的懷疑，更不敢再輕易嘗試婚前同居了，風險實在太大。”她這樣說自己之後5年一直徘徊在感情門外的原因。

她由自己失敗的這段感情當中總結出一條：婚前同居實在是對女人不利。結婚離婚，有法律保障，有婚姻成本。就算分開，女方可以分得財產與贍養費，雖然相對感情而言，錢是次要的，但總歸不是一無所有，沒有半點保障。

但未婚同居，最終付出所有，對方只要鬆手，你便一點權利也沒有了。譴責他是負心漢，他說這是談戀愛。戀愛本就有風險，不一定保證成家、結婚、生子。感情破裂而已，與玩弄與耽誤女人無關。

提出讓他支付一筆彌補她青春損失的費用，對方說他同樣付出了8年的青春與努力，最終沒能走進婚姻，他盡了力，實在是沒有了感覺，不可能勉強。要說損失了青春，浪費了感情，他跟她是一樣的，談不上誰辜負了誰，執意不給，她也沒有什麼可以依仗的法律武器，最終還是沒得到任何東西，憋屈鬱悶迴歸到單身行列中。

他不知道今後該怎麼辦，如果再戀愛了，如果男人還要跟她住在一起，說這是通往婚姻所必經的道路，否則就沒有誠意，就無法確定雙方是否合適，她應該是同意還是應該拒絕。

關於這個問題，直到現在她也鬧不清楚，對方的要求合理嗎？雖說有點“一朝被蛇咬，十年怕井繩”的心態，但又怕真正遇到自己喜歡的男人，會因為她拒絕婚前同居而錯失姻緣。可是在此同時，又很怕再次重蹈覆轍，她該怎麼辦呢？

首先，並不是婚前同居的錯，這個鍋可能它無法背，錯的是你遇到的男人並不靠譜。一般來說，成熟的感情的確是有可能經過一段“試婚”的階段，但對方的誠意能看得出來，也是有意往結婚的方向走。

這個時間不會太長，已達適婚年齡以上的男女，最多一年多、兩年封頂，超過這樣一個時間長度，對方依舊毫無結婚的意向，身為女人就得明白了，他這是在“騎驢找馬”，沒打從心底認同你是他的結婚物件。

到這種時候，你就得做出點實際行動來，可以逼婚，對方如果猶豫、遲疑、拖延，在經過這麼長時間如同夫妻一般的相處之後，他還有這種態度，那就沒必要再堅持了，及早放棄重新開始，你的人生不會被無限耽誤，損失的成本也就相對小。

至於感到婚前同居不靠譜，在37歲的年紀上可以拒絕。到了這種年齡的男女，都是奔結婚為目的而發展的，覺得雙方合適直接結婚就好了，還拖個幾年，沒意義。

如果是基於擔心雙方身體方面的問題，那短時間同居可以接受，之後就得迅速做決定，是堅持還是放棄。大齡男女最忌浪費時間，大齡女人也最怕遭遇感情騙子。

—END—