金庸的故事總讓人回味無窮，究其原因，無外乎捧金老文筆好，故事創作佳，很難說出個所以然來，但其實即便不用細品也能發現金庸作品與其他武俠故事的區別，那就是有“歷史元素”，金庸善於將歷史背景、歷史典故、歷史人物融入故事中，讓原本膚淺的只講愛恨情仇的武俠故事多了幾分史詩感。

比如《越女劍》一書中就對“三千越甲可吞吳”、“西子捧心”的典故進行了武俠化的詮釋，甚至在其他作品中金庸會直接改寫歷史人物的命運，讓人覺得虛實難辨，甚至不瞭解歷史的人還會信以為真，這正是金老故事的魅力所在，不過金老對於歷史人物的修改也是有輕重之分的，比如本文要提到的這個角色就經歷了大改，他本身金國曆史上有名的人物，金庸筆下卻成了抗金英雄。

一、被加以武俠化潤色的歷史人物

如果只是單純的將歷史人物加入到武俠故事中的話，只會讓人覺得生硬而無味，而金庸的做法很簡單，對角色進行一定程度的改編，原本一般的，讓他變強，原本強的，讓他更強，具體案例還有不少。

比如雙鵰中的周伯通，多數人也許不知道這人也是有歷史原型的，但歷史上真實的周伯通可不是什麼武林高手，他只是個小有財富的人，因為接濟了王重陽而青史留名，也許是為了犒賞周伯通，金庸才會賜他一身神功，成為五絕之一，這是從普通人變為強者的歷史人物。

還有像《倚天屠龍記》中的張三丰，他也是歷史有名的一代宗師，但很明顯，他的影響力可沒有金庸筆下那麼誇張，金庸將他塑造成了古今第一宗師，年過百歲仍是武林至尊般的存在，地位無人可以動搖，這就是原本強的被寫得更強的例子。

但這樣的改編還算不上是顛覆性，將金國人塑造成抗金的大俠，是不是更刺激？

二、抗金大俠

提起抗金大俠，你會想到誰？其實《射鵰英雄傳》的主題就是抗金，所以書中大部分大宋高手都可以說是抗金英雄，比如五絕之首的“中神通”王重陽就是如此，他一生致力於抗金，甚至都耽誤了自己的兒女私情。

又比如鐵掌幫前任幫主上官劍南，從洪七公等人的描述來看，他也是一位頂天立地的大英雄，傳下了《武穆遺書》，可惜他的傳人裘千仞走上了歧途，讓鐵掌幫也隨之被汙名化。

還有最廣為人知的一位抗金英雄，那就是主角郭靖，郭靖從最開始的蒙古金刀駙馬，一直到後來坐鎮襄陽的北俠，他一生都在致力於與外敵對抗，他是抗金英雄，也是抗蒙英雄，而本文要提到的那人就是郭靖。

三、兄弟情義

郭靖的原型是個金國人？有人也許會對此嗤之以鼻，畢竟郭靖的設定就是“祖上是梁山好漢‘賽仁貴’郭盛”，和金國沒有任何關係，但細品原著中他和完顏洪烈的一次互動就能夠了解一段隱藏的關係。

完顏洪烈這人是有歷史原型的，他的定位是金國六王子，而歷史上真實的金國六王子名為耶律忒鄰，是個兩歲就夭折的王子，等於說金庸是幫這王子重新編寫了另一段人生，可這與郭靖有什麼關係呢？

其實武俠故事中最多的羈絆除了兒女之情外就是兄弟情義了，如果瞭解金國皇室成員就會知道完顏忒鄰就有一個兄弟，名為完顏洪靖，而那人，似乎就是郭靖的原型人物，而且原著中完顏洪烈和郭靖第一次邂逅就有一次莫名其妙的互動。

原著道：“完顏洪熙大怒，喝道：‘你這小鬼討死！’他在中國時稍不如意，便即舉手殺人，誰敢對他如此侮辱，這時怒火上衝，從身旁侍衛手裡拿過一枝長矛，往郭靖胸口擲去。完顏洪烈知道不妥，忙叫：‘三哥住手！’然那長矛已經擲出，去勢雖不勁急，但郭靖只轉身逃避，並不向旁閃開，方向未變。眼見這小孩要死於矛下，突然左邊蒙古軍萬人隊中飛出一箭，猶如流星趕月，噹的一聲，射中了長矛矛頭。這一箭勁力好大，雖然箭輕矛重，仍把長矛激開，箭矛雙雙落地。郭靖急忙逃開。蒙古兵齊聲喝彩，聲震草原。射箭之人，正是哲別。完顏洪烈低聲道：‘三哥，莫再理他！’”

完顏洪熙要殺郭靖，完顏洪烈卻顯得十分焦急，要出手阻攔，金庸是否藉此在調侃兩人原型是兄弟，從此之後便走上了截然不同的兩條路呢？至少是存在這種可能的。

如果真是如此，只能說金老這暗線關係埋得實在是深，不瞭解一點兒相關的歷史知識還真不容易發現這段關係。