金釧絕望投井，薛寶釵為王夫人掩飾真相，道是無情卻有情

話說金釧因與寶玉調笑而捱了王夫人一記耳光並逐出賈府後，一時難忍羞恥，投井而死。

這個結果是王夫人沒有預料到的，畢竟金釧在她跟前侍候已十來年了，向來也是當女兒一樣看待的，所以聽到這個訊息後就在“房內坐著垂淚”，正好被剛聽說了此事前來找她的薛寶釵看到了。

薛寶釵並不知道金釧之死的因由，只是覺得金釧突然投井實在奇怪，來王夫人這兒本就是想了解些資訊，下面我們就看一下王夫人與她的對話。

王夫人先是問寶釵“從哪裡來”，聽答是“從園裡來”後，又問有沒有看到寶玉，聽答看到寶玉“穿了衣服出去了，不知哪裡去”後，按理似乎要接下去再說一二句“不好好讀書，隨處逛去”之類的話，但卻突然轉到了金釧身上：

“你可知道一樁奇事？金釧兒忽然投井死了！”

稍微敏感的人，不免在這突然的轉折中感受到兩者的聯絡。我想，寶釵這樣心思敏捷並且帶著問題來的人，肯定是聯想到了。

接下來王夫人是這麼對她說的：

王夫人道：“原是前兒他把我一件東西弄壞了，我一時生氣，打了他幾下，攆了他下去。我只說氣他兩天，還叫他上來，誰知他這麼氣性大，就投井死了。豈不是我的罪過。”

這算是簡要地介紹了因由。儘管資訊還是不夠具體，比如把“一件東西”弄壞了，到底是什麼貴重東西，以至於王夫人要生氣到打金釧並攆走她，並且逼得金釧走上絕路？但是已經在一定程度上把責任攬到自己身上，所說“氣他兩天，還叫他上來”，也很可能並非虛言，畢竟攆走金釧後她也未立即安排人頂替她的位置。

當然，同時她更是在自我辯解、自我解套：根源在於金釧“氣性大”，沒理解她的苦心，急著投井，反而變成她的罪過了。

而不管王夫人自責還是脫責，她都改變不了根本上的一點：她掩蓋了她最在意又最難以啟齒的一環——此禍源自寶玉。

我們不能說她在寶釵面前撒謊，而只是隱諱。她沒說“無緣無故”，也不說“也怪寶玉”，只說弄壞了“一件東西”。

這件東西是什麼呢？其實她在當時打金釧的時候已經說出口了，就是寶玉的品性（“好好的爺們，都叫你教壞了！”）

對她來說，其他也許都是小事，但涉及寶玉的管教問題那就是天大的事情；她可寬以待人，但在她眼皮底下與寶玉勾來搭去卻絕難忍受。只是作為母親，她出乎本能、理所當然地為兒子撇清了問題和責任。

薛寶釵應該已經對其中瓜葛瞭解了三五分（到後來看到王夫人在教訓寶玉，見到她來就不說了，她就明白八分了），不過她的迴應倒似根本就沒了解：

寶釵嘆道：“姨娘是慈善人，固然這麼想。據我看來，他並不是賭氣投井。多半他下去住著，或是在井跟前憨玩，失了腳掉下去的。他在上頭拘束慣了，這一出去，自然要到各處去玩玩逛逛，豈有這樣大氣的理！縱然有這樣大氣，也不過是個糊塗人，也不為可惜。”

她為什麼不是緊接著問到底是什麼東西之類？因為她已經從王夫人的話裡聽出了她的自責與自辯，也感覺出了此事與寶玉有關，所以她不跟著關注此事本身，而是努力幫王夫人把此事撇開：一是金釧並非賭氣投井，而多半是貪玩在井邊不小心失足；二是如果她是賭氣投井，則說明她“糊塗”，死不足惜。

其實第一猜想很幼稚，第二個評判則很殘酷。誰會相信一個已經不是小孩子的丫鬟會無事去井邊玩並失足掉進去？誰願接受這個女孩兒投井自殺不值得同情？

薛寶釵明顯就是在說假話嘛！

不過，我並不認為這裡就反映了薛寶釵的冷酷無情，而是她此時的第一要務是避免王夫人過多沉浸在胡思亂想裡。因為接下去從她的表現可以看出“冷漠”之下，還是有著溫暖的：

如果說她建議王夫人“多賞他幾兩銀子傳送他，也就盡主僕之情了”還屬於例行公事，那麼，她主動提出用自己的兩套新衣服去給死者妝裹，則已不僅僅是為在王夫人面前賣好這麼簡單了，這表明她對生前與她相處不錯的金釧是講感情的，也表明她曾把自己的舊衣裳給金釧穿並非全是籠絡人心。

當王夫人說“難道你不忌諱”，她說自己“從來不計較這些”，記住：是“不計較”，而不是“不明白”。設身處地想想，有多少人能夠做到？

也許還是會有人說，這是薛寶釵老謀深算，全是為她自己的終身大計盤算。我想這也可能吧，但是就像是現在搞慈善一樣，我們需要的是真心真情真金白銀給社會弱勢群體帶來幫助，計較從事慈善的人是有功利之心還是純粹一心為善有實質意義嗎？

綜上來看，薛寶釵主動為王夫人開脫，又把自己的衣裳送給金釧去妝裹，可以說是體現了無情之中的有情，反映了妥善處置問題的能力，要不是遇上末世，她必定是個出色的當家人。

對此，朋友們怎麼看呢？歡迎留言討論！

（網圖侵刪）