據寧波晚報訊息，7月21日，楊先生、張女士夫婦拿著一張欠條，來寧波市信業公證處要求做公證。欠條是楊先生寫的，內容是其欠張某某一千萬元。但被欠錢的張某某沒有來，反而是欠錢的人主動來做公證，這到底是怎麼回事？

寧波市信業公證處副主任徐浙軍事後給記者講述了事情的始末，原來，這是一份“忠誠協議”。

一份不明不白的鉅款欠條

當時，公證員一看欠條，就覺得問題很大：欠條太簡單，只寫著楊某某欠張某某一千萬元，雖然有簽名、有手印，但沒有說清楚欠款原委，也沒有轉賬記錄。

公證員進一步詢問得知，楊某某就是楊先生，而被欠錢的一方張某某是張女士的親哥哥。

可楊先生如何欠下這麼多錢？為何連轉賬流水都沒有？面對公證員一連串的疑問，楊先生三緘其口，只是低著頭說：“你問她好了。”

張女士明顯更積極主動一些，她一直催促著公證員：“快給我們辦吧！反正他都是認賬的。”

這份欠條明顯“不明不白”，公證員決定，分別和夫妻倆單獨溝通。

丈夫出軌，被逼寫下欠條

原來，前段時間楊先生出軌了，張女士傷心之餘，提出離婚。楊先生極力挽回，說只要不離婚，要他做什麼都可以。張女士為了多一份安全保障，就想到了讓丈夫打欠條這個主意。怕牽涉到夫妻共同財產問題，她還刻意讓丈夫寫下欠她哥哥一千萬元的欠條。

“如果他以後再犯錯誤，我就拿出欠條讓他還錢！”張女士說出了內心的真實想法。

張女士覺得，以丈夫的能力一輩子也賺不了一千萬元，這張欠條就等於給丈夫戴了“緊箍咒”，可以讓他安分守己，也可以讓自己安心。

楊先生對此也感到無奈，他說自己一直為出軌的事情後悔不已。但他不想離婚，只能答應妻子的要求，“只要不離婚，其他隨她怎麼折騰！”

結束了談話後，公證員告訴這對夫妻：“這份欠條做不了公證，因為欠款根本不存在，這樣虛假債務的欠條也不具有法律效力。”

圖文無關，圖片來源：包圖網

“忠誠協議”多不受法律保護

徐浙軍解釋說：現實中，公證部門經常碰到此類情況，夫妻一方因為過錯被逼簽下各種“忠誠協議”，如：過錯方把房產都給另一方，卻要承擔所有債務；過錯方如再犯錯，就淨身出戶；過錯方如再犯就離婚，需支付孩子撫養費，但永遠都不能見孩子……過錯方簽下這些稀奇古怪的“忠誠協議”後，另一方還前來要求辦公證。

“其實，大部分所謂‘忠誠協議’是不能進行公證的。民法典規定，夫妻之間相互忠誠是法定義務，也規定了一方過錯導致婚姻破裂要承擔法律責任。也就是說，關於夫妻之間的忠誠義務及違反忠誠義務的過錯責任都是法定的，在法定的範疇內約定是有效的，超出了範疇法律就不予支援。”徐浙軍說，現實中，很多“忠誠協議”的權利和義務約定，明顯違背了民法上的公平原則，也違背一方的真實意願。這樣的協議一旦上了法庭，也是存在爭議的。

新聞多一點：

夫妻“忠誠協議”要注意以下法律問題

記者採訪了多位法律專家，他們針對夫妻間類似的“忠誠協議”進行了幾點提醒：

第一、簽訂夫妻財產協議需依法，且僅在雙方內部有效，不得對抗善意第三人。

第二、協議內容必須合法，既要符合民法典的相關規定，也不能違背公序良俗。

第三、必須出於當事人的真實意願，並且符合公平公正原則。

第四、對於房屋等不動產，依照法律規定需要辦理產權登記的，須在辦理約定後，進一步辦理變更登記手續。

第五、夫妻財產約定只能約定財產和債務，不能涉及人身，如限制人身權、約定孩子撫養權等。比如，經常有妻子提出，男方如出軌，需支付孩子撫養費，但不得探視，這種約定是無效的。

第六、夫妻財產約定必須採取書面形式。很多夫妻僅在口頭約定，這是無效的。

記者：張貽富