說實話，《中國詩詞大會》剛出來時，筆者是真的沒想到，一個考詩詞的欄目會這麼火。看過了這個欄目，我才明白原來古典詩詞一直沒有離我們遠去，民間還有大量和筆者一樣愛好詩詞的人。

若只是考背詩，那顯然就沒多大意思。詩詞大會牛就牛在，它讓很多千年前的詩作，變得很有話題性。比如本期要和大家說的這首2000多年前的肉麻情詩《上邪》。在第二季的總決賽裡，詩詞大會出了一道這樣的題：

“山無稜，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪 ，天地合 ，乃敢與君絕”中，哪個字是錯的？

A。稜錯了，應該為陵 B。 竭錯了，應該為截 C。 絕錯了，應該為訣

這道題的答案選A。當時場上的選手是陳更。陳更是北大高材生，自然很輕鬆地選出了答案。筆者一看這個題，就明白了為什麼要考它，因為平時大家經常寫錯。稜和陵看起來很像，其實完全不一樣。我們來看看《上邪》全詩：

上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。

這首詩出自漢樂府，是一首樂府經典詩，寫的是一位女主人公在發誓，向愛人表白。“山無陵”中的“陵”，是山峰，山頭，所以這句話的意思是當山沒有山峰的時候。而如果理解成木字旁的稜，指的是山沒有稜角。這兩者之間在氣勢上，是有區別的。正確的寫法，與後一句“江水為竭”連起來，就是山被移平，江水枯竭的氣勢，顯然更霸氣。

既然選手答對了，本來這道題就這樣過去了。但卻因為這首詩，讓著名小說家瓊瑤女士被群嘲，這是為何？

第一個原因，是因為瓊瑤在《還珠格格》中，就用錯了，把山稜寫成山陵。在這部曾紅遍大江南北的電視劇中，瓊瑤寫了一段插曲，寫的是：“山無稜天地合，你是我永久的天堂”。

其實如果網友就憑此就群嘲瓊瑤，筆者個人覺得並沒什麼道理。誰說改編歌曲，就不能變一下原來的字句的。瓊瑤自己又沒有說，《上邪》原詩就是這樣，改編本就是允許按自己的理解來改的。所以對於她這個歌，雖然專家們都認為她寫錯了，但多數網友倒並不計較。大家質疑她，是因為第二個原因。

第二個原因，康震老師在講解這道題時，也調侃式地表示：瓊瑤說這是爾康寫的。康震老師說的沒錯！在《還珠格格》的一個鏡頭中，爾康在向紫薇表白時，曾表示自己為她寫了首詩，然後就十分深情地念出了這首《上邪》，這就讓不少網友接受不了了。

說是爾康寫的，不就是在說是她自己寫的嗎？明明是2000多年前的無名氏所寫，用在自己的小說裡無可厚非，但這樣的拿來主義就不太合適了。所以說，網友這次還真不是挑刺。寫論文時，不管是引用任何人的名句，咱們都得在下方註明出處。那麼寫小說時，是否也需要這樣？這是一個值得大家思考的問題。

前段時間大熱的電視劇《慶餘年》中，男主人公範閒也引用過很多前人的名詩，比如杜甫的《登高》等作品。甚至還上演了殿前醉酒，寫詩百篇的經典橋段。但是在這部劇中，編劇一開始就給大家交底了，這些詩都是古代先賢的作品，並非範閒所寫。所以該劇播出後，不但沒有人質疑範閒，反而掀起了大家背古詩詞的熱情，不少觀眾表示：當年那些古詩沒有白背，看這個劇沒壓力。而當年有多少人看《還珠格格》時，很多人卻以為《上邪》中的這幾句詩是瓊瑤寫的。

同樣是小說，《慶餘年》引用前人詩歌，懂得尊重原作者。而瓊瑤，卻沒有這種意識，所以網友挑她的刺，確實是說得過去的。筆者個人認為，雖然只是小說，但是它是有一定的傳播性的，為了不讓觀眾誤解，還是有必要交代原作者的。

不過話說回來，小說畢竟是小說，咱們也不用太過糾結這個問題了，像要求寫論文一樣要求所有小說，也確實不太可能。這個事，見仁見智，大家認為小說引用前人詩句，是否應該交代原作者呢？歡迎討論。