《多情劍客無情劍》是古龍先生的巔峰之作，也是一鍋粥最喜歡讀的小說之一，因此之前特意寫了兩個專欄文章，可是覺得還是不夠，因此又追加了第三個專欄，希望志同道合的朋友們可以喜歡，好了繼續本篇的話題：百曉生寫兵器譜時，李尋歡與郭嵩陽並沒有交過手，為何李在郭前？

李尋歡

李尋歡

看過這部作品的朋友們，對兵器譜一定不會陌生，他是江湖第一智者百曉生所著，該書列出當時武林中人的兵器、武功的排行榜。江湖中人都以上榜為榮，也因此引來了無數紛爭。其中位列前十的人更引人關注，尤其是郭嵩陽與李尋歡，他們一個排第四，一個排第三。可是他們上榜的時候，別說交手，連面都沒見過，為何百曉生把李尋歡排在郭嵩陽之前呢？

可能大家誤以為李尋歡與郭嵩陽見過面，因此百曉生才有把握把李尋歡放前面，為了解決這個疑惑，咱們再來回顧下原著的片段：

黑衣人目送著上官飛的背影，良久轉過身，淡道：今日相見，無以為敬，謹以此二人為敬，聊表寸心。

　　李尋歡沉默著，凝注著他掌中鐵劍，忽然道：嵩陽鐵劍？

　　黑衣人道：正是郭嵩陽。

郭嵩陽

這是郭嵩陽與李尋歡的第一次正式見面，而百曉生的兵器譜已經公佈多年。那麼沒有見過他倆決鬥，為什麼百曉生就敢把李尋歡放在郭嵩陽前面呢？其實很簡單，百曉生排兵器譜的依據有很多，不經過直接戰鬥也可以排出武功高低。此外，這兵器譜只是一個參考，並不意味著就是真理，如果它真的是鐵律的話， 那江湖也不會有那麼多紛爭，很明顯能看出，有很多是不滿於自己的排名的，拼命想挑戰位次高者來證明兵器譜的錯誤和自己的實力。

不過百曉生作為武林公認的第一智者，他的兵器譜是很多人都信服的，因此他排李尋歡與郭嵩陽的時候肯定是有依據的，下面一鍋粥就來分析下百曉生可能採用的方法或者說依據，如果有不當或者需要補充的地方，歡迎大家在留言區補充，一鍋粥會及時回覆。

評判兩個江湖人的武功高低，未必需要兩人親手對決，採取中間人也是可取的，譬如A與B進行排名，我們只要加個C，讓A與C比，再用B與C比，結果就很快出來了。這在原著中是有按理的，譬如跪倒在林仙兒石榴裙下的藍衣少年，他是號稱江南第一劍客點蒼掌門的謝天靈的弟子，當荊無命說道郭嵩陽死於他的劍下時，藍衣少年馬上自承不是荊無命的對手。這是其中一個依據。

荊無命

其二，根據雙方的戰鬥經歷，也是可以推斷出他們武功大致高低，甚至誰高誰低。李尋歡自出道以後，退隱之前，七年中身經大小三百餘戰，從無敗績。這才成就了小李飛刀例無虛發的武林神話。而相應的郭嵩陽就要差一些，書中沒有明顯提到郭嵩陽戰鬥過多少次，相比戰績應該比李尋歡要差一些。

其三，有可能百曉生目睹過李尋歡，郭嵩陽他們兩個出手，憑藉他豐富的個人經驗做出判斷，李尋歡要比郭嵩陽要強，據書中線索，百曉生以前是見過李尋歡的，原文這樣描述：

百曉生十年前就見過他的，只覺得這十年來他似乎並沒有什麼改變，又似乎已變了許多。

同樣百曉生也有可能見過郭嵩陽，兩者一對比，誰更厲害一些，相比百曉生比咱們眼光要好的多。

郭嵩陽

其四，百曉生是有組織的，他排列的兵器譜江湖上都奉為聖典，說明他做了大量的調查，而且結果為世人所公認，那麼他完全有可能派人密切跟蹤這些武林人士，透過各種途徑瞭解他們的真實實力。

這樣包括李尋歡，郭嵩陽等人的實力就會映現在百曉生面前，他既然是天下第一智者，當然會彙總比較做出比較靠譜的排名，因此李尋歡放在前面應該是有經過調查。

上官金虹

最後，江湖中人有可能會舉辦各種比武或者其他賽事，透過這些比賽，也能為百曉生評判兵器提供依據。譬如上官金虹與天機老人就有可能在一場武林大會中見面，還記得上官金虹再次遇到天機老人怎麼說的嗎？

你我十七年前一會，今日別過，再見不知何時？

有可能類似的大會有很多，有的李尋歡參加，有的郭嵩陽參加，百曉生彙總後，得出結論李尋歡更高，畢竟小李飛刀例無虛發，而嵩陽鐵劍成功率就沒有明確說出來了。