得不到的永遠是最好的，千年文壇，有兩樁讓世人耿耿於懷的愛情憾事。

這第一樁，是白居易和湘靈。為了湘靈，白居易遲遲不肯成婚，直到母親以性命相逼。從此，湘靈時不時就出現在他的詩裡。詩魔把那些關於相思的字眼，全部都給了湘靈，卻終究換不來一個圓滿。

這第二樁，就是陸游和唐婉。一個世家公子，一個江南才女，本是一對天生的璧人，卻偏偏無法長相廝守。緣起緣散，或許這就是命運。與白居易和湘靈的愛情相比，陸、唐二人更讓人無奈之處在於：他們明明已經在一起了，卻走著走著就散了。

多年後，才子佳人都已逝去，唯有那沈園的兩首《釵頭鳳》，成了傳世神作：

《釵頭鳳》

紅酥手，黃縢酒，滿城春色宮牆柳。東風惡，歡情薄。一懷愁緒，幾年離索。錯、錯、錯。

春如舊，人空瘦，淚痕紅浥鮫綃透。桃花落，閒池閣。山盟雖在，錦書難託。莫、莫、莫。

若非真的放不下，陸放翁何以如此難以自已？若非還有餘情，唐婉又怎會回他一首同名詞？這場錯過，終究是無法挽回的。

詞確實是好詞，但近些年它卻受到了不小的質疑。近日，筆者的一位語文教師同行在上課時，就發生了這樣一件事：李老師正在給大家講解這首詞，卻有不少女學生當場表示不滿。

其中一個女學生很直接地說：“一個媽寶男的詞，有啥好說的？”還有一位，則直接建議語文課本把這首詞刪了，因為其中有兩個字寫得太不應該了。既然學生們有這麼多疑問，那咱們就一一來分析。

一：陸游真的是個媽寶男嗎？

現在文史學者普遍認為，陸游之所以會離開唐婉，就是因為其母在作祟。陸游20來歲就跟唐婉成婚了，兩人郎才女貌，感情不要太好。但陸母卻對唐婉頗為不滿，據說她一直覺得兒子和媳婦感情太好了，會影響他考功名、奔前程。再加上唐婉一直無所出，這“無後”之罪就更大了。

因此，陸母命令兒子休了唐婉。陸游不敢違背母命，只得偷偷築了一處別院，打算先安置唐婉，過段時間再說。誰知母親發現後，為了斷絕夫妻二人的念想，便讓陸游另娶王氏為妻。唐婉也是大家閨秀，自然受不了這番折辱，從此斷了跟陸游的關係。此後，陸游跟王氏4年生下3個兒子。而唐婉在死心後，也再嫁趙士程為妻。

從這條感情線上看，陸游確實不敢忤逆母命。但咱們不能以現代的價值觀，去看古代的人和事。事實上，古代一般計程車大夫、讀書人，都是不敢輕易忤逆母親的。除了陸游外，白居易、《孔雀東南飛》裡的焦仲卿，也都是如此。這是一個家長制度的大環境導致的，很難去責備某一個人。因此，筆者始終認為，對這段感情的失敗，陸游雖然要負一定的責任，但他也很無奈。

二：建議課本刪掉這首詞，有道理嗎？

女學生之所以認為這首詞不適合放入課本，是覺得其中“歡情”二字實在是太過份了點！何為歡情？想來不用筆者多說，大家應該也都能理解，就是講夫妻之間你儂我儂的日常。這個詞，長期出現在柳永、秦觀、晏幾道等人的教坊詞裡，一般寫得都比較直情。

這位女學生認為，陸游在這首詞裡用此詞，是對唐婉以及其夫趙士程的不尊重。她的理由是：

兩人各自再成婚多年後，陸游在沈園中再遇唐婉。唐婉表現得落落大方，在徵得丈夫趙士程同意後，親手向陸游敬了一杯酒。說起來，這趙士程也算是有氣度的人世家子弟，一般人可沒這麼大氣。

這酒敬了便敬了，偏偏陸游還非得寫這麼一首詞。一開篇就盯著人家的“紅酥手”看也就罷了，還要刻意寫出當年他們夫妻二人有多麼恩愛、有多麼如膠似漆。用“歡情”這麼直接的字眼，趙士程會不會覺得受到了“挑釁”？

對於這位女學生的想法，筆者個人覺得有幾分道理。畢竟此詞寫完後不久，唐婉便離世了。是否是因為它受到了太大壓力？咱們不得而知。但顯然這麼一首詞，在當時來說肯定是會讓他們夫妻二人都下不來臺的。

不過，至於此文是否需要刪除，個人倒覺得問題倒沒有那麼嚴重：

一來，全詞確實是真情流露，陸放翁的為人咱們從他其它的作品裡就看得出來，他就是坦坦蕩蕩一君子。因此，此詞不過是一杯酒下肚，感情自然而發。作為一個文人，他或許根本就沒想那麼多。

二來，從唐婉的和唱來看，他們確實是互相都有餘情，想來她也並不會怪陸游。既然如此，咱們作為外人，又有什麼權利去評判他們的對與錯呢？咱們唯一能做的，就是品讀他們的詞，畢竟從文字本身來看，這兩首作品確實是難得的佳作。對此事，大家怎麼看？歡迎討論。