奧推網

選單
文化

歐洲歷史上為何很少出現官逼民反?3個方面,歐洲農民沒有告訴你

長者雖有問,役夫敢申恨?且如今年冬,未休關西卒。縣官急索租,租稅從何出。信知生男惡,反是生女好。 ——《兵車行》杜甫

縱觀中國上下五千年,歷史上很多王朝都滅於農民的起義。而使農民起義的很多因素中,有一個非常重要的原因就是官逼民反。

那麼有人會問了,究竟是什麼原因會導致“官逼民反”的出現?那是在王朝末期或者是遇到天災人禍的時候,百姓們其不飽腹衣不蔽體,然而,官府卻不體察民情,還殘害百姓,橫徵暴斂,這使得百姓們原本就困難的生活雪上加霜。

舉一個非常著名的例子,朱元璋就是生活在一個被元朝官府剝削的年代。他的所有家人也都在饑荒中被活活餓死,在這樣苦不堪言的情況下,朱元璋才無奈起義,成了皇帝。

“官逼民反”在中國封建社會上如此的常見,但在遙遠的歐洲,卻很少出現這種情況。不僅如此,也是處在封建制度下的歐洲,連大規模的農民起義都很少見。而其中的原因,大部分是由於政治體制和百姓們的社會生活方式所致。

一、歐洲的農民們生活上更有保障

在古代封建王朝之所以能夠有非常大的權利,一定程度上是因為郡縣制的緣故。官員們對老百姓的控制非常強,就比如,古代在的稅收方面有著極為苛刻的要求。這是因為,皇帝們為了能往國庫裡注入更多資金,他們就目光轉移到了老百姓的身上。

在壓榨過老百姓們的血汗錢之後,統治者們非但沒有給百姓們相應的補償,反而將所有的財富都集中在了統治階層。這種貪婪又自私的行為,讓中國古代歷史上的百姓們從沒有享受過真正的社會援助。所以從古到今的很多中國人願意多生孩子。在他們心裡,唯有多生孩子才能夠使他們的年老生活有一個比較好的保障。

但在歐洲卻並沒有這樣。比如,在遇到重大災害的時候,歐洲的百姓們是能夠受到政府的幫助的。這是因為,很久之前的歐洲就開始以莊園經濟為主導,莊園的主人有很多的農奴去幫助他們處理農活。

而歐洲也有保障農民權利的慣例。就算是處於非常殘酷的中世紀,莊園的主人們也要保障他們的農奴的假期,不僅如此,在莊園中,假如農奴家裡的主要勞動力死去,那主人就要按照社會要求去撫養農奴的家人們。

若是農奴的孩子父母都不在人世了,莊園主就必須擔負起撫養這個孩子的義務。在有重大災難降臨的時候,莊園主更是要負責救助農奴,發放糧食,使他們在災難中生存。

二、歐洲的農民們權利上更有保障

自秦始皇統一中國以來,中國就進入了高度集權的社會之中,官府對普通老百姓的控制極強。每一位皇帝都在為更好的統治民眾做出了不少努力,對老百姓的控制越來越強。而這種控制在清朝的時候到達了巔峰。

舉一個例子來說,乾隆時期的統治者就非常討厭百姓們不向上級匯就直接上訪。乾隆皇帝還專門下了規定,即使百姓們越級上訪成功,那麼這個人也將會遭到一定程度的處罰

這也就是說,農民們的地位非常低下,他們甚至連說話都被限制了。所以只有百姓們在生活,沒有辦法繼續進行的時候,他們才會選擇自發的組織起來,透過非常暴力的手法向皇帝表示抗議。

這也就是說,農民們的地位非常低下,他們甚至連說話都被限制了。所以只有百姓們在生活,沒有辦法繼續進行的時候,他們才會選擇自發的組織起來,透過非常暴力的手法向皇帝表示抗議。

而在歐洲,這種情況就不會發生。因為當莊園的主人和農奴們發生分歧時,按照規定,農奴們可以向高層領主甚至向國王發出抗議。當然,皇帝非常的樂於處理這種事情,因為在當時的歐洲,王權與中國的王權沒有實質上的區別。

國王們願意依靠百姓與貴族們周旋,而農奴們的請求正好為皇帝們提供了很好的途徑。農民們的利益得到了滿足,自然也就不會出現農民起義的情況了。

三、歐洲的農民們工作上很少被壓迫

中國封建王朝滅亡的原因往往是由於王朝末期,百姓們的生活負擔加重,官府們的徵稅斂財的行為逼得百姓們無法繼續生活,最後他們聯合起來,走上了反抗朝廷的道路。

穩定從何說起?比如,歐洲的稅收100年前後並沒有區別,這就保證了農奴們的生活不會受到稅收變化的影響。在數百年,內,每家每戶的農奴們有什麼樣的權利義務交稅數量都被規定的非常清楚,絲毫不會因為統治者的想法而發生變化。

穩定從何說起?比如,歐洲的稅收100年前後並沒有區別,這就保證了農奴們的生活不會受到稅收變化的影響。在數百年,內,每家每戶的農奴們有什麼樣的權利義務交稅數量都被規定的非常清楚,絲毫不會因為統治者的想法而發生變化。

而且,歐洲都普遍存在這樣一個機構,名字叫做“莊園法庭”。莊園法庭,顧名思義,就是為了保證農奴和莊園主兩者的權利而存在的機構。農奴們如果有不滿的地方,可以到這個地方去控告。莊園主和農奴們都被保證言語上的絕對自由,所以這也就意味著農奴的權利能夠得到極大的維護。

所以說,當如果莊園主不顧農民的意願,大肆斂財,農奴們就可以到法庭上控告,從而保障自己的財產不受損失。而在這點,我國的古代封建社會是做不到的。

小結

在古代的中國和歐洲,雖然有很多的相似之處,但兩者的農民階級所受到的對待卻是雲泥之別。原因在於,西方的農奴有相應的措施去維護他們,而在中國古代的封建社會,農民不斷地被壓迫和剝削,他們生活在水深火熱之中,就被現實的殘酷而壓彎了脊背。當只有忍無可忍的時候,百姓們才以命相搏來維護自己的生存權益。

這兩個地方相比之後,給後世留下了一些思考。統治者們應該考慮老百姓們的感受,多多為百姓們創造良好的生活,國家才能夠平穩執行局面。百姓幸福,國家自然就能夠長久存在。

參考文獻:《兵車行》杜甫