極目新聞記者 丁偉
影片剪輯 丁偉
河南一小夥子因婚姻面臨破裂，驅車掛橫幅到妻子孃家的小區，開著喇叭要求退還高額彩禮，近日此事引發熱議。
11月27日，當事人李守寧迴應極目新聞記者稱，他是農村人，為娶媳婦共花費51萬元，其中部分錢還是借的。可婚後僅33天，妻子就回到孃家兩人開始分居，他起訴離婚，妻子卻不同意。為了早日解決此事，也為了追回部分彩禮，他沒有其他辦法才開車到妻子孃家拉起橫幅。
李守寧的岳母表示，李守寧的說辭並非完全屬實，所有結果等待法院判決。
小夥子拉橫幅要求退彩禮
娶媳婦花費51萬元
李守寧是河南駐馬店人，現年25歲。2021年，他經媒人介紹，與當地女子錢雨露相識。
“兩家離得很近，相距只有3公里，我們彼此也都覺得對方不錯。剛認識三天，就在媒人的說和下訂婚了。”李守寧說，訂婚幾天後他就告別未婚妻，和父母到千里之外的浙江溫州打工，父親進了工地，母親當服務員，他則送起了外賣。
“在我的觀念裡，訂婚了我就是有媳婦的人了，只等著尋個好日子，把她娶進家門。”李守寧在外打工，時常記掛著老家的未婚妻，他經常會給她送些小驚喜，秋天的第一杯奶茶、情人節禮物、七夕節禮物、生日禮物等，該有的儀式感一個沒落下。甚至未來岳母過生日，他還在凌晨1時多去選購禮品，送上一份孝心，“因為以後她也是我的母親。”李守寧對未來婚姻生活充滿期待。
2022年1月28日，李守寧穿上了從未穿過的西裝，迎娶了錢雨露，開始了新婚生活。2022年2月14日，兩人領取了結婚證。
金銀首飾
訂婚錢8。8萬元、結婚彩禮9。9萬元、金銀首飾4。2萬元、改口費2。2萬元、上下車倒酒錢1。5萬元，“我們家本來有一輛車，她們家又要求買了一輛近16萬元的轎車，再加上請婚慶公司和辦酒席的錢以及親戚們的改口費，差不多一共花了51萬元。”李守寧的母親高鳳英表示，51萬元中有16萬元是從親戚朋友處借來的。
婚後不久，李守寧的父母便又踏上了外出打工的路途，家中僅剩下新婚的小兩口。
結婚33天雙方就分居
李守寧介紹，2022年3月3日晚上9時許，工作一天的他回到家中，順手關上了房門，不多時就睡著了。“當天她去採耳店幫忙，晚上12時才回來，可是她拿著鑰匙沒開啟門，然後就給我打電話，我睡著了沒聽到，她就回孃家了。第二天一早我回電話，向她道歉，隨後兩人就和好了，但她自此一直住在孃家。”李守寧說，妻子在孃家一住就是兩個多月。
5月底，高鳳英從外地回到老家，隨後和兒子李守寧一起去請媳婦，“好話說盡，就是不行。”李守寧說，6月8日他再次來到岳母家接媳婦回家，但這次還是鬧得很不愉快，甚至還起了爭執。“錢雨露看到我和她媽爭執，就去我家把門鎖拆了，收拾衣服要走，剛好我在回去的路上遇見了她，這次我們徹底鬧掰了。”李守寧說，事後妻子拉黑了他的手機號和微訊號，還躲了起來。
“岳母說，兩個人既然過不下去就好聚好散吧，財產在各自名下的就歸各自。我說我們只過了33天，彩禮你退一部分給我們吧，這時候她立馬翻臉了，讓我愛去哪裡告去哪裡告，拒不協商。”李守寧說，為了有個結果，也為了追回部分彩禮，他向當地法院起訴離婚。
2022年6月，案件在當地法院開庭審理。錢雨露並未出庭，但其透過其他途徑向法院表示，李守寧所說的夫妻感情破裂一事並不屬實，夫妻二人感情很好。錢雨露還表示，自己曾給李守寧懷過孩子。2022年3月3日，她被李守寧反鎖門外導致當天沒有回去，自己被凍感冒發燒而養病兩天，隨後又返回婆家。“夫妻恩愛，互相關心，感情穩定，堅決不同意離婚。”錢雨露稱。
對於“返回婆家”一說，李守寧表示純粹是錢雨露的說辭。而對於妻子懷孕一事，李守寧則稱並不清楚，自己也有不少疑問。
最終法院未准予二人離婚。李守寧不服判決，進行上訴，二審開庭時間定在2022年12月。
法院判決書
開車掛橫幅要求退彩禮
妻子拒絕離婚且失聯，岳母一家人也拒絕調解，近日，李守寧在車上掛上橫幅，開著喇叭到錢雨露孃家所在小區討要彩禮。
影片顯示，白色車身上掛著大型條幅，紅底黃字寫著：“錢雨露不和我過了，退還我彩禮！”另一段影片顯示，車子引擎蓋上還放有一個喇叭，迴圈播放著：“你家女兒和我過了一個月，不過了，退還我家彩禮錢……”
小夥子拉橫幅要求退彩禮
“只在一起生活了33天，我們也不要求她們全部退回，只退回一部分就行。”李守寧母親高鳳英說，為了處理此事，她已從外地趕回老家，為了早日還清債務，丈夫則繼續留在外地打工。“我一想起那些錢心口就疼，孩子他爸也整天為這事發愁。”高鳳英說。
11月27日上午，極目新聞記者撥打錢雨露的手機，但號碼已處於停機狀態。隨後，記者致電錢雨露的弟弟，但其一聽說“李守寧”幾個字就結束通話了電話。
錢雨露的母親表示，本來不打算離婚，現在因為李守寧整天鬧，不離也沒有辦法，所有結果等待法院判決。“錢放在他們家，他說的不屬實，露露6月份還回去了。”錢雨露的母親說。
“如果錢放在我們家，我為什麼還去找他們要？6月份錢雨露確實回來過一次，但半夜就又回孃家了。”李守寧反駁岳母的說法。
李守寧說，現在全家人都想快點解決此事。“為了結婚一共花費51萬元，車子在我名下，不算她的花費，我們算了一下，為她一共花了30多萬元，她的嫁妝是幾床被子和兩個人的生活套裝，摺合1萬元左右，我們只要求他們能退回4萬多元的金銀首飾和10萬元現金。”李守寧說。
湖北征和律師事務所董文明律師表示，關於彩禮退還的問題，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第5條規定了3種可以退還情形：一是雙方未辦理結婚登記手續；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；三是婚前給付並導致給付人生活困難。若適用後面兩種情況，則應當以雙方離婚為條件。本案中，只有李守寧與女方成功離婚才可以主張返還彩禮，由於司法實踐中，法院一般對已經結婚並已經同居的夫妻離婚後主張退還彩禮的情形要求比較苛刻，但如果雙方共同生活時間明顯較短、彩禮支付過高、女方對離婚具有明顯過錯、男方支付彩禮後導致生活困難的，法院一般會綜合考慮後判決返還部分彩禮。
另外，董律師還表示，《民法典》第一千零四十二條規定，禁止借婚姻索取財物。結婚自由受法律保護，任何人不得借結婚名義索取財物斂財，否則將會被法院認定為違法行為從而要求退還。
（文中李守寧、錢雨露、高鳳英等均為化名）
（圖片由受訪者提供）